Дом княгини М. А. Шаховской, Фонтанка, 27

Эта интерактивная публикация создана при помощи FlippingBook, сервиса для удобного представления PDF онлайн. Больше никаких загрузок и ожидания — просто откройте и читайте!

ДОМЪКНЯГИНIИ. А. ШАХОВСКО,Й ФОНТАНКА, 27.

п . н . е г о Л І І Я Н С К А Г О .

€ * ѵі° 'Л0^ •aMKPAwextö , /fïï. •

^ ' 0

1916.

Петроградъ. Рыночная, 10.

Ужъ слишкомъ много воды... На горизонтЪ— уходя щее въ даль синѢющее море, на сушЪ—широкая рЪка со своими многочисленными рукавами, притоками, точно громадная рука съ безконечными пальцами, обхваты вала болотистый лЪсъ; достаточно было сдЪлать нЪ- сколько шаговъ въ сторону отъ узкой извилистой тропы, чтобъ попасть въ топь болота, среди котораго бездон- ныя, покрытыя лЪтомъ яркою, манящей къ себЪ зеленью, «окна» медленно засасывали неосторожнаго путника; всюду низкія, болотныя, безмолвныя сосны, корявыя ели, тусклая ольха, изрЪдка улыбалась своей бЪлизною кудрявая березка, да позднею осенью, кое-гдѢ на при- горкахъ, краснЪла рябина, сверху до низу осыпанная Xстайками свиристелей, остановившихся на отдыхъ въ своемъ зимнемъ пролетЪ... Тяжело пришлось великороссу въ этомъ «ПарадизЪ», въ этой Ингерманландіи, когда, повинуясь «съ пла- чемъ и съ скрежетомъ зубовнымъ» велЪнію грознаго царя, покинулъ онъ—этотъ великороссъ—свои родныя мЪста и пришелъ сюда, на берега Невы, чтобы «топь костями забутить», какъ пЪлось въ одной изъ народ- ныхъ пЪсенъ, сложенныхъ на построеніе Петербурга...

— 6

Запутался первоначальный обыватель и съ назва- ніемъ многочисленныхъ рЪкъ и ручьевъ, мало-по-малу освобождавшихся изъ подъ власти вѢкового лЪса, ко торый рубился и для новыхъ построекъ и для свай, въ безконечномъ количествЪ загоняемыхъ въ почву для ея укрЪпленія. Финнъ, жившій на берегахъ этихъ рЪкъ, далъ имъ свои имена — великороссъ или коверкалъ эти имена на свой ладъ, такъ финская «Мья» превратилась въ Мойку, или же отмѢчалъ характерный особенности — маленькій, вертящійся изъ стороны въ сторону ручеекъ— нынЪ Екатерининскій каналъ — получилъ характерное прозвище: «Кривуши»— или же, наконецъ, не осиля первоначальнаго финскаго названія, не замЪтя какой- либо особенности, окрещивалъ первымъ попавшимся на языкъ словомъ—такъ Kämäjaki, нынЪшняя Фонтанка, превратилась въ «Безымянный Ерикъ», хотя своими размЪрами предъ другими протоками Невы, она вполнЬ не соотвѣтствовала уменьшительной формѢ: Фонтанка, съ своими большими заводями, глубоко уходившими въ низменные берега, бухтами и обширными островами, была чуть ли не вдвое шире настоящей Фонтанки, доходя мЪстами до 100 — 80 саж. ширины. Выйдя изъ Невы тамъ, гдЪ и въ настоящее время, Фонтанка давала первый, не особенно большой про- токъ около нынЪшней Пантелеймоновской улицы, второй протокъ, доходившій до современнаго Литейнаго про спекта, впадалъ въ Фонтанку около Симеоновскаго моста. Существуетъ преданіе. что Петръ Великій хотЪлъ вос пользоваться этимъ послЪднимъ протокомъ и, расши- ривъ и углубивъ его, устроить на мЪстѢ нынЪшняго Литейнаго проспекта гавань, въ которую должны были входить на зимовку суда и баржи съ припасами и товарами язъ Невы. Но если этотъ проектъ и не фантазія послЪ-

дующихъ изслѢдователей жизни Петра Великаго, то во веякомъ случаЪ онъ такъ и остался проектомъ, не со хранилось никакихъ слЪдовъ, что было приступлено хотя бы къ началу его выполненія. Не нужно забывать, что Великій Преобразователь Россіи, при устройствЪ своего «Парадиза», не руководствовался какимъ-либо напередъ выработаннымъ планомъ, наоборотъ: сегодня Петръ уничтожалъ то, что задумалъ строить вчера, а черезъ нисколько дней появлялся и еще новый про екта, къ разработкЪ и выполненію котораго присту пали съ неменьшей энергіей лишь для того, чтобы черезъ нЪкоторое время забросить, навсегда позабыть. Отъ нынЪшняго Симеоновскаго моста лЪвый берегъ Фонтанки начиналъ сравнительно повышаться, и про токи образовывались уже на правомъ пониженномъ берегЪ. Не доходя до Невскаго проспекта, приблизительно съ нынЪшней площади Александринскаго Театра, начи нался самый значительный протокъ Фонтанки (на при ложенной выкопировкЪ онъ обозначенъ буквами а, а, а.). ВскорЪ послЪ своего начала этотъ протокъ выпускалъ отъ себя незначительный отростокъ (на выкопировкЪ в. в.), который впадалъ въ Фонтанку тамъ, гдЪ теперь Чернышевъ мостъ. СлЪды этого небольшого про тока— носившаго, по всей вероятности, названіе «Чер ная рЪчка» — такихъ Черныхъ рЪчекъ въ Петров ское время быдо безконечное число— обнаружились чуть-ли не въ наши дни при постройкЪ въ началЪ 80-хъ годовъ прошлаго столЪтія Малаго театра. При выкапываніи рвовъ для фундамента наткнулись на этотъ протокъ или, вЪрнѢе, на его устье —при шлось предпринять новыя, не нредусмотрЪнныя смЪтою работы — отводить воду, укрЪплять грунтъ забитіемъ

свай — и въ результатЪ строитель Малаго театра разо рился. Разсматриваемый нами главный протокъ Фонтанки (а,а), то расширяясь въ обширное болото, то суживаясь до незначительнаго ручейка, извиваясь, шелъ приблизи тельно около нынЪшней Садовой улицы и впадалъ въ Фонтанку за Вознесенскимъ мостомъ. Остатки этого протока сохранились и до нашихъ дней въ видЪ не- значительныхъ прудовъ Юсупова сада. Петръ Великій обратилъ вниманіе на этотъ про токъ и, не желая, очевидно, тратить государственныя деньги на его осушеніе, распорядился нарЪзать въ этой мЪстности участки и роздалъ ихъ подъ дачи своимъ ближайшимъ приближеннымъ — послЪдніе— волею или неволею— должны были приняться за устройство этихъ дачъ. Частью протокъ былъ засыпанъ, а частью обращенъ въ рыбные пруды; такой прудъ, судя по плану 1754 года, былъ и на дачЪ графа Апраксина— нынЪшній Апра- ксинъ рынокъ— и на усадьбЬ (теперь мЬсто Паже- скаго Корпуса, въ Елисаветинскіе дни домъ канцлера графа Воронцова). Этотъ послЪдній прудъ существовалъ еще и въ первой четверти девятнадцатаго вѢка. Что участки по рЪкЪ ФонтанкЪ не только были нарЪ- заны и розданы царедворцамъ, но отчасти обстроены, видно изъ дневника камеръ-юнкера Берхгольца, ко торый, въ описаніи маскарада 1723 года, указываетъ, что 6 сентября вся маскарадная процессія пЪшкомъ, черезъ весь городъ, пропутешествовала на рЪку Фон танку къ президенту юстицъ-коллегіи Апраксину. Вотъ что писалъ этотъ добросовЪстный нѢмецъ, оставившій намъ въ своихъ запискахъ драгоцБннѢй- шій матеріалъ для возстановленія стараго Петербурга Петровскихъ временъ:

«Какъ скоро мы (т. е. процессія герцога Голь- штинскаго) высадились у почтоваго дома, передніе ряды масокъ уже открыли шествіе и хотя нашему но меру слЪдовало идти позади иностранныхъ министровъ и передъ «безпокойной братіей» (т.е. всепьянЪйшимъ соборомъ Петра Великаго) однако мы съ иностран ными министрами попали позади последней, такъ что наша группа (свита герцога Голыптинскаго была одЪта матросами) заключала мужскую половину маскерада. ВслЪдъ за нами шли два полковника въ качествѣ мар- шаловъ для женской половины, за которыми слЪдовала императрица со всЪми дамами, но онѢ не шли пЪш- комъ, а Ъхали въ открытыхъ линейкахъ (Wurstwagen), которыхъ было 8 или 10, въ шесть лошадей каждая (двѢ-три линейки, впрочемъ, оставались незанятыми и Ъхали порожнякомъ). Въ этомъ порядкЪ мы шли отъ

10 —

почтоваго дома мимо заборовъ, окружающихъ зимній домъ императора (теперь зданіе 1-го баталіона лейбъ- гвардіи Преображенскаго полка на Милліонной улицЪ), а потомъ, поворотя влЪво, черезъ городъ, почти возлЪ всей длинной аллеи (современный Невскій проспектъ) и еще нЪсколько далЪе, черезъ рощу, пока не пришли къ президенту юстицъ-коллегіи Апраксину. Все это составило прогулку версты въ двЪ или три, причемъ многіе тяжеловЪсные и старые люди порядочно по- нагрѢлись и устали. Въ этотъ разъ въ нашей процессіи нЪкоторые опять Ѣхали верхомъ на маленькихъ ослахъ и, кромЪ того, явилось немало новыхъ смЪшныхъ и не- Знакомыхъ намъ еще масокъ. (Между тЪмъ всЪ зрители единогласно утверждали, что наша группа, какъ на сушВ, такъ и на водѢ была самою красивою и эффектною)». «Войдя съ задней стороны въ садъ Апраксина — по- вѢствуетъ далЪе Берхгольцъ— всЪ маски раздЪлились тамъ на группы, заняли разставленныя въ разныхъ мЪстахъ палатки и принялись кто за табакъ и вино, кто за кое-какое холодное кушаніе». (Бёрхгольцъ. Дневникъ. Часть III, стр. 148 и 149). Изъ этого описанія видно, что уже въ 1723 году на участкЪ Апраксина былъ разбитъ садъ, нЪтъ со- мнЪнія, что такіе сады были и на сосЪднихъ участкахъ, напримѢръ, и у графа Чернышева — нынѣшній Щу- кинъ дворъ. ЗатЪмъ, въ этой же мЪстности, приблизительно съ нынЪшней Михайловской площади, по Михайловской улицЪ, Перинной линіи, тянулось обширное, глубокое болото, пересЪкавшее современный Невскій. проспектъ и почти доходившее до Екатерининскаго канала — тогда рЪчки Кривуши (на прилагаемой выкопировкЪ это бо лото обозначено буквами d, d, d).

— il — Это болото не такъ-то скоро подчинилось людскому усилію. Только 21 мая 1758 года последовало пове- лЪніе Императрицы Елисаветы Петровны: «Отъ Невскаго проспекта, противъ Суровской линіи болотное мЪсто засыпать и вокругъ Гостинаго двора для свободнаго проезда мЪсто очистить же» (Петровъ, Исторія Петербурга 597 стр.). Положимъ, это повелЪ- ніе при жизни Елисаветы Петровны оставалось невы- полненнымъ... Довольно широкая Фонтанка не только заметно суживалась на мЪстЪ пересЪченія съ нынЪшнимъ Нев- скимъ проспектомъ, но отъ праваго берега ея выходила далеко въ ширину рЪки значительная отмель, которая въ видѢ длинной косы простиралась приблизительно до нынЪшняго Чернышева переулка (на выкопировке отмель обозначена буквами с, с, с). НЪтъ сомнЪнія, что это последнее обстоятельство (суженіе Фонтанки при пересЪченіи ея Невскимъ про спектомъ) было учтено первоначальными строителями Петербурга. Надо помнить, что старая дорога изъ Новгорода въ Ніеншанцъ (нынЪшняя Охта) — единственный путь сообщенія черезъ эту болотистую местность возника ющая) Петербурга съ отходящей на второй планъ Мо сквою— шла по краю Московской и Литейной частей, приблизительно тамъ, гдЪ теперь упраздненъ сравни тельно недавно устроенный бульваръ надъ заключен- нымъ въ трубу Лиговскимъ каналомъ. Эта старая дорога, въ нынѢшней Кирочной улицЪ, делилась на три тропы, крайняя шла къ Спасскому посаду, помещавшемуся приблизительно у Смольнаго монастыря, здЪсь и былъ перевозъ черезъ Неву въ Ніеншанцъ; вторая — средняя — направлялась къ не­

_ 12 — большой Финской деревушкЪ— Севериная мыза — рас- полагавшейся на мЪстЪ въЪзда на Литейный мостъ; послЪдняя тропа — западная — вела къ ФонтанкЪ, на мЪсто нынЪшняго Инженернаго замка, здЪсь была мыза шведскаго маіора Конау. Эти дороги, или вЪрнЪе тропы, въ наиболЪе топ- кихъ мЪстахъ замощенныя срубленными тутъ же брев нами, вполнЪ удовлетворяли немногочисленныхъ обы вателей данной мЪстности. Но съ началомъ постройки Адмиралтейства пользованіе западной тропою, чтобы перевозить по ней матеріалъ, стало затруднитель- нымъ — ужъ слишкомъ великъ былъ кругъ: отъ мызы Конау (нынѣшній Инженерный Замокъ) приходилось подняться къ НевЪ и здЪсь ея берегомъ тащиться до Адмиралтейства. Конечно, стали искать болЪе короткаго, прямого пути. А такъ какъ надо было переправляться черезъ Фонтанку, тогда Безымянный Ерикъ, то прежде всего нужно было найти удобное мЪсто переЪзда; такое мЪ сто для переправы и было выше нами указанное: здЪсь Фонтанка значительно уже, чЪмъ въ другихъ мЪстахъ. Было еще болЪе узкое мЪсто (на выкопировкЪ оно обозначено буквою f) приблизительно тамъ, гдЪ те перь Обуховскій мостъ, но во-первыхъ. это мЪсто было дальше- отъ старой Новгородской дороги, а во-вторыхъ, между Безъимяннымъ Ерикомъ и РЪчкою Кривуши шли еще не засыпанныя болота; въ первомъ же мЪстЪ (тамъ, гдЪ Аничковъ мостъ) этихъ болотъ не приходилось пере ходить, такъ какъ они не доходили до этого мЪста. По всЪмъ вЪроятіямъ, первое время перевозъ былъ паромный, но такъ какъ движеніе съ каждымъ годомъ увеличивалось, подводамъ съ грузами приходилось дол гое время ждать очереди, то Петръ Великій, не смотря

— 1 3 —

на свою нелюбовь къ мостамъ, разрЪншлъ уже въ 1715 году «за большою Невою на фонтанной реке по преспиктивЪ здЪлать мостъ» (Общій Архивъ Мини стерства Императорскаго Двора опись № 73 / і 8? книга 19, дЪло 80). Мостъ этотъ строился подъ главнымъ наблюденіемъ полковника Аничкова, одного изъ первыхъ русскихъ строителей Петербурга; Аничковъ между прочимъ, строилъ и первоначальный Адмиралтейскій шпицъ — отъ имени этого полковника мостъ и получилъ назва- ніе Аничковъ мостъ, а вовсе не отъ Аничковской сло боды, будто бы построенной здЪсь же на мЪстЪ Вла- димірской и Троицкой улицъ. ЗдЪсь, действительно, существовала слобода, но ее звали «Слобода Астраханскаго полка», и ея небольшія хибарки начинались въ линію съ Невскимъ проспек- томъ, но уже за нынЪшнею Владимірскою улицею. Такимъ образомъ 1715 годъ можетъ быть названъ Эрой для исторіи разсматриваемой нами мЪстности: устройство моста закрЪпило направленіе Невскаго проспекта между нынЪшними Фонтанкою и Екатери- нинскимъ каналомъ — правда, Невскій проспектъ въ то время представлялъ изъ себя лишь узкую просЪку въ болотистомъ лЪсу, но уже были вызваны шведы изъ Москвы, которые должны были придать ему видъ «про- спективы» или «проспективной дороги», которой такъ восхищался цитируемый нами Берхгольцъ: «съ самаго начала мы въЪхали въ длинную и ши рокую аллею, вымощенную камнемъ. Не смотря на то, что деревья, посаженныя по обЪимъ ея сторонамъ въ три или четыре ряда, еще не велики, она необыкно венно красива по своему огромному протяженію» (Берх гольцъ ч. 1, ст. 28).

II.

Одной изъ характерныхъ особенностей Петра Ве- ликаго при построеніи Петербурга было желаніе вос пользоваться прежде всего тЪми мЪстами въ своемъ «ПарадизЪ», которыя уже были до извЪстной степени обработаны при шведскомъ владЪніи. Поэтому-то Петръ Великій при разбивкЪ своего ЛЪтняго сада воспользо вался уже имЪющимся садомъ шведскаго маіора Ко нау. За этимъ садомъ по направленію къ Невскому проспекту между Фонтанкою, Мьею (нынЪшнею Мой кою, тогда еще не соединявшейся съ Фонтанкой, а начинавшейся въ видЪ болотнаго ручейка на мЪстЪ нынЪшняго Михайловскаго сада) и Кривушами (со единение Кривушей или вЪрнЪе замЪнившаго ихъ Екатерининскаго канала съ Мойкою произошло въ царствованіе Императрицы Екатерины II) Петръ Be- ликій отвелъ мЪсто для сада своей супругЪ Импера- трицЪ ЕкатеринЪ I. Точно опредЪлить время, когда былъ отведенъ Этотъ участокъ (выкопировка № 2) довольно затруд нительно, но, принимая во вниманіе, что настоящимъ переселеніемъ въ Петербургъ царицъ, царевенъ и ца-

— 15 —

ревича слЪдуетъ считать 1712 годъ (Петровъ. Исто- рія Петербурга, стр. 7В), можно предположить, что участокъ подъ садъ былъ отведенъ, если не въ 1712, то въ 1713—15 годахъ, т. е. или почти одновременно съ началомъ устройства Аничкова моста или нисколько ранЪе.

Плана первоначальнаго сада Императрицы Екате рины 1 пока еще не найдено, и чтобы составить себЪ хотя нЪкоторое представленіе объ этомъ садЪ царицы, намъ придется опять-таки прибегнуть къ Берхгольцу, который, къ сожалЪнію, въ этотъ разъ въ дневникЪ былъ очень лакониченъ:

— 16 —

«По окончаніи этого визита герцогъ отправился обратно на своей баркЪ и потомъ ходилъ въ садъ царицы , который недалеко отъ дома его высочества. Садъ разведенъ очень недавно и потому въ немъ не чего еще было смотрЪть, кромЪ уже довольно боль- шихъ деревьевъ. НЪтъ сомнЪнія, что со временемъ онъ будетъ весьма хорошъ, потому что царица лю- битъ великолЪпіе, да и мЪста довольно, чтобы сдЪ- лать что-нибудь порядочное, Графъ Пушкинъ, быв- шій съ нами, водилъ его в г ;очество въ маленькій до- микъ, находящійся на сЪвернбй сторонЪ этого сада, и когда мы осмотрЪли его вниз1ѵ! просилъ насъ войти на чердакъ, откуда видна большая часть Петербурга». (Берхгольцъ. Часть I, стр, 65). Если Берхгольцъ говорилъ, что и въ 1721 году садъ былъ неустроенъ, то это происходило потому, что Берхгольцъ, при посЪщеніи сада Императрицы Екатерины I, предполагалъ найти нЪчто подобное ЛЪт- нему саду, между тЪмъ садъ Екатерины 1 никогда не имЪлъ характера сада увеселительнаго, онъ долженъ былъ быть садомъ хозяйственнымъ и поэтому-то въ камеръ-фурьерскомъ журналЪ онъ постоянно зовется 2-ымъ огородомъ. Для огорода сб^ственно было отве дено мЪсто, обозначенное на выкопировкЪ № 2 подъ буквою А, — теперь здЪсь находится Михайловскій садъ, ближе къ ФонтанкЪ и МойкЬ находился маленькій лЪтній дворецъ Екатерины I (на выкопировкЪ обозна- ченъ буквою В.), а дальше пои »онтанкЪ по напра влен!^ къ Невской перспективЪ Ііли хозяйственныя постройки, между ними уже въ Петровское время была заложена каменная оранжерея, обозначенная на вы копировкЪ № 2 подъ буквою С. — Эта оранжерея была закончена въ царствованіе Императрицы Екате­

— 17 —

рины I (Общій Архивъ Министерства Двора, опись 73/187, картонъ 8449, книга 56, дЪло 160, листы 606 — 615). Есть какія-то довольно глухія указанія, что при устройствЪ сада Императрицы Екатерины 1 были отчуж дены частныя постройки, но гдѢ находились эти по стройки, опредЪлить довольно-таки мудрено, такъ какъ въ последніе года своего царствованія Петръ Великій велелъ присоединить къ саду Императрицы Екатерины I и все пространство между нынешними Мойкою и Ека- терининскимъ каналомъ по левую сторону Невскаго проспекта, причемъ строжайше было воспрещено ру бить деревья въ этом вновь отведенномъ участке. Отводился этотъ участокъ потому, что Екатерина I приблизительно на местЪ нынЪшняго Конюшеннаго двора начала устраивать свои конюшни — около нихъ и предполагалось устроить еще одинъ новый садъ. Въ дни Петра Великаго устраивали сады, а не выру бали ихъ, какъ это происходить въ наши дни не только съ частными садами, но и съ обществен ными. Распоряженіе Петра Великаго о нерубке деревьевъ во вновь отведенномъ участке для сада Екатерины I тщательно исполнялось. 16 Мая 1722 года состоялось следующее решеніе; «Отставному солдату Репинскому, который срубилъ одну сырую березу толщиною кругомъ 15 дюймовъ, объявить указъ, что онъ за оную посечку подлежитъ наказанію кнутомъ; но ради многовременной Его Императорскому Be. честву службы въ солдатстве и бытности его неоднократно при баталіяхъ и штур- махъ, то наказаніе ему оставляется; и потомъ учи нить ему при публике, въ томъ месте, где онъ по сечку учинилъ, за то наказаніе: бить батоги нещадно,

— 18 —

для того, что онъ посЪчку учинилъ малую». (Мате- ріалы къ исторіи Русского флота, т. 1У, ст. 504). Какъ особенная милость лицу «много послужив шему» было учинено наказаніе только батогами, обык- новенныхъ же смертныхъ, рубившихъ деревья въ за- повЪдныхъ мЪстахъ, просто-на-просто засЪкали на смерть кнутомъ, но, очевидно, и это наказаніе не останавливало порубщиковъ — тогда рЪшительно за претили ходить черезъ эти рощи и для наблюденія поставили крЪпкій караулъ. Екатерина I за короткіе дни своего царствованія обратила большое вниманіе и на свой садъ и на свой лЪтній дворецъ — надъ маленькимъ домикомъ, оче видно, надъ тЪмъ чердакомъ, съ котораго Берхгольцъ, какъ мы указали выше, любовался Петербургомъ, должно было устроить куполъ, причемъ этотъ куполъ желали вызолотить: отдали на пробу для золоченія одну доску, но, очевидно, проба не удалась (Общій архивъ Министерства двора, опись 73/187, картонъ 9445, дЪло № 101) и куполъ выкрасили желтою краскою (Общій архивъ Министерства двора, опись 73/187, картонъ 8445, дЪло 125); затЪмъ были большія заботы и о нарисо- ваніи плафоновъ на потолкахъ и объ украшеніи стЪнъ картинами, словомъ, Екатерина I хотЪла сдЪлать лЪт- ній дворецъ помЪщеніемъ вполнЪ себя достойнымъ. Внезапная смерть пресЪкла эти заботы. Еще одно распоряженіе Императрицы Екатерины I относительно данной мЪстности представляетъ для насъ несомнЪнный интересъ. ОбщеизвЪстенъ истори- ческій фактъ, что положеніе Императрицы Екатерины I на престолЪ не могло быть названо вполнЪ твердымъ, Екатерина I могла ожидать всякихъ неожиданностей: старо-боярская партія, трепетавшая передъ Петромъ

— 19 —

Великимъ, поднимала голову и только ждала удобнаго случая, чтобы расправиться и съ ненавистной «нЪмкой» и съ ея помощникомъ княземъ Меншиковымъ. Надо было принимать м'Ьры предосторожности. И первою изъ такихъ мЪръ былъ указъ отъ 17 февраля 1726 года «о постройкѢ у Аничкова моста караульнаго дома» (на выкопировкЪ № 2 онъ обозначенъ буквою Д.). На мосту была устроена рогатка и каждаго пріѣзжающаго въ Петербургъ останавливалъ караулъ, требовалъ до кументы и только посл'Ь тщательныхъ и долгихъ рас- просовъ пропускалъ въ столицу. Подозрительные люди, такимъ образомъ, будто бы не могли попасть и за- тЪять смуту. Караульный домъ помещался, какъ можно будетъ видЪть изъ дальнВйшаго изложенія, на томъ мѢстЪ, гдЪ въ настоящее время высится громадный домъ Ли- хачевыхъ.

Первоначальный АничковЪ мостЪ.

Несторъ Кукольникъ, издатель перваго русскаго идлюстрированнаго журнала «Иллюстрація» (1845 — 49 г.г.) помТістилъ изображение этого перваго карауль наго дома, причемъ оговорился, что оно взято съ ка кой-то старинной гравюры Петровскаго времени.

20 —

Намъ не приходилось видЪть подлинника этой гра вюры, при чемъ намъ кажется очень сомнительньшъ самое ея существованіе; болЪе чЪмъ вѢроятно, что этотъ рисунокъ былъ нарисованъ однимъ изъ сотруд- никовъ «Иллюстраціи», съ легкой руки которой онъ неоднократно перепечатывался и перепечатывается подъ названіемъ Аничковъ мостъ въ ХѴШ вЪкЪ. При- водимъ и мы эту иллюстрацію съ указаніемъ одной очевидной, бросающейся въ глаза неточности — Анич ковъ мостъ и при ПетрЪ Великомъ и при его преем- никахъ вплоть до 1741 года былъ подъемнымъ — на рисункЪ же онъ изображенъ мостомъ на сваяхъ. Все вышеизложенное позволяетъ хотя эскизно воз- становить картину мЪстности между Екатерининскимъ канадомъ и Фонтанкою по лЪвой сторонЪ (отъ Адми ралтейства) Невскаго проспекта въ первую четверть вЪка существованія современнаго Петрограда: Узенькій, небольшой подъемный мостъ черезъ Фон танку, направо отъ него мазанковый или деревянный караульный домикъ, широкая, прямая аллея, обсаженная съ двухъ сторонъ, плохо принявшимися, небольшими березками; аллея эта вымощена, а за ней, параллельно ей, тянется, извиваясь въ стороны, проЪзжая тропа— за проЪздъ по преспективной дорогЪ брался особый сборъ, охотниковъ платить находилось мало и большин ство Ъздило рядомъ съ этой аллеей; вдали виднЪется куполъ небольшого деревяннаго дворца, а въ сторону отъ него, ближе къ преспективной. дорогЪ возвышается удлиненное каменное зданіе оранжереи — но, чтобъ дойти къ нимъ, надо перейти широкое болото, кое-гдЪ уже расчищенное отъ лЪса, а кое-гдЪ съ маленькими рощицами, главнымъ образомъ изъ березы, тщательно оберегаемыми отъ порубокъ. Ближе къ Кривушамъ, за

— 21 —

низкимъ заборомъ или вЪрнЪе плетнемъ, тянутся гряды съ традиціонной капустой, рЪдькой и лукомъ, за ними парники съ огурцами и другими болЪе нЪжными ово щами; тутъ же шпалерами пошли крыжевникъ, сморо дина, малина, а почти у Мойки разбиты и цвЪтники. Кое-гдЪ среди этихъ грядъ возвышаются неболыпіе домики— здЪсь живутъ нЪмцы-садовники. Вдоль Кри вушей уже вытянулись постройки; въ нихъ живутъ рабочіе, ученики садоваго дЪла, и часть служащихъ конюшеннаго двора— общее впечатлЪніе старой рус ской усадьбы богатаго помЪщика, у котораго домъ полная чаша. И рядъ узкихъ, хорошо утоптанныхъ до- рожекъ показываетъ, что въ этомъ уголкЪ кипитъ жизнь, много ходятъ сюда... Но тщетно мы будемъ искать даже намека на то, что зХѢсь, на мЪстЪ ого рода, будетъ когда-нибудь наиболЪе оживленная часть столицы.

ш. 1725 — 1733 года самые темные года въ исторіи Петербурга— переЪздъ двора въ Москву, желаніе вер нуться къ старымъ допетровскимъ порядкамъ, все это не могло не повліять на зарождающуюся столицу, о которой перестали заботиться, — выстроенныя наскоро постройки приходили въ упадокъ, никто не думалъ объ ихъ ремонтЬ, исчезала забота даже и о внѣшнемъ благоустройствЪ: Петру Великому и его ближайшему помощнику по полицейскимъ мЪропріятіямъ Девіеру стоило не малыхъ хлопотъ и трудовъ устроить въ Пе- тербургЪ уличное освЪщеніе— и однимъ изъ первыхъ распоряженій правительства Петра П былъ указъ «о незажиганіи по улицамъ Петербурга фонарей, кромЪ дней торжественныхъ иллюминацій». Точно также, чуть ли не на другой день послѢ сверженія кн. Меншикова, былъ уничтоженъ открытый имъ мостъ на плашкоу- тахъ черезъ Неву на Васильевскій Островъ. Это рас- поряженіе объяснялось заботою о торговцахъ, имъ-де мЪшаетъ мостъ, такъ какъ затрудняетъ свободный проходъ судамъ въ море. Племянница Великаго Петра, Императрица Анна Іоанновна вернулась изъ Москвы въ Петербургъ и за­

— 23 —

нялась на первыхъ же порахъ устройствомъ своего личнаго жилища— первоначальнаго Аннинскаго Зим- няго дворца. Трудно предположить, какъ бы вырази лись заботы о благоустройствѢ Петербурга, какъ бы пошло его развитіе, если бы не одно случайное обстоя тельство. Въ 1736 — 1737 году старый Петербургъ Петров ского времени въ рядѢ страшныхъ пожаровъ— боль шинство ихъ было отъ поджоговъ, истинная причина послѢднихъ и до сихъ поръ не выяснена— былъ истреб ленъ пламенемъ. СгорЪли такъ называемый Морскія слободки (ны- нѣшняя Морская, улица Гоголя, Исаакіевская улица), Греческая слободка (пространство между настоящими Милліонной улицею, Аптекарскимъ и Мошковымъ пе~ реулкомъ и набережной рѣки Мойки), ІІереведенскія слободки (между нынѣшними Екатерининскимъ кана- ломъ и Мойкою по правой сторонЪ, отъ Адмиралтей- тейства, Невскаго проспекта). Необходимо поэтому было начинать вновьстроиться— возникла такъ называемая «комиссія Петербургскаго строенія», которая прежде всего занялась съемкою плана Петербурга; въ результатѢ этой съемки былъ соста- вленъ планъ Петербурга 1738 года, двумя выкопиров ками изъ котораго мы пользовались. На основаніи этого плана, и тЪхъ немногочисленныхъ статистиче- скихъ данныхъ, которыми обладала комиссія, она со ставила рядъ докладовъ ИмператрицѢ АннѢ ІоанновнѢ о регулированіи и построеніи столичнаго города Санктъ- Петербурга. Эти доклады шли на «аппробацію» Импе ратрицы, которая очень внимательно относилась къ своему утвержденію, нерѢдко возвращала доклады для переработки и собственноручно писала большія резо-

— 24 —

люціи, иногда вподнЪ измЪнявшія первоначальныя предположенія комиссіи Петербургскаго строенія. Большинство этихъ докладовъ напечатано въ пол- номъ собраніи законовъ. Для нашей цЪли интересенъ докладъ, носящій следующее заглавіе: «Объ устройствЪ мЪстъ между рѢками Фонтанкою и Мойкою до Невской Перспективы по плану». Этотъ докладъ датированъ 12 декабря І739 года— т. е. 180 лЪтъ тому назадъ. (Полное Собраніе Зако новъ томъ X, № 7969, стр. 968— 972). Изъ этого доклада въ особенности, и ряда ему аналогичныхъ, мы прежде всего можемъ познакомиться съ тЪми проектами, помощью которыхъ хотЬли урегу лировать изучаемую нами местность, а затѣмъ, тща тельно анализируя эти проекты, сопоставляя ихъ съ планами болЪе позднЪйшихъ годовъ и съ тЪмъ, что мы видимъ въ наши дни, мы можемъ нарисовать до извѣстной степени и картину того, что было въ дей ствительности въ этой местности и, главное, въ той ея части, где теперь проходятъ Караванная и Ита- ліанская улица, где устроена набережная реки Фон танки. КомиссіяПетербургскаго строенія прежде всего обра тила вниманіе на местность Фонтанки, где былъ Аничковъ мостъ и проектъ комиссіи былъ не только любопытенъ, но и грандіозенъ. «По Невской же перспективе— писала комиссія— гіодлЪ моста, которой сдЪланъ противъ оной чрезъ Фонтанную речку, едучи къ Невскому монастырю, въ левой стороне, близъ берега той рВчки Фонтанной, для удовольствія Адмиралтейской, Литейной и Москов ской, и того трехъ частей, построить главной Мытной дворъ».

— 25 — Обращаемъ вниманіе на это милое старинное вы ражение: «для удовольствія Адмиралтейской, Литейной и Московской и того трехъ частей» — «удовольствіе» ЗдЪсь понимается въ смыслѢ удовлетворенія потреб ностей. Рынки въ указанныхъ частяхъ города были на окраинЪ ихъ, обывателямъ приходилось тратить много времени на покупку провизіи и вотъ «для удо- вольствія» обывателей— тамъ, гдЬ теперь дома Лиха чева, Меньшиковой, кн. Шаховской и, можетъ быть, еще нЪсколько сосЪднихъ — комиссія полагала устроить «главной» (подчеркиваемъ это слово) Мытной Дворъ. Устройство этого двора описано очень подробной Это описаніе, хотя бы по своей старинЪ: ему вЪдь— повторимъ еще разъ — 180 лЪтъ, не можетъ насъ не заинтересовать. Главной Мытной дворъ предполагалось построить «каменной, въ которомъ амбары и лавки сдВлать со сводами, а гзымзы каменныя, и у тЪхъ амбаровъ и лавокъ дверииуоконъ ставни желѣзныя и передъ лав ками галлерею жъ каменную, которую мостить кам- немъ или на ребро кирпичемъ, а кровлю крыть на деревянныхъ стропилахъ черепицею или желЪзомъ». Къ сожалЪнію, не сохранилось рисунка проекта Этого каменнаго мытнаго двора, но если вспомнить уже уничтоженный Гостиный дворъ на Васильев- скомъ островЪ, существующій еще Мытный дворъ на Пескахъ, припомнить характерную деталь аннинскихъ построекъ — рустики— то, обладая нѣкоторымъ вообра- женіемъ, можно представить себЪ, что представляла бы изъ себя местность Невскаго проспекта у Анич кова моста. Аннинская комиссія построенія Петербурга, обладая безусловно болыпимъ творческимъ розмахомъ, въ то

— 26 — же время отличалась изумительною любовью къ де- талямъ: кажется, ничего не пропускала эта комиссія, она учитывала самое незначительное мЪстное явленіе, она принимала во вниманіе всякую особенность и кромЪ того проявляла заботу не только о сегодняшнемъ днЪ, нЪтъ, ея проекты таковы, что должны были удовле творить потребности обывателей на много, много лЪтъ впередъ. Быть можетъ это происходило оттого, что въ комиссіи вмѢстѢ съ разсудительнымъ нЪмцемъ фонъ- Зиггеймомъ заседали рядомъ два славянина: архитек- торъ Еропкинъ, побывавшій въ Италіи и прочувство- вавшій красоту итальянскаго генія, и русскій саморо- докъ Земцовъ, Ъздившій только въ Стокгольмъ, чтобы вывезти оттуда мастеровыхъ людей и нашедшій въ са момъ себЪ и въ условіяхъ своей родины достаточно матеріала для творческой деятельности. ВсЪ эти особенности Аннинской комиссіи ярко отразились въ разбираемомъ нами проектѢ Мытнаго двора: «И понеже то мЪсто — писала дальше комиссія — гдЪ тотъ Мытный дворъ построить разсуждено, весьма низкое (вотъ и еще одна любопытная деталь для то- пографіи изучаемой нами мЪстности), а для большой воды надлежитъ въ лавкахъ и амбарахъ дЪлать полы выше той воды на 2 или 3 фута, и для того подъ тѢми лавками каменной фундаментъ будетъ не малою вышиною; того ради, дабы тотъ фундаментъ въ туне не остался— какую предусмотрительность высказы- ваетъ комиссія, какъ заботится она о казенныхъ сум- махъ— подъ тѢ лавки и амбары сдѢлать для поклажи масла и сала и тому подобныхъ товаровъ погреба со сводами жъ, съ которыхъ равно какъ и съ лавокъ бу детъ казенной сборъ».

_ 27 —

Но и этотъ проектъ по своей грандіозности, осо бенно принимая во вниманіе, что онъ составлялся 180 лЪтъ тому назадъ, не удовлетворилъ комиссію и она вноситъ въ него послЪдній штрихъ, дающій кар- тинЪ и смыслъ и жизнь: «А напротивъ того Мытнаго двора отъ Фонтанной рЪчки и для удобнаго приставанія судовъ сдЪлать га вань, длиннику по рЪкЪ 60, а поперечнику 30 сажень (т. е. квадратной площадью, пояснимъ отъ себя, въ 3/4 десятины) и отъ той гавани вверхъ по оной Фон танной рЪчкЪ до моста, что противъ церкви Святыхъ Праведныхъ Симеона Богопріимца и Анны Пророчицы, ту рЪчку вычистить и вынятою землею, около того Мытнаго двора низкія мЪста повысить, а у объявлен ной гавани, тако жъ и берега въ тЪхъ мЪстахъ, гдЪ означенная вычистка будетъ, укрЪпить такимъ обра зомъ, какъ въМойкЪрЪчкЪ берега жъ укрЪпить велЪно». По Ладожской системЪ хлЪбъ, припасы, товары на баркахъ спустятся по НевЪ до Фонтанки, по которой пройдутъ къ новоустроенной гавани, пристанутъ вплот ную къ Мытному Двору, куда ихъ и выгрузятъ безъ осо- баго труда, а въ то же время обыватель на шлюпкахъ и баркасахъ, по той же самой ФонтанкЪ, изъ Литейной и Московской части, въЪдетъ въ ту же гавань, заку пить нужный себЪ провіантъ, сложить его въ свои лодки и также легко и удобно доставить домой. Что за идиллія рисовалась нашимъ предкамъ! Какъ имъ хотЪлось все же осуществить неосуществленный проектъ Петра Великаго объ устройствЪ изъ Петербурга, если не Венеціи, то Амстердама съ ихъ каналами. Правда, при этомъ не принималось во вниманіе ма ленькое обстоятельство: продолжительная зима, не по зволяющая обывателямъ чуть ли не 2/3 года пользо-

— 28 —

ваться водянымъ сообщеніемъ, но стоитъ ли обращать вниманіе на такую мелочь — проектъ такъ красивъ по своему замыслу! Наконецъ, Комиссія петербургскаго строенія пред лагала: «Близъ того Мытнаго двора съ двухъ сторонъ пустить площадь и отъ оной площади до мосту, кото рый у выше описанной церкви (т. е. до нынЪшняго Симеоновскаго моста) сдЪлать дорогу по берегу рЪки Фонтанки (это обстоятельство нужно помнить при даль- нЪйшемъ изложеніи) шириною на 7 саженъ и ту пло щадь и обявленную дорогу вымостить камнемъ». Анна Іоанновна, апробовавъ устройство Главнаго Мытнаго Двора, къ постройкЪ котораго, впрочемъ, и не приступали, измЪнила вполнЪ дальнЪйшія предна- чертанія комиссіи, причемъ, съ своей стороны предло жила къ выполненію проектъ едва ли не еще болЪе грандіозный. Устроивъ Мытный дворъ и площадь, комиссія пред полагала слЪдующимъ образомъ урегулировать лЪвую сторону Невскаго проспекта отъ Аничкова моста до нынЪшняго Екатерицинскаго канала: «МЪсто вдоль по Невской проспективнойулицЪ, между оною и Вашего Императорскаго Величества садомъ, порозжія всЪ мЪста раздать подъ строеніе обыватель- скихъ домовъ, на которыхъ можно быть двумъ линіямъ и изъ оныхъ построить, въ первой линіи, что къ про- спективой, подземные каменные, безъ погребовъ (под земные здЪсь употребляется, конечно, не въ смыслЪ «подъ землею», а указываетъ лишь на то, что первый Этажъ начинался сразу надъ фундаментомъ) и крыть черепицею, а внутри тЪхъ дворовъ службы, отступя отъ каменныхъ палатъ 5 сажень деревянныя; а ежели въ тЪхъ мЪстахъ, кто пожелаетъ строить въ одно или

— 29 — въ два жилья (т. е. двуэтажные) на погребахъ и на дворахъ дЪлать службы каменныя жъ и въ томъ по зволить, точію принужденія къ тому не чинить; а между тЪми дворами къ улицЪ дЪлать ограды, такожъ у во- ротъ вереи каменныя жъ, а ежели кто желаетъ, вмЪ- сто каменной ограды дЪлать желЪзную рЪшетку и въ томъ же дать позволеніе; а позади тЪхъ каменныхъ домовъ и въ другой линіи, лицемъ къ саду Вашего Импе- раторскаго Величества строить деревянные домы и пе редъ тЪми домами пустить улицу жъ шириною на 8 сажень, которую вымостить камнемъ же, а подъ тЪ каменные и деревянные дома отвесть мЪста длиннику по 40 сажень, а поперечнику по 15 сажень, и оныя раздать подъ строеніе всякого чина желающимъ лю дямъ». Изъ этого проекта комиссіи Петербургскаго строенія можно почти навЪрняка заключить, что нынЪшняя Итальянская улица до 1789 года не существовала и что ее проектировала провести эта комиссія. Но Императрица Анна Іоанновна не удовлетворилась такимъ проектомъ комиссіи. «Позади Нашего третьяго огорода —гласила соб ственноручная резолюція Императрицы— къ проспек- тивЪ которая идетъ отъ погребовъ, подлЪ слоноваго двора на порожнемъ мЪстЪ сдЪлать ягдъ гартенъ, для гоньбы и стрЪлянья оленей, кабановъ и зайцевъ, и для того оное мЪсто изравнять и насадить деревьемъ, оставя проспективы такъ, какъ на планЪ изображено, и въ серединЪ сдЪлать галлерею деревянную на ка- менномъ фундаментЪ, а противъ дорогъ каменныя стЪнки, а вмЪсто того подъ огородныя овощи для по варни Нашей учредить гряды въ томъ огородЪ, кото рый за улицею противъ Италіанскаго дома и сверьхъ

— 30 — того выбрать и определить еще пристойныя доволь- ныя мЪста для кореньевъ и травъ, потребныхъ къ Нашей поварнЪ, дабы впредь оная могла удовольство вана быть изъ Нашихъ огородовъ всЪмъ тЪмъ, чЪмъ возможно обойтись безъ купли и продажи». Чтобы понять это странное на нашъ современный взглядъ желаніе Императрицы Анны Іоанновны сдЪлать около своего ЛЪтнягодворца звЪринецъ для охоты, доста точно вспомнить хотя бы записи Манштейна. Этотъ послЪдній въ своихъ запискахъ писалъ слЪдующее: «получила Анна Іоановна охоту къ стрЪлянію изъ ружей и толикое искусство пріобрЪла въ ономъ, что не токмо мЪтко попадала въ цЪль, но наравнЪ съ лучшими стрЪлками убивала птицъ на лету. Сею забавою вовсе не приличною женскому полу дольше и почти до кон чины своей занималась. Во дворцЪ, находившемся на берегу Невы, всегда въ комнатахъ ея стояли заряжен- ныя ружья, изъ коихъ стрЪляла она изъ окна въ мимо летающихъ птицъ». Весьма понятно, что при такой страсти къ охотЪ и стрЪльбЪ, Императрица могла пожелать устроить поближе къ своему ЛЪтнему дворцу «ягдъ-гартенъ». ДалЪе Императрица Анна Іоанновна внесла и слЪ- дующую любопытную деталь въ вышеприведенный проектъ комиссіи Петербургскаго строенія. «Кругомъ слоноваго двора и оранжереи (на выко пировкЪ № 2 подъ буквами с и д), такожъ и между оранжерей и погребовъ мелкое строеніе регулировать, а по ФонтанкЪ берегъ укрЪпить и обдЪлать сваями и насыпать землею, а противъ моста, который сдЪланъ изъ второго въ третій огородъ у погребовъ надъ воротами перемычку для проспекта снять и оные по греба и между ими проходъ обдЪлать пристойнымъ

— 31 —

украшеніемъ, а на концЪ проспективой, которая идетъ сквозь оные погрёба (на выкопировкЪ подъ буквами к. к.) сдЪлать ворота съ галлереею и съ прочимъ укра- шеніемъ, дабы отъ хоромъ чрезъ сады могъ виденъ проспектъ быть. Назначенныя по плану подъ строенія мЪста и улицы апробуются, токмо въ первой КолоннЪ по Невской проспективой мЪста подъ каменные домы отдавать желающимъ, a оставшія затЪмъ мЪста, кои добровольно застроены не будутъ, раздавать и тЪмъ, которымъ надлежить каменные дома строить съ числа душъ; а понеже нЪкоторое каменное строеніе, по обЪимъ сторонамъ той проспективой уже застроено на погребахъ, того ради и всЪ по оной проспективой домы строить на погребахъ же въ одинъ, а кто и по- желаетъ и въ два апартамента (т. е. въ 2 этажа)». Соединимъ проектъ Комиссіи Петербургскаго строе- нія и пожеланія Императрицы Анны Іоанновны, пред полагая ихъ осуществленными. На Невскомъ проспектЪ близъ Аничкова моста на высокомъ фундаментЪ, съ крытою каменной гал- лереею Мытный дворъ, передъ которымъ обширная гавань съ заЪздомъ изъ Фонтанки. За этимъ Мыт- нымъ дворомъ, вдоль Невскаго проспекта, вытянулись небольшіе двухъ-этажные на погребахъ дома, раздЪ- ленные другъ отъ друга или каменными заборами иди желЪзными рЪшетками, за которыми зеленЪютъ сады «регулярные». Итальянская улица или вторая «Невская колонна», шириною въ 8 сажень, тянется отъ Кривушей къ перспективной дорогЪ, которая идетъ отъ іЪтняго дворца къ Невскому проспекту, по направленію ны- нЪшней Караванной улицы. По одной, правой сторонЪ, Этой второй Невской колонны деревянные домики при хотливо выглядываютъ изъ-за зелени деревьевъ, а по

— 32 —

лЪвой сторонЪ тянется высокая каменная стЪна, за которой вплоть до Мойки разбитъ ягдъ-гартенъ, гдЪ рЪзвятся красивые съ многовЪтвистыми рогами олени и откуда изредка доносится злобное хрюканіе дикихъ свиней—кабановъ, на особыхъ подводахъ, по почтовому тракту, перевезенныхъ изъ-далекаво вновь учрежденный ягдъ-гартенъ. Проспективная дорога, идущая по на- правленію нынЪшней Караванной улицы, съ правой стороны также обдЬлана каменной стЪнкою, а съ лЪвой обсажена деревьями, за которыми, на мЪстЪ нынЪш няго цирка Чинизелли стоятъ большіе слоновые амбары; тамъ собиралось иногда до двухъ десятковъ слоновъ, и купленныхъ «не малою цЪною», и полученныхъ «въ презентъ» отъ персидскаго шаха. ДалЪе за слоновыми амбарами, на мЪстЪ нынЪшняго Инженернаго садика размЪщалась большая каменная оранжерея — «изволила Ея Императорское Величество въ оранжереи поЪхать и тамъ иностранные плоды съ превеликимъ удоволь- ствіемъ осмотрЪть, а особливо понравился Ея. Импе раторскому Величеству изъ сихъ плодовъ ананасъ име нуемый, которыхъ два Ея Императорское Величество сама снять изволила» — и разное мелкое регулярное строеніе, въ которомъ жили и садовники, и ихъ уче ники и, наконецъ, рабочіе. Берегъ Фонтанки, укрЪ- пленный сваями, былъ вплоть до большого Мытнаго двора свободенъ отъ построекъ. Такъ рисовалось воображенію. А на самомъ дЪлЪ картина была нЪсколько иная: съ Аничкова моста спу скались въ низкое топкое мЪсто. Невская перспектива представляла изъ себя нЪчто вродЪ сохранившихся кое-гдЪ въ центральной Россіи такъ называемыхъ «Екатерининскихъ большихъ дорогъ», по бокамъ ея, то приближаясь къ ней, то убЪгая въ отдаленіе (какъ

— 33 —

будетъ видно дальше) стояли небольшіе каменные до мики, ихъ было немного менЪе десяти. За этими до мами шло полуосушенное, полувырубленное отъ лѣса болото, на которомъ мѢстами, какъ бы оазисами «спле тено было строеніе одно подлЪ другого», «дома были узки и кривы и умножены деревяннымъ и опаснымъ отъ огня строеніемъ». Царскіе огороды оставались въ прежнемъ внЪшнемъ видЪ: увеличился только ихъ раз мерь, да умножилось число хозяйственныхъ построекъ. По берегу Фонтанки возвышались огромные бревен чатые, безобразнаго вида, слоновые амбары, около кото рыхъ въ безпорядкѢ тЬснилось «мелкое строеніе», чернЪли погреба для храненія припасовъ для «Импе раторской поварни», да возвышалась каменная оран жерея. Действительность, какъ это, положимъ, и всегда бываетъ, рѣзко не соответствовала проектамъ и пред- положеніямъ, и эти проекты и предположенія такъ и не вошли въ жизнь: для осуществленія ихъ требова лось много и очень много денегъ, a обиліемъ денеж ной казны никогда не могло похвастаться правитель ство Императрицы Анны Іоанновны: въ это время не- рЪдко жалованіе придворньшъ чинамъ выдавалось «си бирскою рухлядью», а почтенные нѣмцы, засЪдавшіе въ Сіянсъ-Академіи, получали вмЪсто ассигнавій отпе чатанный ими же въ академической типографіи книги.

3

IY. Если случайное обстоятельство — пожары 1736 и 1737 годовъ—дали толчекъ къ первому желанію урегу лировать и устроить описываемую нами местность Петрограда, то не менЪе случайное обстоятельство заставило отъ желаній перейти къ осуществленію ихъ. «И понеже на оной же Невской проспективЪ—- читаемъ мы въ докладЪ Петербургской комиссіи отъ строеній—въ правой сторонЪ Фонтанной рЪчки имЪется дворъ купца Дмитрія Лукьянова, а подъ тЪмъ дворомъ съ порожнимъ мЪстомъ, что за онымъ къ гостиному двору, будетъ длиннику около двухъ сотъ сажень, на которомъ мЪстЪ, впредь, для лучшаго регулярства и вида потребно къ оной же проспективной (когда по строены будутъ гостиной и Мытный дворъ, каменные такожъ на погорЪлыхъ и прочихъ мЪстахъ, межь Невы и Мойки и на оной же проспективной назначенныя по плану мЪста всЪ застроены будутъ обывательскимъ каменнымъ строеніемъ) построить, противъ вышеписан- наго, каменные жъ домы и, для постройки тЪхъ каменныхъ домовъ оному Лукьянову, то свое дворо-

— 35 —

вое мЪсто, тогда желающимъ людямъ по оцѢнкЬ отдавать или оныя мЪста застроить ему Лукьянову самому». Такъ разсуждала комиссія петербургскаго строенія. На дворЪ Лукьянова ближе къ ФонтанкЪ, какъ видно изъ плана 1738 года, помЪщался полковой Преобра- женскаго полка дворъ. Наступила ночь на 25 ноября 1741 года. Прин цесса Елисавета Петровна, въ сопровожденіи Шварца, Воронцова и Лестока, съ 7-ью гренадерами, въ часъ пополуночи, сЪла въ сани и изъ своего дома, нахо- дившагося на Красномъ КаналѢ (нынЪшній служебный домъ принца Ольденбургскаго на Царицыномъ лугу въ линіи съ Павловскими казармами) отправилась на полковой Преображенскій дворъ. Произошелъ еще очередной государственный пе реворота— Анна Леопольдовна съ своимъ супругомъ Антономъ Ульрихомъ отправилась въ Холмогоры, не счастный Іоаннъ Антоновичъвъ Шлиссельбургъ, а на престолъ взошла тишайшая Елисавета Петровна, за конная дочь великаго Петра. Въ память о тревожной ночи 25 ноября 1741 года Императрица Елисавета Петровна рЪшилась на мЪстЪ бывшаго полкового двора Преображенскаго полка вы строить новый дворецъ, который получилъ наимено- ваніе Аничковъ дворецъ. — 6 апрѢля 1742 года гофъ- интендантъ Шаргородской далъ первый ордеръ архи тектору Земцову о постройкЪ этого дворца. Хотя оффиціально дворецъ этотъ строился для Императрицы, но ни для кого не было секретомъ, что въ немъ будетъ жить царскій любимецъ, недавно еще бывшій пѣвчій, а теперь графъ Римскія Имперіи оберъ-егермейстеръ АлексЪй Григорьевичъ Разумовскій. Дворецъ строился

— 36 —

девять лЪтъ и 17 марта 1751 года произошло освя- щеніе храма въ Аничковомъ дворцЪ. Почти одновременно, но, конечно, гораздо скорЪе, графъ Растрелли на мЪстЪ нынЪшняго Инженернаго замка, воздвигъ роскошный деревянный ЛЪтній дво рецъ, замЪнившій собою маленькій домикъ Екатерины I. Эти двЪ громадныя постройки, весьма понятно, придавали совсЪмъ иной характеръ той мЪстности, которая всего два-три года тому назадъ представляла собою «мЪсто низкое, топкое», и гдЪ мечтали разбить ягдъ-гартенъ. Оставить эту мЪстность въ ея первона- чальномъ видЪ, конечно, нельзя было, и начинается цЪлый рядъ указовъ Императрицы Елисаветы Петровны объ урегулированіи, какъ Невскаго проспекта, такъ и Итальянской улицы и поперечныхъ имъ вновь возни- кающихъ улицъ и переулковъ. Очевидно, въ одинъ изъ своихъ проЪздовъ на по стройку Аничкова двора, а, можетъ быть, даже идя пЪшкомъ изъ ЛЪтняго сада на эту постройку, — Ели савета Петровна очень часто ходила пЪшкомъ— Импе ратрица поразилась страннымъ видомъ березокъ, раз- саженныхъ по Невскому проспекту; березки эти были изукрашены различными хозяйственными принадлеж ностями сосЪднихъ домохозяевъ: сушилось бЪлье, ви- сЪла зимняя одежда, провЪтриваясь и приготовляясь къ укладкЪ въ сундуки впредь до морозовъ, а кое-гдЪ на вЪтвяхъ была натыкана и посуда—горшки да кув шины для молока. И появился грозный указъ Импе ратрицы: ссо запрещеніи с.-петербургскимъ жителямъ развЪшивать что-либо на березкахъ на Невской пер- спективЪ». Выше мы указывали, что немногочисленныя по стройки Невскаго проспекта ютились въ безпорядкЪ

— 37 —

по сторонамъ его. Действительно, начиная съ 10 мая 1745 года появляется рядъ указовъ, стремящихся уре гулировать эти постройки, вытянуть ихъ въ линію по Невской перспективѢ. Эти указы завершаются повелЪ- ніемъ «о перестройке и переносе до 1 мая 1747 года въ С.-Петербурге по Невской першпективЪ всехъ обы- вательскихъ домовъ, выстроенныхъ не по утвержден- нымъ планамъ по близости къ улице». 1 мая 1747 года должно было быть последнимъ срокомъ переноски домовъ. Трудно думать, что, дей ствительно, къ этому времени, все дома были пере несены, но во веякомъ случае, можно полагать, что линія нынешнихъ домовъ на Невскомъ проспекте определилась приблизительно къ началу 50-хъ годовъ XVIII столетія. Выше, разбирая проекты Аннинской комиссіи петербургскаго строенія, мы подчеркивали, что дома на лЪвой стороне Невскаго проспекта были уже въ 1739 году. Къ сожаленію, намъ удалось, да и то относительно, возстановить только одинъ изъ пер выхъ домовъ Невскаго проспекта — это нынЪшній домъ Елисеева, на углу Екатерининской улицы, гдЪ поме щается театръ Линъ. Въ 1749 году мы читаемъ въ «С.-Петербургскихъ ведомостяхъ» такое объявленіе: «Черезъ сіе чинится известно, что ежели кто же- лаетъ взять въ наемъ каменный дворъ Ея Император- скаго Величества бандуриста МатвЪя Ѳедорова, со- стоящій по Невскому перспективой, противъ Гостинаго двора мЪховой линіи, что прежде сего бывалъ Архи тектора Земцова, весь съ деревяннымъ строеніемъ или порознь одне каменныя палаты съ погребами, тЪ бъ явились для договору во ономъ дому у дворецкаго ево Кирила Финкенберга».

— 38 —

Архитекторъ Земцовъ умеръ въ 1743 году—следо вательно, его домъ былъ построенъ ранЬе 1743 года «каменнымъ съ погребами». Но является вопросъ, когда же былъ построенъ Земцовымъ этотъ домъ,— точныхъ указаній мы, къ сожалЪнію, не имЪемъ, но позволяемъ себЪ высказать слЪдующія соображенія. Въ 1725 году, послѢ смерти Петра Великаго, архи текторъ Земцовъ пошелъ въ гору, ему давала разныя порученія Императрица Екатерина I и въ этомъ же году Земцовъ обращается къ ИмператрицѢ съ проше- ніемъ, въ которомъ, указывая, что у него нЪтъ еще до сихъ поръ своего дома, и что отъ этого обстоятель ства онъ терпитъ «большой уронъ», просить ему по жаловать домъ на Литейной сторонЪ. Домъ былъ по- жалованъ (Общій Архивъ Министерства Двора, опись 73—187, картонъ 8444, книга 48, дЪло № 128, листъ 947) и такъ какъ Земцовъ находился при канцеляріи дворовъ и садовъ, которая помѢщалась тамъ же, на Литейной сторонЪ, то, видимо, Земцовъ остался до- воленъ своимъ домомъ. 6 апрЪля 1742 года Земцову была поручена постройка Аничкова дворца, съ по стройкой очень торопили, чертежи посылались на апро- бацію Елисаветы Петровны въ Москву и, болЪе чѣмъ вЪроятно, что Земцовъ, мотивируя необходимостью по стоянно присутствовать на постройкЪ Аничкова двора, указалъ на неудобство своего стараго дома, который былъ слишкомъ удаленъ, и вновь просилъ пожаловать ему домъ, гдЪ-нибудь поближе къ Аничкову дворцу. Зем цову и отвели вышеуказанное мЪсто, на которомъ, очевидно, въ томъ же 1742 году онъ 'и построилъ себЪ домъ. Мы считаемъ Невскій проспектъ главною артеріей столицы и забываемъ, что таковой онъ сдЪлался сра­

- 39 — внительно недавно; въ дни царствованія Анны Іоан- новны Невскій проспектъ быдъ задворками Петербурга, вотъ почему на немъ и отводились мѢста для инозем- ныхъ церквей и можно думать, что отводъ въ 1738 году мЪста для Католической церкви быдъ однимъ изъ пер выхъ отводовъ участковъ въ этой мЪстности; не за- будемъ, что только 20 АпрЪля 1739 года большая пер спективная дорога получила названіе «Невской Пер- спективы», изъ которой съ теченіемъ времени вышелъ Невскій проспектъ. Укажемъ еще на рядъ заботъ объ Невскомъ про- спектЪ: 14 декабря 1745 года появилось распоряженіе о сдЪланіи для Невской перспективы и другихъ улицъ 100 новыхъ фонарей, — сколько фонарей изъ этой сотни было, разставлено по Невскому проспекту, мы точно сказать не можемъ. Наконецъ, къ концу цар- ствованія Императрицы Елисаветы Петровны, 8 октября 1759 года вызывались желающіе «для мощенія здѢсь по Невской перспективой вновь мосту» поставить боль шой плитной камень. Не меньше заботъ прилагалось и объ Итальянской улицЪ, причемъ оговоримся, что большинство этихъ заботъ не выходило изъ области предположеній. Въ 1746 году вызывались желающіе «къ мощенію улицы, слЪдующей позади Невской перспективой про тивъ 3 саду каменнаго мосту поставить дикаго камня 121 сажень, земли 30 кубическихъ сажень»—очевидно, предполагалось не только замостить улицу, но и по- высить ее. Было ли произведено замощеніе улицы, мы не знаемъ, но 28 мая 1751 года Императрица Ели савета Петровна повелЪла изъ теперешняго Екатери- нинскаго канала, а тогда Глухого протока, параллельно Невскому проспекту, на мЪстЪ Большой Итальянской

— 40 —

улицы, провести къ ФонтанкЪ каналъ, которымъ пред полагалось совершенно отдЪлить отъ городскихъ по- строекъ дворцовые сады. Такое рЪшеніе было вызвано тЪмъ обстоятельствомъ, что «Ея Императорское Вели чество соизволила указать, что проходящіе черезъ садъ рвутъ яблоки и другіе фрукты, въ которомъ свое- вольствЪ своею высочайшею Императорскою особою усмотрЪть соизволили». Камеръ-фурьерскій журналъ, изъ котораго мы почерпнули эти свЪдЬнія, приводить еще болЪе яркіе примЪры своевольства, но, по ны- нЪшнимъ временамъ, эти примЪры вполнЪ нецен зурны. Чтобы обезпечить себя отъ такого своевольства, Императрица Елисавета Петровна и хотЪла прокопать каналъ— но къ работамъ и не приступали. СвЪдЪніе о домахъ наИтальянской улицѢмы впервые встрЪчаемъ въ 1749 году, когда появилась публикація «о продажЪ коллегіи иностранныхъ дЪлъ секретаремъ Степаномъ Писаревымъ деревяннаго двора на камен- номъ фундаментѣ во 2-ой колоннЪ Невской, назы ваемой еще и Италіанской перспективой, что противъ ЛЪтняго дворца и третьяго сада». Стефанъ Писаревъ, переводчикъ извЪстнаго жизне- описанія Петра Великаго, составленнаго Катифорою— являлся не однимъ изъ послЪднихъ литераторовъ Ели- саветинскаго времени; гдЪ, точно, находился его домъ, мы, къ сожалѢнію, не могли опредЪлить. Наконецъ, въ Елисаветинскіе же дни была попытка опредѢлить направленіе Караванной улицы. Почему появилось такое названіе улицы, мы сейчасъ не мо жемъ объяснить— какіе караваны должны были ходить по этой улицЪ, трудно сказать, можётъ быть, на на- званіе этойулицыповліяла близость «слоновыхъ домовъ»:

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online