Железобетонные арочные мосты

Измерения были произведены при помощи зеркальных приборов Мартенса с точ 1 и � ностью до 5 000 мм. з испытании можно сделать следующие выводы: 1. Наибольшее поперечное удлинение камня имеет место на некотором расстоянии от поверхности касания, измеряемом вдоль направления действия сжимающего уси лия и составляющем около половины ширины камн�. Отсюда следует, что шов в кладке должен устраиваться приблизительно на двойном расстоянии, т. е. шарнирный ка мень в своем вертикальном, сечении должен иметь примерно квадратную форму. 2. Величина растягивающей силы, действующей по нормали к сжимающему уси лию, составляет Z=0,28 Р. Эта сила распределяется по сечению камня неравномерно, причем, естественно, в месте наибольшего поп�речного растяжения действуют и наи большие напряжения. Имея в виду производство приближенного расчета, Крюгер предложил считать напряжения распределеннЬ1ми по параболе и подсчитывать растягивающие напря жения согласно изложенному ниже. Согласно фиг. 128 при толщине элемента в 1 см

z

р

----t -.--

Фиг. 127.

Фиг. 128.

и при равномерном распределении напряжений величину их можем определить по формуле о z az =т. Отсюда при распределении напряжений по закону параболы, исходя из условий равенства площадей двух эпюр, можно получить величину наибольшего растягиваю щего напряжения: t · б � = ; · t Gz , 3 о Gz = 2 ·а� = 1,5 · Gz • На основании приведенных на фиг. 127 величин деформаций мы имели бы: 1400 1 080 + 1 400 + 562 1 4 . о 3 - ' Gz' -_-. е. несколько меньше, чем по приведенной формуле. Шарнирные камни разрушаются от растягивающих напряжений, действующих а поперечном к сжимающему усилию направлении, и при этом дают трещину, направ­ _�енную вдоль сжимающего усилия. Применительно к определению поперечных рас­ -.-wивающих напряжений, представляющих собой действительную причину разру­ ::::: ения, Morsch предложил способ определения равнодействующей всех этих растяги­ ::._:�ющих напряжений, основанный на рассмотрении траекторий напряжений. 249'