Византийские церкви и памятники Константинополя

- 175 -

"HXte x a i xeXeuxatot xp< 5 xot ! ï ïsv& s t §1 jAtxpoû Tîàv xè Ршр.а(шѵ -févoç, r,Oaov т а р auxèv а^ѵооиѵ об x оууііш. ’AXX’ , со -[лбѵг C<ùv xa i [xs&iaxwv x à ç cpuaotç, E f tcou x i . x a i татсра^вѵ auxœ [л^ тгргіхоѵ, Auatv тиараа^іоѵ, х^ѵ эESëjx хХт(роѵ §(8ot>,

Эта пышная эпитафія превозносить *) самаго знаменитаго члена патри- ціанскаго рода Торникіевъ: затмѣвая своею славою всѣхъ соперниковъ, этотъ великій Коноставлъ совмѣстидъ въ себѣ всѣ способности: и государственнаго человѣка, и судьи, и правителя, и воина, и бережливаго, разумнаго полководца происходя самъ отъ царской кровп, онъ породнился съ домомъ императоровъ черезъ жену и подалъ другимъ примѣръ блестящей, но также и добродѣтельной жизни, покинутой имъ въ совершенномъ образѣ инока. Хотя въ этомъ идеалѣ высокихъ добродѣтелей и блестящей славы трудно выдѣлить и по отзывамъ писателей затѣмъ узнать опредѣленную историческую личность, но во всякомъ случаѣ образъ можно отнести только къ двумъ личностямъ: Димитрію Торни- кесу (1182—1245 г.). какъ предлагаетъ г. Велюдо **), — надежной опорѣ ви- зантійской монархіи Комненовъ, или блестящему воителю Константину Торникію, прославившемуся своими подвигами противъ Латинянъ, а главное, участіемъ въ дѣлѣ захвата столицы въ 1259 г. По .нашему мнѣнію, въ героѣ эпитафіи можно было-бы видѣть именно Константина, который выдѣлился какъ наиболѣе зна­ менитый членъ фамиліи, былъ почтенъ высшими придворными должностями, какъ великій приммтерій и севастократоръ, т. е. лицо, стоящее при дворѣ не­ посредственно послѣ Кесаря и императорской фамиліи, съ которою Константинъ породнился, выдавъ свою дочь за Михаила Палеолога. Опредѣленный придворный санъ оберъ-шталмейстера, «великаго кошодіаго» — контоставла ***), который въ эпитафіи данъ неизвѣстному Торникесу, еще не противорѣчитъ сближенію съ Константиномъ, такъ какъ въ его лицѣ могли совмѣщаться разныя придворныя должности, а это была одна изъ наиболѣе приближепныхъ ****). *) Догадка принадлежишь г. префекту Марціаны Велюдо, ем. его письмо къ г. Пюль- геру іЪ. р. 43. ” ) Почтенный преФектъ Марціаны въ доказательство своего мнѣнія сближаетъ вы- рнженія надписи съ Фактами дѣятельности Димитрія—но мы, признаемся, не видимъ этой близости. ***) Коноставлъ или Контоставла , производ. отъ xojxTjÇ тшѵ ßaatXix&v ОтабХшѵ — comes stabu li, откуда connestable, есть чинъ, слагающійся окончательно лишь въ позд- нѣйшую эпоху (ХШ—X IY в .) Византіи. См. Godinus , De off., Gretseri e t Goari Comment. Bonn. t. I p. 181—2. *"*) Самъ Михпилъ Падеологъ при дворѣ Ѳеодора Ласкариеа, когда находился въ особенно хорошихъ отношеніяхъ съ императоромъ, былъ облеченъ этою должностью. Nicephor. Greg. I , 60.