Византийские церкви и памятники Константинополя

- 145 —

дійскій монастырь сталь обладателемъ великой святыни—верха главы, перста, зуба и лица Іоанна Крестителя, неизвѣстно ; нощи похищены были латинянами, и самый монастырь былъ ими разрушенъ или, скорѣе, нарочито разоренъ, вѣ- роятно, по наущенію единомысленныхъ имъ обителей. Этотъ-же фактъ вскры- ваетъ впервые и археологическую сторону, такъ какъ извѣстно, что братъ имп. Андроника долженъ былъ возобновить крышу храма *). Выраженіе это употре­ блялось исключительно для деревянныхъ крышъ и никогда для куполовъ: оче­ видно, храмъ Студійскаго монастыря и въ то время оставался, какъ былъ прежде, базиликою. И, дѣйствительно, не смотря на свое разрушенное состояніе, мечеть Им- брахоръ представляетъ намъ замѣчательный и почти единственный памятникъ большой христіанской базилики на Востокѣ. Небольшой, но древній портикъ, выдвинувшійся впередъ отъ глухой стѣны, служить доселѣ входомъ. Самъ по себѣ этотъ портикъ имѣеть убогій видъ, но около него лежитъ на землѣ византійская капитель чудной рѣзьбы, а подальше другая еще лучшаго времени IV—V столѣтія. Войдя внутрь двора (таб. 14) мечети, наслаждаешься одною изъ наиболѣе жи- вописныхъ картинъ Стамбула; дворъ весь окруженъ стѣнами и постройками, имѣетъ посреди фонтанъ и покрыть растительностью. Не нужно много вообра- женія, чтобы догадаться, что самое положеніе двора — древняго атріума не измѣнилось, вѣроятяо, съ древности. Отъ фонтана помостъ изъ болыпихъ мра- морныхъ плитъ ведетъ къ внѣшнему портику, сохранившему свой древне-хри- стіаискій стиль; надъ нимъ подымается широкій, но ие высокій второй этажъ фасада, уже грубо слѣпленнаго, турецкой постройки. Нортикъ или нартэксъ фданкированъ двумя антами, и его антаблементъ (таб. 15) поддерживается четырьмя большими колоннами бѣлаго мрамора съ великолѣпііыми капителями «сложнаго» или «составнаго» античиаго ордена. Самъ антаблементъ имѣетъ высоты немного менѣе сажени и весь богато профилироваиъ гзымзами, яйцеобразными и жем­ чужными багетами съ верхнимъ подзоромъ тосканскихъ зубцовъ; средняя по­ лоса украшена филигранною листвою чисто византійскаго стиля скорѣе начала Ѵ-го столѣтія, нежели конца ІУ-го. Одного взгляда на стиль орнаментовъ до­ статочно, чтобы отнести постройку ко времени послѣ Константина. Наконецъ, внутренность портика, образующего внѣшній нартэксъ, съ покрывающими его мелкими куполами крестоваго строенія, указываетъ на ту-же эпоху. Двѣ древ- *) Вотъ полный текстъ Никифора Григоры (Y I, 6 , Bonn., р. 190): тш ѵеоЗ "OÙ 2xou5îou Хартроѵ è raô sk тоѵ оросроѵ (rp^jxto-ai yap Ьушрос ixetvoç ■кара Латіѵшѵ x a t f|V èx tcoXXoù) І т е іт а atsfipov ireptr/fays- cppayjxöv xat, тарфоХоѵ xal iroXXolç Tot; àvaXiûjiaatv stç [іоѵагоѵтшѵ '/.атізхг^агѵ ойх^тгірмѵ, oôôàv t \ ut'/.pà той itaXaioù ^арау.-тро; ànoôéov àxetvou.