TATLIN News #82 Киберотопия

в другие проекты не был обоснован. Он покоился на пред- положении, что интуиция подскажет масштаб и конкретный способ такой подстановки. Стало быть, теория оставалась в рамках советов и мнений, имитации и констатаций. Пытаясь выйти за рамки мнений, теория архитектуры напря- женно искала универсальные принципы, нормирующие про- ектную и композиционную деятельность. Ее находили в пропорциях и гармонизации частей зданий, в тектонических принципах, в установлении масштабности и в игре масштабами; в универсальных метафорах и анало- гиях здания с организмом растений, животных или челове- ка. Наконец, ее искали в условиях зрительного восприятия, которые в таком случае превращались в некую мифологию или поэтику. Со временем все эти частные способы интеллектуального обе- спечения архитектурногомышления подкреплялись илииллю- стративно сопровождались знаниями, взятыми из наук – архе- ологии, анатомии, истории литературы и религии, философии и истории искусства. Но все эти переносы знаний и метафоры сохраняли свой смысл только в рамках какой-нибудь более широкой идеологии – стиля, традиции, культурной и идеоло- гической ориентации. При смене вех часть этих аналогий от- мирала. Остальные сохранялись. Но так и не удалось выявить твердый набор таких аналогий, которые были бы вечными и не менялись с изменениями стиля и идеологии. Попытки установить общие принципы раздваивались. Они относились и к архитектуре как таковой, и к нормам эти- ки, эстетики и самим качествам человеческой личности, так что они уже не могли принадлежать ни к теории архитектуры, ни к теории архитектурного проектирования. Они попадали

12 ТАТLIN news 1 . 82 . 140 2015

cоntents