Строительство Москвы. 1926

12

№ 7

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МОСКВЫ

Капитальное или облегченное строи- тельство и пути к его удешевлению. (Окончание *).

шие свое право на существование (см. „Уде- шевленное строительство" проф. Мейснер). Само собой разумеется, что применение уде- шевленных типов построек, менее долговечных, должно быть уделом строительства частного и мелких кооперативов, крупные же коопера- тивы, а тем более муниципальное строительство должно придерживаться капитальных форм, но и для них могут быть рекомендованы такие типы, как Герард, а в отдельных случаях, с целью форсирования получения жилой пло- щади, и типы фахверковые. Что касается самой проектировки домов, то и здесь еще не все возможности на пути к уде- шевлению использованы. Если в планах достигнут максимум сочета- ния экономии и целесообразности, то конструк- ции могут быть упрощены. Надо допустить деревянные лестницы с де- ревянными перилами, так как большая опасность таких лестниц в пожарном отношении пробле- матична, за границей они допущены в много- этажных домах, ширина лестниц может быть уменьшена, а под'ем увеличен, могут быть облегчены перегородки, хотя бы за счет увели- чения звукопроводности, балки могут ставиться деревянные, с принятием мер от загнивания; же- лезо на крышах может быть поставлено 9-ти фунтовое, так как в большинстве случаев крыши страдают от механических повреждений при не- умелой очистке, а не от равномерного естест- венного износа; толщина обвязки на оконных переплетах в наших типах принята больше пра- ктикуемой за-границей, но при наших климати- ческих условиях ослабление сечения нежелатель- но, так как при разбухании и промораживании оконных переплетов они будут сильно перека- шиваться, что явится причиной частого битья стекол; наконец, до минимума должна быть со- кращена отделка фасадов, ограничивая обра- ботку лишь выделением основных масс и кон- струкций, с таким расчетом, чтобы отделка оштукатуркой отдельных частей могла быть сделана впоследствии. Что касается улучшения методов производ- ства работ, то здесь должна быть рекомендо- вана прежде всего стандартизация всех кон- струкций, которые при массовом однотипном строительстве повторяются значительное число раз, дабы по возможности больший об'ем работ был перенесен с месту возведения здания в за- водскую обстановку, в которой благодаря боль- шей приспособленности работы могут вестись быстрее, экономичнее и вне зависимости от времени года и погоды. Должны быть стандар- тизованы оконные и дверные переплеты, при- боры к ним,ступени лестниц, перила, стропила, водосточные трубы, междуэтажные перекрытия.

Облегчение кирпичного голода, помимо ска- занного в предшествующем номере, может быть достигнуто усилением деревянного строитель- ства с непременным расширением допускаемой зоны для его применения. Типы „Стандарта", „Стандартстроя", „Ново- строя" **) заслуживают внимания, также должно быть пересмотрено отношение к типу Галахова. При возведении деревянных фахверковых по- строек должно быть обращаемо особое внима- ние на прочность основания под ними, так как в случае неравномерной осадки, возможно обра- зование щелей между отдельными составными частями конструкции и нарушение вследствие сего всех проектных соображений. Стоимость таких зданий будет колебаться около 160 руб. за 1 куб. саж., т.-е. без сани- тарного оборудования, примерно, на 25% де- шевле каменных. Такой тип строительства требует больших площадей застройки, что влияет на увеличение стоимости работ по благоустройству (водопро- вод, канализация, мощение, электропроводка, трамвай), но в этом направлении тоже возмож- ны упрощения. Водопровод можно ограничить постановкой водоразборных кранов, канализацию исключить, устроив люфт-клозеты, мощение может быть за- менено шоссировкой, если расселение опередит расширение электрификации, то возможно обой- тись временно без электрооборудования, нако- нец трамвай—последний необходим, но им наши пригороды уже во многих случаях обеспечены. Конечно, при использовании упрощенных приемов, не будут созданы рабочие поселки капитального типа, все здания и подсобные устройства будут менее долговечны. Здесь уместно вспомнить крылатую фразу, брошенную на одном диспуте инж. Некрасовым: „Мы не можем кредитовать последующие поко- ления". Если это не верно вообще, то справе- дливо теперь. Не каждому поколению выпадает пережить мировую войну и революцию со все- ми экономическими потрясениями, их сопутствую- щими. И так как завоевания революции будут в брльшей мере использованы последующими поколениями, то тем более справедливо возло- жить на них часть тягот по восстановлению нашего хозяйства, а на современное поколение распространить мораторий. Наконец, в ряде удешевленных типов строи- тельства надо назвать земляные постройки (са- манные, глинобитные), также имеющие свою историю и удачными результатами подтвердив- *) Начало см. в „Строительстве Москвы" № 6. **) „Удешевленное строительство". Проф. Мейснер и др. Москва. 1925 г,