Строительство Москвы. 1926

№ 7

12

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МОСКВЫ

метр, на московских планах при 4-х квартирах, выходящих на 1 лестничную площадку, а на ленинградских планах 0,10 кв. метр, и 0,09 кв. метр, при 2-х и 3-х квартирах на одной лест- ничной пло- щадке. Хотя эти

плана архитектурные массы, совершенно не требующие тех декоративных приемов (стоящих денег), которые пришлось применить на Мо- сковских фасадах, чтобы сделать их интерес- ными. H е с о -

мненно, при- в е д е н н ы е с о о б р а ж е - ния не впол- не достаточ- ны для окон- ч а т е л ь н о г о в ы в о д а о п р е и м ущ е - ствах одних планов пред другими. Для пол- ной у б е д и - т е л ь н о с т и необходимо б ы л о б ы п р о в е с т и дальнейшее с р а в н е н и е

цифры боль- ше москов- ских, но пре- имуще с т в а , данные ими в уменьше- нии служеб- ных площа- дей, приво- дят к тому, что в конеч- ном и т о г е в ел и ч и н ы п о л е з н ы х п л о щ а д е й к в а р т и р , п р и х о д я - щихся на 1 к в . м е т р .

Ленинград. Часть генерального плана новой застройки Моск.-Нарвского района.

по системе балльной оценки проектов, примерно, в духе конкурсных программ Моссовета, но, к сожалению, мы не располагаем данными в этом направлении. В заключение необходимо подчеркнуть боль- шую важность одного вопроса, как вообще одного из важнейших вопросов в жилищном строительстве. На муниципальное строительство Москвы и Ленинграда расходуются с каждой стороны десятки миллионов рублей. Необходимо установить путем детальных сравнений всех проектных и сметных данных, какой же тип квартир экономичнее: со сквозным проветриванием или без такового. Для любого жилищно-строительного коопе- ратива вопрос, может быть, решался бы просто,— по линии московских планов, но поскольку муниципальное строительство несет расходы по постройке больниц, диспансеров ликвидации эпидемий и т. д., то в данном случае очень важно установить, является ли большая деше- визна московского муниципального жилищного строительства более выгодной в конечном итоге и сможет ли эта экономия покрыть реальные перерасходы на фронте здравоохранения, если это удается установить. Решить эти важные вопросы можно было бы путем особой междуведомственной комиссии из представителей Моссовета и Ленинграда, под председательством кого-либо из известных спе- циалистов строительного дела. Грааід. инж. Б. Вендеров.

полезной площади, почти уравновешиваются на московских и ленинградских планах. Дальней- ший учет признаков экономичности планировки, а именно: 1) ширина жилых корпусов московских домов, равная 13,75 м., против 10,60—11,00 м ле- нинградских, что уменьшает длину фасадов и ко- личество наружных стен; 2) меньшее разнооб- разие отдельных плановых частей, дающее возможность большей стандартизации; 3) мень- шая изрезанность плановых линий отдельных домов, упрощающая конструкцию,—все эти со- ображения дадут, повидимому, экономический перевес московским типам квартир над ленин- градскими. Говорили „повидимому", ибо увеличение ширины корпусов сопровождается удорожанием междуэтажных перекрытий, повышением стен, необходимостью усиления конструкций средней капитальной стены. Экономичность в стремлении выпрямить все фасадные линии также, по нашему мнению, часто преувеличивается некоторыми зодчими. Конечно, плановые выступы несколько услож- няют устройство стен и крыш, но по нашему мнению, в известных границах это обстоятель- ство довольно незначительно, сравнительно с преимуществами, получаемыми в данном слу- чае в виде большой экономичности использо- вания площадей и удобств внутреннего сообще- ния, а также большой архитектурности внешнего оформления зданий, когда получаются есте- ственно вытекающие из органически развитого