Пути архитектурной мысли

Если «екатерининский классицизм» старой кре ­ постнической России шел еще под знаком про ­ токольного следования классике, то классицизм александровской эпохи перешел под сильным и непосредственным влиянием французской школы, вдохновленной работой Пиранези (Леду и др.), к свободному оперированию античными моти ­ вами, под знаком которых развернул свои стра ­ ницы александровский ампир. Что влекло к архитектурной классике правящие социальные слои «российской империи»? Милитаристическое дворянство искало в пода ­ вляющем величии и грандиозном размахе архи ­ тектурных памятников, в суровых, простых и сильных массах удовлетворения своих цезарист ­ ских настроений. Помещичьи слои привлекала в классике «ро ­ мантика седой старины», интимность и мечта ­ тельная лирика руин, в духе которых застраи ­ вались помещичьи усадьбы; влекло в классике также и подражание сильным мира сего. Классицизм николаевской эпохи, знаменуя вы ­ рождение этого течения, дал уже следующий этап — переход к ренессансу, переход к мотивам, навеянным Помпеей, к «неогреку» и вслед за этим к той широкой волне эклектизма, в ко ­ торой нашлось место для всех стилей, где «ря ­ дом со стенами в помпейском стиле возводятся сложные стрельчатые арки и своды в «готическом роде», сверкают узоры раннего ренессанса и пестрят разводы в мавританском вкусе» (Гра ­ барь).

95