Мир искусства. Том девятый. №№ 1 – 6. – 1903

кими , как ъ будто-б ы подающим и на дежд у стихами , какъ : Жюблю я отгаяиіе мое безмѣриое, НамЪрадость вЪ лослѢднен ка.чяѢ дапа слЪдуют ъ два другихъ , псполиенных ъ стол ь человЪческоіі , презирающеі і син тез ъ горечи : И только одно я здѢсь зиаю вѢрное; Нужно всякую гаиіу лнть до дна. Зто—очевидно е противорЪчіе , невы держанность , — а с ъ тЪх ъ поръ , как нЪмцы установили , чт о противорЪ чііі быт ь не должно , г . Мережковскі й теоретнческ и не выпоспт ъ непослЪдо вательности , а потом у пе слушает ъ и не слышит ъ человЪка , так ъ мал о ,,знаю щаго" , как ъ автор ъ стихотворені я ,,До дна" , И заглушив ъ в ъ себЪ природну ю эстетическу ю чуткость , г . Мережков скііі безконечн о повторяет ъ ,,3-^сктри чество" , не соображая , чт о при много - кратном ъ чтені и даже неопытныі і чи тател ь может ъ догадаться , что ,,элек тричество"—слаба я вещь . По содержа нію ,,электрпчества " уже видно , каких ъ , ,выводовъ " добиваетс я г. Мережковскііі . Подобн о всЪм ъ идеалистам ъ п онъ убЪжденъ , чт о звані е ппсател я обязы вает ъ ег о сдЪлат ь знаменито е зако тойаіе,—перескочит ь через ъ вс ю жизнь къ свЪтлоі і пдеЪ . Но заіі о тоПаІе поражает ъ тольк о у акробатовъ . ЗдЪс на самом ъ дЪлЪ отчаянныі і прыжок заставляет ъ битьс я человЪческі я серд ца, Мы боимс я з а смЪлаг о гимнаст а и с ъ стЪсненным ъ дыханіем ъ слЪдим ъ за его движеніями . В ъ области-ж е мысли прыжки—самы й безопасный , а потом у мал о па ког о дЪііствующіі і пріемъ . И даже обЪщані е свЪта , кажется , никог о уже не прельщаетъ . Боже , скольк о раз ъ намъ уже говорил и об ъ этом ъ свЪтЪ и какъ-б ы нам ъ хотЪлось , чтоб ъ хот ь на время прекратилис ь свЪтлы е разговоры

VI.

А тепер ь спросимъ , наконецъ , в ъ чемъ-ж е послЪдні й синтез ъ г . Мереж - ковскаго? У нег о на этот ъ вопрос ъ ест ь очен ь опредЪленныі і отвЪтъ : въ чем ъ другомъ , а в ъ неясност и ег о упрекнут ь нельзя . Уж е с ъ начал а 5-і і глав ы он ъ приводит ъ стихотворені е 3 . Н. Гип - піусъ—, ,Злектричество",стихотвореніе , которо е ему кажетс я до такоі і степеп и полн о и удачн о выражающим ъ ег о основ - ную мысль , что он ъ заключительны я его строк и цитирует ъ до десят и разъ . Стихотворені е небольшо е и я ег о при - веду цЪликомъ , въ вид у той значптель - ноі і роли , котору ю оно играет ъ в ъ книгЪ г. Мереясковскаго :

Д(?^ нптгі вмѢсттіВ свнты, Концы обнажены. То „да" н „нѢтЪ"не слнты, Не слиты—сллетены. ИхЪ темное сллетенъс И тѢсно.1н мертво; Но ждетпЬихЪ воскресенье., И ждутЪ оин его: Коицы солрнкоснутся, Проснутся „ Д «" 11 ,^нѢтЪ'''- И „ / ?а", н „нѢтЪ'"'- сольются И с.нерть нхЪ будеттіЬ свѢтЪ.

Как ъ впдпт ъ чптатель , стпхотворе - ніе едва-л п может ъ быт ь назван о удач - нымъ . Он о схематично , отвлеченно—в ъ сущност и риѳмованно е переложені е па - раграф а из ъ элементарноі і физики . В ъ томъ -же 5 номерЪ ,,Мір а Искусства" , въ котором ъ появилос ь ,,3лектриче - ство" , напечатан а еще одн а вещ ь 3 . Н. Гиппіус ъ —- , ,Д о дна" . , ,Д о дна " пре - лестное , истинн о поэтическо е и глубок о правдиво е стихотвореніе . А г . Мереж - ковском у оно не понадобилось : въ немъ нЪт ъ принциповъ , общих ъ выводовъ , синтеза . Тамъ , непосредственн о за та -

94