Мир искусства. Том девятый. №№ 1 – 6. – 1903

тію в ъ опер Ь Багнера , вставпв ъ крохот - ный форшлагъ , изогнуто е зозіепиЮ пли стол ь любезно е лирическим ъ теиорам ъ іегшаЮ на высоко й пот Ь — нарушает ъ стпльност ь музык м п вызывает ъ в ъ слу - шател Ь досадно е чувство . Привед у одинъ-другоі і примЬр ъ из ъ книг и г . Мережковскаго . Повторя я слов а Христ а „думаете-.п і вы , чт о я пришел ъ прине - стп мпр ъ на землю ? Не мир ъ пришел ъ я принести , но мечъ ; иб о я прпшел ъ раздЬлить" , он ъ прибавляет ъ от ъ себя : „конечно , эт о меч ъ дл я высшаг о мира , это раздЬлені е дл я высшаг о соедине - нія " *) . Или вот ъ отрывок ъ из ъ „Воіі- пы п Мира " с ъ поясненіями : „Мари , т ы зпаеш ь Еван..." , ноонъвдругъзамолчалъ . ,,Мы не можем ъ понимат ь друг ъ дру - га" . Како е страшно е молчаніе ! Скольк о въ нем ъ жестокостп . Была-л и вообщ е на земл Ь больша я жестокость , больше е проклять е жизни ? И в ъ этомъ-т о про - клятьи , которо е вЬд ь въ коиц Ь конпов ъ есть , быт ь можетъ , лиш ь обратна я сто - рон а цпініческаго , животнаг о себялю - бія—„вс е эт о ужасн о просто , гадко; — всЬ вы жпвет е п думает е о живомъ , а я",—заключается , по мнЬні ю Л. Тол - стого , вс я „блага я вЬсть " Евангелія . Полно , н е з-^іая-л и вЬсть?" ^) Ил и еще : , ,нЬтъ , пишет ъ г . Мережковскій , ког о другого , а нас ъ этим и „воскресепьями'' ' не обманеш ь и не заманпшь—слмшком ъ мы им ъ знаем ъ цЬпу : „мертвечинкоі і от ъ них ъ прппахиваетъ" . Бог ъ с ъ ни - ми, мы их ъ враг у н е пожелаем ъ ^ ) " . Можн о было-бы привест п и больш е примЬровъ , но , вЬроятно , и этпх ъ до - статочн о дл я пояснені я сказаннаго . форшлаг ъ „конечно " в ъ первоі і фразЬ , длинно е Гегтаі о во второіі , и неожидан - ная бравурност ь в ъ третьеп—таких ъ ве -

вокальным и та.імитами , я 6ы гка.чалъ , что у г . Мережковскаг о іепог е сіі §га2Іа. Поэтом у хорош о могут ъ ему удаватьс я тольк о лприческі я ролм . Меж ъ тЬм ъ его всегда тянет ъ к ъ драматическим ъ партіямъ . И чувствуя , чт о он Ь ему не вполн Ъ даются , опъ прмбГігает ъ къ раз - ного род а мскусствепным ъ пріемамъ — чтоб ъ усилпт ь впечатлЬніе : к ъ форс п ровк Ь голоса , къ вставочпым ъ высоким ъ нотамъ , къ безконечным ъ повтореніямъ . РазумЬется , эт о ни к ъ чем у н е ведетъ . Читател ь вскор Ь привыкает ъ к ъ гром - кимъ звукам ъ и однообразным ъ высо - кимъ нотамъ , а повторені я н е тольк о не убЬждаютъ , но ещ е раздражаютъ . Впервы е высказанна я мысл ь почт п всег- да привлекает ъ наш е вниманіе , н о стоит ъ ее прослушат ь 3 , 4 раз а (а г . Мережковскі й по десят и и больш е раз ъ повторяет ъ одн о и тоже)— и вот ъ он а уже прпмелькалас ь и потерял а вс е свое обаяніе . И отчег о собственн о г . Мереж - ковском у героическі я парті и кажутс я почетнЬ е лирпческпхъ ? ВЬдь вотъ , на - примЬръ , такоі і замЬчательны й писа - тель , как ъ Монтэнь , никогд а н е драма - тизируетъ , а пишет ъ чудесно ! Или , в ъ наше время , Метерлинкъ , всегда поющі й тегга-ѵосе. Я думаю , чт о об а он и ни - чего иё теряют ъ даж е по сравнені и с ъ Достоевскимъ , Толстым ъ ил и Нитше . У г . Мережковскаго , желающаг о непре - мЬнн о быт ь не самим ъ собою , песоог - вЬтстві е характер а ег о даровані я с ъ ха - рактером ъ взято п имъ на себ я задач и сказываетс я част о очен ь невыгодным ъ для нег о образомъ . В ъ самых ъ драма - тических ъ мЬстахъ , онъ , уступа я никог - да не замолкающеі і в ъ человЬк Ь гютреб - ност и держатьс я естественно , вдруг ъ какимъ-нибуд ь небольшим ъ зам Ьчаніемъ , иногд а даж е одним ъ словомъ , портит ъ цЬлостност ь впечатлЬнія . Такъ , иногд а итальянскіі і пЬвеиъ , исполняющі й пар -

') 1Ь. стр . 65 . ІЬ. стр . 185 . 3) ІЬ . стр . 156 .

83