Мир искусства. Том десятый. №№ 7 – 12. – 1903

БЬдныі і филипповъ , издатель„Науч - выбирал и из ъ них ъ и хранил и избран - наго ОбозрЬнія " и магистр ъ какихъ-т о но е тихія , созерцательны я времена . наукъ , погибъ , начав ъ производит ь опас - „Вихр я улицы " еще тогд а не образова - ные опыты , основанны е на совершенн о лось . Но вот ъ он ъ настал ъ в ъ ЕвропЪ , глупоііиочевидноневЪрноймысл и Бокля : понес ъ легкое : и подите-ка , переборит е ,,усовершенствовані е оруді й воіін ы со - его ! Такъ-ж е трудно , как ъ новелЪть : кращаетъвойну".Сравнитьтольковоіін ы „стоіі,солни,е,недвижьсялуна".ПобЪдит ь Наполеон а с ъ воіінам и фридрих а Вели - вЪтер ъ может ъ тольковЪтеръ-же : нужн о каго, а эти послЪдні я —с ъ рыцарским и возникнут ь чему-нибуд ь тож е легкому , ломаніям и копііі . Но Бокл ь написалъ : н о легкому , так ъ сказать , обратнаг о „НізШг у о( сіѵііізаііоп", с ъ миріадам и смысла , даб ы овладЪт ь вниманіем ъ ули - ціітатъ , и напечатал ъ в ъ ЛондонЪ : до - цы , перенест и ег о на другі е предметы , статочна я прнчина , чтоб ы петербург - к ъ другим ъ горизонтамъ . Но качеств а скому магнстр у наук ъ сойт и с ъ ум а „легкости " останутся , т . е . главныі і отъ восхищенія , покорност и и всяче - враг ъ серьезнаго . Это—тоже , чт о ,,фа - скихъ рабских ъ чувств ъ к ъ заморскоі і рисеііство" , о котором ъ выш е мы объ - мысли , котора я в ъ само й Англі и ни - ясняли , как ъ он о побЪдил о Христа . кого не заинтересовала . „Никт о н е бы - Однажд ы и навсегд а фарисеііств о и ваетъ пророком ъ в ъ отечествЪ" . Жалка я , ,легкость " побЪдил и искренност ь и серь - смерт ь ,,магпстр а наукъ " заинтере - езность , и как ъ одн о убил о религію , совал а прессу , хот я бы легким ъ инте - вообщ е всяку ю на земл Ъ религію , так ъ ресом ъ дня , и есл и никт о при жизн и второ е па наших ъ глазах ъ убивает ъ ли - ие зналъ , кт о и чт о филипповъ , вс Ъ тературу , и трудн о предвидЪть , как ъ узнал и о нем ъ по краіінеГ і мЪр Ъ посл Ъ далек о пойдет ъ омертвБні е послЪдней . смерт н и по повод у смертн . Так ъ Мережковскі й гюпал ъ именн о въ по - вихр ь улиц ы несет ъ всякі п соръ , какоі і лос у этог о омертвЪнія , особенн о быст - на т у пор у будет ъ выброшен ъ из ъ роі і и сильноі і фаз ы его , по крайнеі і окна . И вот ъ этотъ-т о „вихр ь улицы " мЪр Ъ у насъ . Можн о представит ь себЪ , болЪе всего и мЪшает ъ „возстані ю про - как ъ принят а был а бы ег о мысл ь в ъ роков ъ въ отечествЪ" : он ъ поднимает ъ пор у Герцена , Грановскаго , ББлинскаго . легко е и носитъ-носит ъ его , показыва я ББдные , вБд ь они всЪ питались , до ни - глазамъзЪвакъ ; а тяжеловЪсно е камнем ъ точки , западно ю мыслью : туземна я почв а падает ъ на землю , непосильно е крыль - н е рождал а ничего , кром Ъ альманахов ъ ямъ воздушноі і стихіи . И прохожі е топ - и „альманашниковъ" . Вс я русска я мель - чутъ цЪнность , в ъ тож е врем я любуяс ь ниц а 40-хъ годов ъ молол а нривозну ю красноі і тряпкоі і ил и разноцвЪтным ъ муку : молол а превосходно , с ъ энтузіаз - пёрышкомъ , носимым ъ туд а и сюда . мом ъ и добросовЪстностью . И выходил ъ Вэкон ъ на этом ъ построил ъ сво ю ги - хлЪбъ , достаточныі і для туземнаг о про - потезу , конечн о ошибочную , чт о от ъ кормленія , Можн о представит ь себЪ , древних ъ лнтературъ , греческоі і и рим - как ъ заработал а б ы мысл ь Герцена , ской , до нашег о времен и дошл о тольк о Грановскаго , БЪлинскаго , еслиб ы ей малоцЪнное , а вс е тяжеловЪсно е забы - представилос ь эт о особенно е сцЪплені е лось и изчезл о без ъ возврата . Из ъ гре - тезисовъ , сдЪланно е Мережковскимъ , ковъ и из ъ римлян ъ выбирал и избран - гдЪ мір ъ древні й и новы й становят - »ьіе умы , Свида , фот ій , Августинъ ; с я один ъ к ъ другом у в ъ совершенн б

^9 ) ( 8 5 ) (