Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

мянут ь 0 небольшом ъ этюдик ѣ этог о мастера изображающем ъ тонящуюс я в ъ мастерско печку ; мн ѣ потом у хочетс я упомянут ь о немъ чт о в ъ тако й просто й вещицѣ , в ъ которо й нѣтъ никаког о „аррагаі; " и помпы , особенн о ясн о видишь , кака я был а в ъ Делакру а живопис - на я мощь , како е ясповидѣні е красокъ . Этот ъ этюдик ъ достоин ъ быт ь повѣшепным ъ рядом ъ съ „Тушей " Рембрандта . Не мог у такж е н е остановитьс я н а акваре - лях ъ Бар и (Вагуе , 1 7 9 5—1 8 7 5. ) Зпамениты й скульпторъ , оказывается , был ъ н е менѣе замѣчательным ъ живописцемъ . Эт о вс е крошечны я вещицы , н о я н е запомн ю в о все й новѣйше й „Ті і і егта і еге і " чего-либ о болѣе величественнаг о и стильнаго . У Ру - бенс а и Спейдерс а тигр ы и льв ы смѣшны ; он и бѣсятс я и суетятс я как ъ обезьяны . Стары е итальянцы , повидимому , списывал и диких ъ звѣре й с ъ натуры , в ъ герцогских ъ звѣринцахъ , н о их ъ звѣр и полн ы чучельно й застылости . Убри , Депорт ъ писал и сво „СИабве з гоуаіез " по старинном у шаблону , п съ рабско й точность ю изображал и портре ты любимых ъ королевских ъ собакъ . Горас ъ Верн ё и в с ѣ тѣ , кт о в ъ начал ѣ вѣка пробо - вал ъ сво и сил ы н а „охотахъ" , такж е удо влетворялис ь трафаретомъ . Наконец ъ Де лакру а и Сенъ-Марсо , как ъ настоящі е роман тики , с ъ изумительно й страстность ю переда вал и выражені я и тѣлодвижені я яростных ъ бестій , н о их ъ н е интересовал а передач а цар - ственности , величаваг о спокойстві я живот - ныхъ . Тольк о у древних ъ египтяп ъ и асси - ріян ъ ил и н а архаических ъ греческих ъ ва - зах ъ дикі е звѣр и нарисован ы с ъ той-ж е по - разительно й правдой , с ъ той-ж е безусловно й вѣриость ю типа , осанк и и выраженія , с ъ ко - торым и он и изобралген ы в ъ статуях ъ и осо - бенн о в ъ акварелях ъ Бари . Извѣстно , чт о Бар и безвыходн о сидѣл ъ в ъ ^агііп-йез-РІап - іе з и вс е тольк о смотрѣл ъ н а своих ъ любим - цевъ , рѣдк о прибѣга я к ъ карандашу . Вгля -

Ггезсо,—совершенн о изумительная , ио красо - тѣ сѣрой гаммы , вещь , равняющаяс я луч - шим ъ Энграмъ . Большой , в ъ ростъ , мужско й нортретъ—Кур а (Соигі , 1 7 9 7—1 8 6)5 могъ-б ы смѣло стойт ь рядом ъ с ъ лучшим и Брюлло - выми . Любоиытн ы нортрет ы бодраг о и смѣ - лаг о реалист а Трют а (Тгиіаі; , 1 8 2 4—1 8 4 8 ) , ум е р- шаг о всег о двадцати-четырех ъ лѣтъ. Интересен ъ Бономм ё ( Во п і і о т т ё , 1 8 0 9— 1 8 8 1 ), задолг о до Менцел я нробовавші й сво и сил ы в ъ изображені и чугунно-литейных ъ заво - довъ , изучавші й тин ы углекопов ъ и фабрич - ныхъ . Любопытен ъ оріенталист ъ Дегоденк ъ (Веііойепся , 1 8 2 2—1 8 8 2, ) с ъ нерваг о в з гляд а имѣющі й вид ъ довольн о слабаг о подража - тел я Делакруа , н о все-так и искавші й тѣх ъ- ж е веселыхъ , легких ъ красокъ , которым и с ъ таким ъ совершенством ъ овладѣл ъ внослѣд- стві и Бенаръ . Чт о Делакру а нредставлен ъ н е особенн о нолно , очен ь понятно , так ъ как ъ наиболѣ е значительны я вещ и великаг о мастер а в ъ Лу в рѣ. Однак о и то , чт о ест ь н а „Столѣтне й выс т авкѣ" указывает ъ н а него , как ъ н а са - маг о настоящаг о художник а из ъ в с ѣхъ ху - дожников ъ X I X вѣк а. Единственн о в ъ Домі э моя«н о отмѣтит ь тотъ-ж е ничѣм ъ н е сдержанны й темпера - ментъ , то-ж е отсутстві е казенщины , скук и и вялости . Н о Домі э работал ъ дл я себ я и дл я тѣснаго круг а любителей , Делакруа - же был ъ вѣчно у в сѣхъ н а виду , он ъ был ъ бойцомъ , так ъ сказать , общественным ъ д ѣ я - телемъ . Тѣмъ болѣе удивительн а ег с нено - средственность , ег о в с е гд а пламенно е отно - шені е к ъ дѣлу, ег о свобода , котора я так ъ возмущал а современников ъ и котора я д о сих ъ пор ъ претит ъ в сѣмъ филистерамъ . Но говорит ь 0 Делакру а з дѣс ь, в ъ коротенько й замѣткѣ 0 выставкѣ, такъ-ж е безтактно , как ъ говор я 0 новых ъ пріобрѣтепіях ъ Лувра , мимо - ходом ъ похвалит ь Мону-Лизу . Не мог у тольк о удержаться , чтоб ы н е упо -

206