Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

та.

Когд а мы думаем ъ о стол ь безвремен - -ноП кончин ѣ 48 -лѣтняго , талантливаг о пи - еателя , пам ъ хочетс я оплакиват ь в ъ ием ъ прежд е всег о не автор а обшпрпых ъ фплософ - скпх ъ трактатов ъ и не ревностиаг о сотруд - шік а красных ъ книжек ъ „Вѣстника Европы" , но одног о ііз ъ послѣдннх ъ замѣчателышх ъ и тонких ъ знатоков ъ наше й поэзіи , наше й изяіц - ной лііторатуры . Попимапі е красот ы слов а — это дар ъ пз ъ даровъ , особенн о в ъ наш е время , когдакруг ъ знатоковъвс е съуяшвается , и в ъ литератур у илывут ъ со всѣхъ сторон ъ и осѣдают ъ в ъ неіі элементы , с ъ красото й слов а н е нмѣюш;і е ничег о общаго . В ъ по - добно е врем я такі я кріітическі я статьи , ко - торы я ест ь у Вл . Соловьева , такі я стихо - творенія , какі я вошл и в ъ ег о маленькуіо , вс е расширявшуюс я з а послѣдпі е год ы с ъ но - выми пзданіями , книжк у — особенн о дороги . Нам ъ дорог и и понятн ы і і прекрасны я лите - ратурны я традиціи , носителем ъ которых ъ былъ покойны й критик ъ и поэтъ . Оіі ъ был ъ дружен ъ с ъ покойпым ъ Фетомъ , и, как ъ во - общ е стігх и искреннѣ е прозы , такъ , позволи - тельн о думать , в ъ это й дружб ѣ с ъ поэтом ъ онъ бкл ъ искреннѣ е и больш е собоіо , чѣмъ в ъ дружбѣ , ил и близости , ил и привя - занност и к ъ редактор у широко-читаемаг о журнала . Къ „Вѣстник у Европы " онъ при - бѣгалъ в ъ таких ъ случаяхъ , когд а ег о сло - вомъ овладѣвал ъ полемическі й задоръ ; когд а он ъ хотѣл ъ накинутьс я н а „декаден - товъ" , к ъ которымъ , однако , в ъ своих ъ стихах ъ онъ был ъ ближ е всякаг о другог о из ъ средняг о поколѣні я наших ъ поэтовъ ;

ил и когд а ег о укалывал о яіелаііі е свест и съ кѣмъ-ніібуд ь личные , н е всегД а дѣй - стБительно П общественно й ил и литератур - ной ваяшости , счеты ; ил и когд а ещ е вда - валс я он ъ в ъ личные-же , н е до конц а ис - кренні я восиоміінанія.. . С ъ Фетом ъ сблюкал о его другое , и болѣ е достойное , и болѣ е искрен нее стремлеіііе . В ъ соловьиных ъ парках ъ Шепшііііско й Воробьевкі і обдумывал ъ этот ъ своеобычны й II прекрасны й поэт ъ сво и луч ші я ііѣсни . Если мы напомнимъ , чт о „Во - робьевкой " подписан ы такі я стихотворені я Соловьева , как ъ „Бѣдный друг ъ истомил ъ теб я путь" , как ъ „Пуска й нам ъ разлук у судьб а присудила " (вещ ь рѣдко й музыкаль ност и и красоты) , ил и „Зачѣмъ-т ы поешь ? — я знат ь желаіо " (из ъ Гафиза) , то знаіощі е согласятся , чт о вс е эт о прішадлежит ъ къ лучше й часті і литературнаг о наслѣдств а Со- ловьева . „Муз ы послали " ег о в ъ Воробьевк у къ престарѣлом у переводчик у римских ъ по этовъ , чтоб ы вмѣстѣ съ іііім ъ обработат ь рус - ским ъ стихом ъ „Энеиду" . Он ъ привѣтство валъ плѣнительно-сладкими , как ъ у ЯКуков - скаго , стихам и Пушкинскуі о наград у Фету , і когд а умер ъ этот ъ удивительны й лирикъ Соловьев ъ оилакал ъ ег о ил и удостовѣрііл ъ вѣчност ь их ъ друя?б ы какими-т о пророче ским и звукаміі , представляіощим и лучші й аргумент ъ к ъ ег о я^е философско-поэтиче ском у тезису :

Смерт ь и Врем я царят ъ на землѣ, Ты владыкам и их ъ не зови . Всѳ, кружась , исчезает ъ во мглѣ, Неподвижн о лиш ь солнц ѳ любви .

38