Мир архитектуры

Новгород. Детинец.

старой хозяйственной и классической художественной логик градостроительства, недопустимым образом была перенесена в совершенно изменившиеся усло- вия. Ошибка носила не технический, не узкопрофес- сиональный, а скорее философский характер — неу- дивительно, что обнаружить ее было непросто, а при- знать — еще труднее. Распутывание клубка противоречий началось с то- го, что критический анализ истории составления и осу- ществления генеральных планов наших городов, исто- рии их периодических коррекций позволил освобо- диться от неоправданно огульных оценок. В генплане начали проступать действительно ключевые, стратеги- ческие элементы, но наряду с ними — тактические ре- шения, неоправданно возведенные на уровень страте- гии. Так, скажем, выход Ленинграда к Финскому зали- ву и на юге, и на севере, бывший в основе генерального плана, был и остается принципиальным «ключом» к развитию города на Неве. Использование реально существующих «русел» разрастания М о с к в ы — н е и с - пользованный «ключ» в развитии столицы. «Линейная» конструкция городского центра в городе Шевченко — стратегическое решение, позволившее сначала создать первое городское ядро, а затем уже перевести его в ранг центра городского района, создав новый центр для успевшего разрастись города: не было прерывно- сти, была обеспечена плавная передача функций, то есть преемственность. Сохранение огромного массива зелени в самом центре сегодняшнего Киева при одновременном ос- воении левобережья Днепра было стратегическим