Канал Москва–Волга. Бетонные работы

ньвш срока~1и с.1ужбы сооружения в различных климатических условиях. Для зююражи ваний в настоящее время еще не найден масштаб перехода от лабораторнь1х условий к естественным. Это остается одной из важней­ ших задач, т.ребующих от технологов бетона решен11я. Водонепроницаемость является важнейшей характеристикой гидротех­ нического бетона. Общепринято считать, что бетону можно обеспечить во­ донепрониЦаемосrь в том случае, если расход вяжущего на 1 лr 3 бетона ручной укладки буде1' не меньше 280 кг, а водоцементный фаl(тор-не выше 0,65. Опыты на строитеJ1ьстве канала Москва-Волга доказали необоснован­ ность этого '1<.р итерия. Правда, при повышении водоцементноrо фактора образцьi толщиной в JO с111 начинают пропускать воду, но ведь в действи­ тельности размеры сооружений обычно гораздо б6льшие, и вр яд ли ~южно ожидать, что такие сооружения, даже вы полненные из бетон~ с во­ доцементным факторо:м больше 0,65, будут водопроницаемыми. С этой

точ1(и а:рения исследование бетона в больших обр азцах также должно внесТ>и ясность в вопрос. Подлежит изуче­ нию и вопрос о зональном раопределении мате1риала •В сооружении. Применяе:мые на произ­ rводстве бетонных работ ме­ тоды контроля позволяют устанавливать <: достаточной точностью npaBИJlbHOCTb до­ зиро.вки заданных составов бетона , качество приготовлен­ ной бетонной -смеси, неизме­ няемость бетонной смеси при транспорпiiровке, 1<ачество уплотнения бетона ·При у1

d.

,,_, ------

t/acmv ло8лgжа11.1и9 . - y fJMMllt.7

1/астЬ осл:с:r1цщщ1 811я ucnbtmoнun на

лра'!ност/J

Фиг. 53. Uнлиндрический о6разец для испытания 6етонов на морозостойкость

иной вопрос может быть получен только тогда , когда бетон уже уложен в соорул«ение, уже затвердел и для испра:вления выявленных дефектов тре­ бует .сложных дополнительных работ. Таким образом ~применяемый метод кон'l\роля является по существу лишь ·методом последующего определе­ ния качества уложенного бетона . Метода же предупредитеJ1ьного контроля мы еще не имее ~1, что является значительным пробел,ом J3 технике бетон­ ного дела. Качество бетона в сооружении в огромной степени зависит от пра­ вильно определенной степени удобоукладываемости бетонной смеси. При расслоении любая бетонная смесь становится дефектной; никакими ёред­ ствами нельзя уплотнить пустоты между зернами крупного отощателя го­ тового бетона. Поэтому под удобоуq<ладьизаемостью следует понимать за­ трату труда на укладку ·нерасслоившейся смеси. Это в основном относится к железобетону. Впроче~1 термин «удобообрабатываемость» еще только входит в практику и обыкновенно его подменяют термином «пластичность». Ме­ жду тем существующие методы определения пластичности весьма ;грубы и дают возможность только приближенно определить действительную шrастичность смеси ; кро'ме того эти методы не могут дать ответа на 'Во ­ прос : можно ли бетонную смесь данной пластичности доброкачественно уложить в данную конструкцию. Поэтому подбор составов бетона по его пластичности производит<:я в .соответст.вии с весьма неопределенными уJ<а­ заниями «Технических условий и но.рм»: «консистенция устанавливается 7* 99