Канал Москва–Волга. Бетонные работы

боратории - 01<оло 675 м 2 - . не сооТ:Вет.ствова J1 а объему ее работ, и 110- этому работать лриходиJIОсь в чреэвычайно •стесненных усJIОвиях, а в ряде­ отделени й даже .о три смены. Оборудование центральной и полевых лаборатор ий позволяло произ­ водить любые стандартные и·сnытания. Особо 'Нужно отметить холодиJ1ь­ ную установку, на которой ЦБЛ про·вела ~1ножество иссJiедований :\Юрозо­ стойкости бетонов •И исходных материалов. Большим недостатком, тормозивш им работу лаборатори и, было от­ сутствие слесарно-механическ·ой мастерс1<о й. Проводившиеся в J1аборатории экспериментальные работы часто требовали переделки а ппаратуры, изго­ товления разных п риспособлений и пр.; ~1еханизмы ;1аборатори и нужда- 1 ись в системати•1еокол1 наблюдении и планово-предупредитеJ1ьно:\1 ре­ монте. Все это требова..тю небольшой, но хорошо оборудованной мастерской. В зависимости от числа ~tест единовре~1енной укладки, от объемов укладывае~юго бетона и от конструкций бетонных заводов штат полевых бетонных лабораторий состошr и з 13-20 человек. В 7ехничеаком и методическо~1 отношениях п олевые бетонные лабо­ ратории подчинялись ЦБЛ, а в админис'!'ративном - руководству района. Принятая на Строительстве система подчиненности правильно о п ределила взаимоотношения прои зводственников и работнИJ<Ов лабораторий. Кроме основной научно-исследовательской работы по техн ологии бе­ тона, nc кснтролю качества бетона и его исходных м атериалов ЦБЛ вы­ полняла работы по о п ределению качес'l'ва камня дJrя отмосток, rидроизо­ mщионны" материаJJов, горючих и смазочных веществ, производила хими ­ ческие анал изы различных материалов, испытывала отдельные конструк­ ции (подфер~1енники, п рок.rrадки и др.), составляла инструкции на произ ­ водство работ и пр . К окончанию строитеJIЬС'!'Ва, 1<оrда широко развернулись архитек­ турно-отделочные работы, к лаборатории предъявлялись требования на иссдедсва ние и исп ытание отделочных материалов. Из-за отсутствия до­ статочного числа работников и оборудования м1боратория не мо r-ла п oJJ · ностью удовлет.ворить эти требования. Принципиально говоря , на строй­ ках, подобных строительст.ву кана;1а Москва - Волга, нерационально за­ гружать бетонную лабораторию, работающую над решением чрезвычайно ответственных задач , различными .побочным·и работа.ми. Для этого целе­ сообраэно организовать спец.иальные J1 аборато рии . Помимо о писанных ЦБЛ провела и спытания и исследования: ар~·1а­ турного железа и электросварных стыков; качества цементов ; прочности бетона в ~сооружен иях ; основных строительных свойств отощате Jr ей и т. д. Кроме чисто и·сследовательской работы ЦБЛ осущест.вляJiа технич е­ ское руководство бетонными работюш непосредственно на учас'!'ках и контроль за .выполнением этих работ в соответст.вии с преподанными инструкциями. UБЛ ввела в практику строительства ежедневную сводку по качеству бетонных работ на каждо:-01 сооружении. Для обеспечения систематического контроля за материала~1и и каче­ ством бетонных работ п оJ1евые бетонные лаборатории (их было 17 во всех строитеJ1ьных районах и узлах) ор1-анизовал.и IJ{Он11рольные посты на каж­ дом бетонируемом сооружении (за исключением меJIКИХ объектов) . По­ .1евые .11аборатории производили испытания материалов. поступавших д.пя бетонных работ, - цемента, пес1<а, гравия, 11реп еJ1а , воды; .осуществляJ1и контроJ1ь за хра•нением цеиента, за приготовлением бетона ·по -проектныы составам ЦБЛ и правильностью технологического процесса на бетонных заводах, за ·качество~-1 укладки бетона и зимой - за температуро й в бло­ ках и т. д. Они поJrьзова Jrись лrуавом браковать материалы, не удо- 9& 2. СИСТЕ1'1А ROJITPOJШ . 1