Канал Москва–Волга. Бетонные работы

в J1створявшие техническим требованию~. запрещать производство работ 11ри нарушении утвержденных инструкций и т. n. Ввиду иск.~ючительноrо разнооб.разия nос1'упавших ыатериаJюв (це­ )lента со :шю1 их заводов, инертных из :\tнОrих карьеров) полевьш J1 абора­ ториям пришJ1ось произвести orpo:\r.нoe коJ1ичество испытаний: 2,9 тыс. полных испытаний гравии, 2,8 тыс. полных испытаний пеока, 15,8 тыс. проверо t< загрязненности и вщ1жности песка, 17 тыс. проверок загрязнен­ ност:1 и вд:;жности гравин, 12,6 тыс . испытаний цеме1пов на сроки схваты­ nанин и 12,8 тыс. ·иснытаний цементов на ра·вномерность изменения объем а . Прн контроJ1е каt1ества бетонной смеси, при1·отов11явшейся из мате­ ри~.нш внъмu разJ1ичных сDойств , и при укладке этой смеси требова J1ась исключительная бдительность. Поэто:\1у по11евые бетонные лаборатории <>рганизовали непосредственно на строительных площад.~<ах суточное де­ журство сменных лаборантов, требовавших от производителей работ тща­ теJ1ьной обработ.!(и бетонной 01 еси и укла,.Iки ее без расслоения; они же фиксировали сроки вибрирова ния, контродировали 110 специальнО:\lУ гра ­ фику уход за бетоно:\1 и т . д. Проверка прочности у 1

lf. nыnод,ы l[ Пl'EДJlO.i&ElIПH

Огрош1ый наколленный ЦБЛ опыт позво;1я ет в резуJJьтате даже 11ерво­ нача;1ьной обработки боJJьшого количества материалов 'выя-вить неправиль­ ность ряда поJюжений, общепринятых :в техни1<е бетонного дела и 'В част­ ности в методах испытания бетона.

1 Сводное заклJОченне бетонной группы гидротехнической секuии. 96