Из истории советской архитектуры. 1917–1925 годы. Документы и материалы

8 построении ка}кдого отдельного архитектурного соору- жения и их совокупности нельзя руководствоваться фоРмами пре}(него вРемени, украсительнь'ми Аля на|'дего времени' а дол}кно пРех(де всего худо}кественно построить здание' рас- сматривая его как один из элементов' составля}ощий вместе с АРугими! ел+у подо6нь|ми элементами| оАин о6щий архитек- турнь:й организм, которь:й, в сво!о очеРедь, воплощает в се6е иде}о о6щего сооРу)кения и аРхитектурно-пРостранственну}о его иде}о. 0невидно, что подходить к Ре1дени|о современнь!х архи_ тектурнь!х задач' в котоРь|е входят такие даннь|е' как совре_ менная техника и современнь:й 6ьгт, имея в запасе у се6я готовь!е ре!дения исторических наРодов' нельзя' и пРименять таковь!е 6езрассуАно, и6о эти наРодь| ре1.,али только свои за- Аачи и только для своего времени. йьп дол>кньп иметь свой индивидуальньгй взгляд на вещи и иметь понятие о возмо>кной в на!це время худох(ественной фоРме. 8 архитектурноА{ ре1]]ении какого-ли6о поселка архитек- тору следует руководствоваться пре}кде всего о6щей архи_ тектурно-пространственной иАеей этого поселка' т, е. решать определеннь|й организм, имея в соо6ра>кении его худо}кест- венну}о зависимость от той или иной прияинь!, наперед наме- чая ках(дому элементу этого оРганизма значение и смь|сл в о6щел+ постРоении. Архитектор, езявсдийся за Ре1].]ение подо6ной задачи' не имея определенной системь| постРоения как отправной тонки, ока}кется несостоятёльнь|/у{ в ее Ре['дении и не^{инуемо сРисует из увра>кей какое-ли6о готовое рещение из пРедь|дущих эпох. [ак как, в интересах сохранения в произведениях зоАчих здРавого с^^ь|сла современности, нельзя базироваться на клас- сических регдениях как исходной точке' мь! дол)+{нь| иметь архитектуРнь|е законь!. (ак в музь:ке существу|от определеннь!е законь!, характе- ризу}ощие ее природу, так и в архитектуРе дол}кнь| 6ьпть свои отправнь|е поло)кения и правила, иначе мь! не ,у{о}кем прида- вать соору}кени}о худо}кественньпй о6лик, оказь!ваясь в поло- )кении слепого. Аь: находимся в настоящее время на пути о6нару>кения и оформления ,+<ивущих в пРироде архитектуРнь!х законов' не- которь|е группь! зодчих у}ке ра6ота}от в этом направлении, и г!о мере действительного о6нару>кения этих законов, архитек_ 'т'ура 6удет о}кивать и Расцветать как искусство, 7так, задана времени и вместе с те'{ )кизненная и ва}к- нейшая задача аРхитектурь| ле)кит в том, что6ь! вскрь|ть зако- нь! худо}кественного построения, до сих пор 6ь:вгшие уделом ли!!.!ь ин1уиции. }воря худо>кественнь!е формь!, зодяий старался вьп6ирать по интуиции наи6олее совеРшеннь!е формь! и ком6инации, [1о он не давал се6е отчета и не делал попь|тки фор}'{улировать точно и ясно' как для се6я самого! так и Аля АРугих| причинь| удачи его творения' пРичин худо}кествен({ой гаРмонии фоРм и сочетаний. 3ти прининьг дол}кнь| 6ь:ть вскрь:ть| нами, и они-то и со- ставят содеР)кание тех законов, котоРь|е нео6ходимь! для зало)кения кзмней новой архитектурь!. 3аклгочение. ААь:, зодние, дол>кнь| немедленно начать ра6оту по оздо- ровлени}о худо)кественной нашей деятельности. [1ора огля- нуться на пройденньпй нами путь| 6еспристрастно определить

'кения их в пространстве' очевидно| что основа определенно- го восприятия этих пирамид есть психологическое воздействие пространственного и /у{атеРиального соотно!дения. существо этого закона нам неизвестно. 8сел+ достаточно известно, хотя 6ь: по Репродукциям' ху- до)кественное воздействие архитектурнь!х масс Афинского акрополя' вь!явля}ощих индивидуальну|о худо}кественну}о цен- ность каткдой из них' Ёесомненно и здесь '{ь! имеем зало)!{ен- ньпй в природе закон а6солготной ценности поло}кения массь! в простРанстве и разл/чности воздействия их на воспРиятие при разнь|х условиях' 1акого закона ^^ь! пока не имее/у{. 1ехника построения улиць| гоРода нам известна, нэ за- кона архитектурного ее постРоения ^^ь! не знаем, /}{е)кду тем 6ессмь:сленно застраивать улиць| соорух{ениями| !^огущи^^и мох<ет 6ь:ть слу)кить Аля изучения существовав!дих во все века стилей, не представляя се6е реальной хуАо>кественной ценности ка)кдого отдельного дома в отно1дении построен}1я улиць! в цело^^, расс/у{атРивая такову!о| в сво}о очередь, как элемент единого организ/у{а - города. Архитектурное построение улиць! 6азируется искл\очи- тельно на построении на неу] архитектурнь!х масс, на основе а6сол:отного закона этого построения. никакой ценности не име}от все те измь[!дления характеРа по6рякуглек, котоРь!ми так изо6илук)т современнь!е фасадь! городских до:иов, и6о они не игра}от никакой Роли в восприятии улиць1' коль скоро она построена по тому или иному закону худо}кественного постРоения' € ухаревская пл. г. Аосквь! интересна не колоннами зда- ния [!|ерелаетьевской 6ольниць: и не стилем 6атшни, а искл|о- чительно ценностьк) о6щего построения масс, их худо}кест- веннь!/у1 взаимодействие/}{ и ничем 6ольгде. 3акон, зало>кеннь:й в построени'| данной площади, нами еще не о6наРу}кен. € лаешно, конечно, думать, что сухаРевская пл, интересна главнь|/у{ о6разо',{ пРисутствие'{ ряда до}'\ов и 6ашни различ- ньпх стилей: русского, классического| модерн и др. но' не- смотря на то, что находящиеся на упомянутой площади дома, в подавля!още:а 6ольццинстве, в худо}кественно'1 отно|']]ении по свои^^ детальнь!м формам, нелепь|, они тем не менее соз- да!от свои^^и массами худо}кественну!о ценность площади. 3то о6стоятельство очень яРко подчеРкивает втоРостепенное зна- чение того' что до сего времени считалось основой аРхитек- турь!. ['!олная наша несостоятельность и 6ессилие в аРхитектур- но-худо}кественно/у{ построении Ао сих пор оставляет нас на пути срисовь!вания итальянских и римских улиц и площадей. 8 какуго 6ь: сферу аРхитектуРь| пь:тливьпй у'{ на!'д не о6- ращал свой взоР' вс}оду один моя<ет 6ьгть ответ: это ну)кно знать' но мь! этого не знаем. йьп дах<е не знаем. сколь полезно то, что ^^ь! знаем, а не знаем этого пото/у{у, что скрь!то от нас а6сол}отно ну}кное в архитектурном построении и то, что имеет всео6щее поло)ки- тельное значение и о6язательньпй характер. Б наш век '{ь! не ,!{оже^^ творить искл}очительно сверхрас- судочно}о деятельность!о на!'дего ума,_ )кизнь тре6ует немед- ленного воплощения в материальнуго о6олонку всех своих идей' Ёео6ходимо ввести спосо6ь: построения аРхитектуРнь!х масс, как отдельнь|х, так и их оРганизмов, в полном соогвет- ствии с совре}1еннь|ми }кизненнь!ми условиями' ||остроение это дол}кно 6ь:ть следствием реального худо- )кественного подхода к ре!дени!о даннь!х задач и 6азировать- ся на определеннь!х конкретизиру}ощих поло}кениях'

30