Из истории советской архитектуры. 1917–1925 годы. Документы и материалы

1. $}!

нЁ*!1!жн!и

!|*#ш]|ьЁ#ж***],*;Ё}$;:ЁЁ;ж '!т .- 1| .!,

!:31*Ё!:д1|Ё1ш;;:ъЁ* в:::*1! ! ;!} $;|$ | 1! |Ё!!*1!Б; }*Ё*1!: ж**}!ж : : :. -1!Б |ш$Ё*о1*; 1Ё' Ёёл:ъ* ; :"ддц: здд}гд* Ёд*&ЁдБ цз1 ! !ц-.5 !:ч:{*сп ж ! | ! ::*{з ;{цБЁ г'* ;; Ёд]!] *- :п ;[;;5;3: ]! ;Б | : ,:: ! !'| *о с |}'!с !| ,'.1Ё*п{:Ё11{::*1$*Ё !{$*|ч$Ёж$ [1*1!!ъ};

$ !! ; } 1ж$ш[!к}ж|г. ;1 ж 3 !ц*; $!;;}!. !1*&*!* $ :нцьн.п:вп:|1г}$ '#$ж |!ц;*Ёж1жЁж|*$'1т.*т'11ЁЁ|!!!т1ж111*тт! гк |!}&;т 1!}1Ё !| . : !д;. : ::-;]:: ]!.:!:[к !1\

7||;!1]|!.1'.^!|| *'.1:.л1!!,}!*!1л0}! },ь д.'|.!'|)||{д'|, '}']'!|д.1;сссс:4}}| !' ь ' . 1 ?! | т{|т1;;.|г.]||п!0|]!{ { --пса! 1!!}; н;'А' ЁЁёЁ[ъ{! нжж:[ :ж; | . |. . 1||. , |0 ;!''.| 'г]||!ш{..|||{{!.|тгот: ' ' }'. .|.!|' |}|'', ьсс&с}|}!!'|с]Б''{ Ё|1}а: ||.'. ! д .}[!г 'д'|о!]]&_|]}-л|ьЁ.-.'+-}, |ю.Ё|ь' |!,. | ь'}!!! |с'.|||1 :!.. . }.....]!с}|]| !*}1ч г}; ; : н}т ;} н.,нЁЁхйг*$; #т {хт .|*.-а}'.?||:эо:|: о ! '! | .д:. !| '} !-'| ,!'|-'.|.]!|:||\* !ж|'жж р|

&

нАук

АкАдЁмия

сссР

0

институт

истоРии

искусств

минист

Ё Рст вА кул ьту Р ь| ссс Р 0

глАвноЁ

АРхивноЁ

упРАвлЁниЁ

пРи совБтЁ

министРов

сссР

о

и у1 3 и стор у1

овгтскоу1

с

Рь| !9,7 - !9 25 гг.

РхитЁктуРь|

А

докумЁнть! и мАтгРиАль!

Абласнап 6'#л!ят#|! ! !ня !. !. .{Ён|Ё.{д|| **|у]эЁ-;

издАтЁльство

АкАдЁмии

нАук сссР ААосква-196з г.

@ т в е т ст в е н н ь| й Ред а кт о Р к. н. АфАнАсьЁв

€ оставитель, автор статей и примечаний в. э. хАзАновА

0т редо кторо

€ оветская архитектура полно и ярко отра)кает завоева- нця 8еликой 0ктя6рьской социалистической револгоции. Револ+оционная действительность создала такие условия творчества, что 6рхитектор неумолимой логикой развития своего искусства, своей профессии приходил к коммунистиче- скому мировоззрени1о. 8. 14. |!енин писал: ,,[.1н>кенеР пРидет к признани}о коммунизма не так' как при!1ел подпольщик_ пРопагандист, литеРатоР, а через даннь,е своей науки> !. 3та глу6окая мь|сль ^,{о)+(ет 6ь:ть целиком отнесена и к созида_ тельной деятельности зодчих. <}(а>кдь;й из нас с первь:х дней револк)ции хотел творить не так' как рань|'!.!е' а как-то по-но- вому...) 2,_ 36д6д91ч6ет замечательнь:й зодний 14. А' фомин. [1ервьпе шаги советской архитектуРь| име}от для историка культурь! и искусства осо6у:о притягательну!о силу. 8 первьле Рёвол}оционнь|е годь! архитекторь! ищут в своих проек'гах но- вь!е формь!, отвеча1ощие социальнь!м условиям, созданнь|м по6едоносной пролетарской револпоцией, а так>ке новой, под- линно гуманистической иАеологии коммунистического о6ще- ства. 8 эти годь! заро}кда}отся традиции советской аРхитектурь!, призванной слу}(ить интересам наРоднь!х '{асс трудящихся. [о новое, что 6ь:ло создано советской архитектурой пер- вь!х лет револ}оции' послух(ило началом последу!ощего ее развития и оказало заметное влияние на творчество прогрес* сивнь|х архитекторов стран 3ападной Ёвропьг. Ёо несмотря на 6ольццое значение советской архитектурь! для истории отече- ственной культуРь!' изучена она далеко еще недостаточно' Аногие сведения хранятся в памяти на|''!его старг!.!его по- коления - свидетелей и прямь!х участников архитектурного творчества этих лет| }!Ф :/т{Б! до сих пор не сумели 6ере:кно со6рать и использовать для науки эти 6есценнь|е свидетельст- ва. Ёадо надёяться, нто пу6ликация воспоминаний и материа- лов частнь|х аРхивов со вре^{енем восполнит этот про6ел. Ёагши фототеки не6огатьг. !1изль едининнь!е фотографии, относящиеся к 1917_1925 гг., хранятся в ^{узеях, ме)кду тем некотоРь!е здания послеревол}оционнь!х лет или у}ке исчезли с лица земли' или до)кива}от свой век. Фотографии явля}отся лучщими документами, наи6олее тонно фиксирупощими скром- нь!е' но первь!е в истории советской архитектуРь! здания, воз- двигнуть!е в труднь!е для респу6лики годь|' 8 нагдих архивах очень много самь!х разноо6разнь:х до- кументов, нерте>кей и пРоектов' и найти 1е иэ них| которь!е относятся к интересу}ощим нас в данном случае времени и 1 в. и' л е н и н. € онинения, т' 32, стр. 12о_121 ' 2!_{ит' по кн.: }у\' }у{инкус ин' [1 екарева. й. А. фо- чин. А', 1953, стр. 37,

про6лемам, довольно трудно. ,{ля этого нео6ходимь: дли- тельнь!е тРудоемкие архивнь!е изь|скания. }4менно поэтому в руках историков искусств еще не со6рано того количества фактов, которь!е позволили 6ь: нарисовать достаточно под- ро6нуго картину советской архитектурь! на ее столь интерес_ ном историческом этапе Развития. !-!ри таких условиях неи3- 6е>кнь: схематиз}'{ в суя{дениях, деклаРативность вь!водов и серьезнь!е оьци6ки в оценке твоРчества отдельнь!х мастеров. Ряд авторов, истоРики искусств и архитектурь!, в своих трудах да}от, к со)калени}о| ли!дь краткую хаРактеристику со_ ветской архитектурь! 1917-1925 гг' € реди них: ,{. Арановин, .{. Аркин, Ё' (олли, й. Ааца, А. /т\ихайлов, Р. {игер и др. 3 0пу6ликовань! так}ке аль6омьг, в которь!х содер}катся фото- илл}остРации к Ранне^^у пеРиоду советской архитектурь:4. [роме того, в послевоеннь!е годь! издань| книги и моногра- фии, в которь!х несколько подро6нее освеща!отся отдельнь!е вопрось! истоРии советской архитектуРь! 1917_1925 гг. 8 кйс- тоРии русского искусства>, т. {! 5 (в разделах кАрхитектура 1917_192о гг.> и <Архитектура 192о_19з4 гг.,) содер>кится еще далеко не совеР!,д!енная попь!тка о6щей характеристики совет- ской архитектурь! пеРвь!х лет € оветской власти. 0днако 6оль- [|,ого' в полном с}у{ь!сле слова' научного труда, посвященного Рассмотреник) советской архитектуРь| 1917-1925 гг. и осно- ванного на глу6оком изучении архивнь!х материалов, до сих поР не создано. Розьпски материалов и документов для по- следу}ощих анализа и о6о6щения явля\отся ва>кной заданей. йменно это о6стоятельство привело к изданик) предла_ гае'у{ого с6орника. 8 с6орник вклк)чень! малоизвестнь|е и не- опу6ликованнь:е матеРиаль! и документь!, относящиеся к 3 € м.:.(. Аранович. € овременная /\^осковская аРхитек- тура._<€ троительная промь!!!.]ленность)), 1927, ш9 8; его >ке' !есять лет искусства.-.(расная новь", 1927, \9 11; ,{. А р- к и н. [1ервьге шаги наццей архитектуРь!._к[расная нива", 1926, ]',|9 44; Ё' }{о лли, 3адачи советской архитектурь|. 0сновнь:е этапь! развития советской аРхитектурь! (доклад на ! 3сесо+оз- ном съезде советских архитекторов)' |А'' 1937; е г о >к е. .[|е- топись советской архитектурьт. 1917_1947 гг'_ € 6. <Архитек_ тура сссР), 1947, х9 17_18; й. й а ца' [€ татьи от редакто- ра).-€ 6. <€ оветское искусство за '!5 лет. ААатериаль: и доку- ,{ентация>. А', 1933; А. АА и х а й л о в. |-руппировки советской архитектуРь!. м._ л., 1932; Р. {, и г е р' 3аметки о6 архитектур- ном дви)кении после @ктя6ря._ <€ оветская архитектура), 1931' ш9 3; его я<е' [1ути архитектуРной мь:сли. м., !9зз; е г о.}к е. [1роектирование ,килищ. 1917_19зз гг' й', 1935, и др. { € м., например, <€ оветская архитектура за {{)( лет. РсфсР}' й', 1950; <€ оветская архитектура. 1917_1957 гг'"' м., 1957' 5 АА., йзд-во Ан сссР, 1957' 5

истоРии советской архитектурь! за вРемя с 1917 г' по 1925 г' 3ти границьг вполне отвеча{от периодизации, установленной наш.:ей исторической наукой; в эти годь! у руководства € овет- ским государством стоял 8ладимир Альич !1енин; 1925 год завеРшил период восстановления народного хозяйства, раз- рушенного первой мировой и гра}{данской войнатаи' Развитие советской архитектурь! по пути становления ^^е- тода социалистического реализма протекало в 6орь6е с раз- нь|ми проявлениями эклектики, формализ^^а, стилизатоРства. Аля данного с6орника 6ь:ли ото6рань! материаль!' так или иначе характеРнь|е для творческой практики советских аР- хитекторов этой эпохи, хотя 6ь: да}ке и не относящиеся к пря- мь!м их дости)кениям' Аногие из числа пу6ликуемь:х эскизов и проектов не отлича[отся ни 6езупренной худо>кественной фор- мой, ни мастеРством исполнения; однако Аля них характерно новое содер)кание как с точки зрения назначения задуманнь!х соору>кений, так и худо)кественнь|х идеалов. 8 этом _ их цен- ность для историков советского искусства. [1ри подготовке с6орника 6ьпли изунень! далеко не все аРхивь! € оветского € огоза. Ёще онень многие архивнь!е ис- точники остались не о6следованнь!ми. 8последствии| мо}кет 6ь:ть, 6удет издан еще не один подо6нь:й с6орник, относя- щийся к истоРии советской архитектурь|, однако уэке со6ран- нь!х документов и /у{атериалов оказалось вполне достаточно для пРедпРинятого издания. 8 с6орнике использовань| материа- ль! аРхивов Аосквь:, .[1енинграда и 9рославля. 8 ААоскве: |-{ентрального госудаРственного архива 0к_ тя6рьской револ}оции и социалистического стРоительства, !-{ентрального государственного архива литературь! и искус- ства €€€ Р, ААосковского о6ластного аРхива 0ктя6рьской ре- вол|оции и социалистического строительства, Аосковского го_ родского ин)кенерно_технического архива А!-1} г, йосквьг. 8 !1енинграде: !-|ентрального государственного историчес_ кого аРхива' !!енинградского о6ластного архива @ктя6рьской револ!оции и социалистического стРоительства, архива Ака- демии худо)кеств €€€ Р. 8 9рославле: 9рославского о6ластного архива 0ктя6рь- ской револ:оции и социалистического строительства. [роме того, использовань| материаль: фондов Аузея архитектуРь! Академии строительства и архитектурьп €€€ Р, |осударственного музея русской архитектурь! им. А. 8. |!-{у- сева, йузея истории и Реконструкции города ААосквьп' € опоза советских архитектоРов €€€ Р, Аузея истоРии города |!енин_ града, }!енинградского филиала Академии строительства и архитектурь| € (€ Р и Аузея Академии худо}кеств €€€ Р. Ёаряду с разного Рода аРхивнь!ми матеРиалами в с6ор- ник во1дел цель:й ряд документов, заметок и статей, опу6ли- кованнь!х в 1917_1925 гг., как в центрёльной периодинеской пенати (в газетах к[1равда> и <<Азвестия''), так и в периферий- нь|х изданиях; 6ьтли изуяень! материаль! газет: кБрянский Ра6очий>, <<}верская правда', <}ральский ра6оний' (€ верд- ловск), <€ аратовские известия>'| <Ра6очий край> (|4ваново), <[1ризьгв' (8ладимир), к€ оветская € и6ирь', (Ёовоси6ирск), кЁи_ я<егоРодская коммуна> (!-орький) и др. }(ак мь: говоРили' в с6орник во!дли материаль' и докумен- тьг, не опу6ликованнь!е или малои3вестнь:е. '[1иц.:ь в неко.1о- рь!х случаях использовань! достаточно хоРо!до известнь!е ма- териаль|' нео6ходимьпе для понимания читателем значения той или иной гРуппь! документов.

Больццинство матеРиалов с6орника отрая.а!от замь!сль!, не реализованнь!е в стРоительстве. Фотографии ряда построек, осуществленньгх в 1917_1925 гг., пол,пещень! вне о6щей нуме- рации документов. Ёастоящий с6орник предлагает читателк) }1атеРиаль!, от- носящиеся к про6лема:* гра)кданского строительства в РсфсР - реконструкции городов' архитектурё )киль|х' о6- щественнь!х зданий и ме^{ориальнь:х соорух<ений. Аногие инь!е| хотя и не менее ва)кнь!е про6лемьг советской архитек- турь!, напримеР строительство промь!!шленнь:х соорун<ений, аРхитектурное о6разование, охрана и реставРация памятни- ков архитектурь! и пр., дол)кнь! послу)кить темой других по- до6нь!х :ке изданий. 8се со6раннь!е материаль!, документь! и пРимечания к ним группиРу}отся в двух разделах: !. [радостроительство и х(и_ лищное строительство. !!. 06щественнь!е сооРу'+<ения. (а:кдь:й из Разделов членится на отдельнь!е темь!. \\ о6еиу* частям дань! вступительнь!е статьи' в которь|х со_ дер)кится характеРистика п16ликуемь|х материалов. ( с6ор- нику пРило)кен перечень литеРатурь! по вопРосам аРхитекту- рь;, изданной в 1917_1925 гг, Ряд )курнальнь!х статей этого периода упоминается в примечаниях. [(раткие сведения о6 основнь!х архитектурно-строительнь!х организациях, упоми- наемь!х в с6орнике, а такх(е список сокращений помещень! в конце книги. Археографинеская о6ра6отка документов пРоведена в соответствии с к[1равилами изАания документов советского периода> (м., 1960)' Ёекоторь:е отступления от пРавил допу- щень! ли!']'ь для специфических документов' таких, напримеР, как пРограммь! аРхитектурнь!х конкурсов, 8 документах )ке, пу6ликуегиь:х в извлечениях, опущень!, как правило, места' не име!ощиё сколько-ни6удь суцественного значения. '{окументьг, относящиеся к одной теме (а так}ке к одному о6ъекту), подо6рань: в хронологическом поРядке. [ронология наРущается в тех Редких случаях, когда ^^ь! стРемимся сохра- нить цельность пРоекта одного автора. ,{атировка старь!м и новь!м стилем сохранена только для правительственнь!х декРе- тов. 0стальнь!е документь! приводятся с дата/у{и подлинника. ,{ать: документов, поставленнь!е в пРямь|е ско6ки ([]), установлень! составителе'{ на основании документов, ссь!лки на которь!е есть в с6орнике. ( документам дань! примечания справочного характеРа. € оставителем с6орника, автором вступительнь!х статей и применаний является наувнь:й сотрудник Анститута истории искусств 8' 9. [азанова. 8 подготовке с6орника приняли учас- тие научнь!е сотрудники |1нститута: А. /!. (агановин, со6рав- !д!ая и систематизиРовав!'дая пу6ликации, содеРэ+{ащиеся в га_ зетах к[равда> и (известия', за 1917_1925 гг', и составив!дая перечень литературь|, изданной в 1917_1925 гг. (при участии 8, 3. {азановой), а так>ке Ё' А. Борисова' аннотиРовав:дая со6- раннь:й материал и приняв1дая совместно с 8. 3. !азановог-с участие в монта)ке с6орника' 8 подготовке к печати графиче- ского материала пРинял участие (. [(. |1опяло, приче;т1 в неко- торь|х случаях, в связи с технически^/!и усло8иями г[у6ликации, допущень! несущественнь|е отклонения от подлинника или не- полное его воспРоизведение. Археографинеская редакция проведена научнь|'}{и сотруд_ ника^.{и [А} при см сссР 8, А. |4льичевой и А'.{. 8артаньян. к.Афанасьев

первь: й

Роздел

и жилищноЁ

ьство

итЁл

гРАдостРо

стРоитЁльство

}(рупнь:е ,|{ероприятия в о6ласти градостроительства и )+(илищного стРоительства, пРоводив!диеся в 1917_ 1925 гг., невозмо)кно Рассматривать Раздельно. Аассовое >ки_ лищное стРоительство у}ке в первь:й период >кизни молодой социалистической респу6лики опреАелило развитие советского гРадостРоительства. 9тим ра6отам уя(е в 1923-1925 гг. 6ь:ла дана оценка на страницах специальнь!х }курналов' книг и аль- 6омнь;х изданий' Аь: стремились не возвращаться к ранее опу6ликованнь!м проектам и постройкам, делая это только в отдельнь!х случаях' |-1у6ликвция материалов по )килищному строительству в основном ограничена вопросами комплексной >килой застрой_ ки, а такя(е РассмотРением новь!х типов (коммунальнь!х )кй- ль|х домов)'. .{екретьп советского правительства| датированнь;е 1916 г., и тексть! некотоРь!х Разделов прогРамм, пРинять!х на партий- нь!х съездах в 1919 и 1924 гг.' явля}отся свидетельством того, что с первь:х дней л<изни € оветского государства партия и пРавительство уделяли самое пРистальное внимание вопРосам )килищного строительства. 8 программе Ркп(6), принятой !!!! съездом партии в марте 1919 г'' говорится: к€ тремясь к разРе!дени!о )килищного вопроса' осо6енно о6остренного в пеРиод войнь:, € оветская власть экспропРи_ ировала полность}о все дома капиталистических домовладель- цев и пеРедала их городским € оветам; произвела массовое вселение ра6оних из окраин в 6ур>куазньге дома; передала лучц.|ие из них ра6оним организациям, приняв содер)кание этих зданий на счет государства; приступила к о6еспечени+о ра6оних сег*ей ме6ель|о и т' п. 3адача Р([1 состоит в том, нто6ь'! иАя по вь|шеуказанно_ !^у пути и отн}одь не задевая интеРесов некапиталистического домовладения' все^{и силами стремиться к улуч!дени}о }килищ- нь:х условий тРудящихся !{асс; к уничто}кеник) скученности и антисанитаРности стаРь!х кварталов, к уничто)кени!о негод- нь!х }килищ, к перестройке стаРь!х' постройке новь!х, соответ- ству1ощих новь!м условиям у<изни ра6оних масс, к рациональ- чому Расселени1о трудящихся', 1' : (кпсс в резол}оциях и ре1дениях съездов, конферен- -,й и пленумов !-|,(>, ч. !. {-осполитиэАат, 1954, стр. 427_428'

,{ень опу6ликования декрета 3сероссийского !_{ентраль- ного йсполнительного (омитета о социализации земли - 19 февраля 1918 г._ мо>кет 6ь:ть назван датой ро}кдения со- ветского градостроительства. 3тот декрет давал возмо}кность претворить в )кизнь самь!е смель|е градостРоительнь!е замь|с_ ль:. '{ля их осуществления нео6ходима 6ь:ла четкая организа- ция дела пРоектирования и строительства. € оветское пРавительство при непосредственной помощи осо6ьпе отдель| для руководства градостРоительством: |-лавньвй комитет госу- дарственнь!х соору>кений (191в_1922| и !_лавное управление государственного стРоительства Б€ Ё{ РсфсР (1922-1924) с разветвленной сетьго этих органов на местах. [1рограмма дея- гельности этих учре'кдений 6ь':ла непосРедственно связана с осуществлением пеРвь|х градостроительнь!х за}у{ь!слов' Боль- :.шая ра6ота проводилась в |лавно:* управлении коммунального хозяйства нквд РсфсР и в АрхитектуРно-стРоительном отделе Ёаркомпроса. Аз пу6ликуемь!х прогРамм ра6от архитектуРнь|х отделов 8€ Ё{ и Ёаркомпроса 1918_1919 гг. видно' что в первь|е )ке ,у{есяць| ра6оть: осо6ое вниг"{ание аРхитектуРно-стРоительнь!х оРганов 6ьгло направлено на создание типовь|х проектов }ки- ль:х и о6щественнь!х зданий.,!,еятельность 9горсельстроя вснх и Архитектурно-строительного отдела Ёарко:*проса в 1918-1 919 гг. так }ке, как проведение первь!х архитектурнь|х конкуРсов для создания экономичного типа )килого дома для ра6оних в 1919_1921 гг.' связана с нео6ходимостьк) (иметь вь:ра6отаннь;е типь! построек с учетом климатических осо6ен- ностей и сло>кив!дихся традиций, соответству}ощих различнь!'{ районам Р€ ф€ Р". € цельпо централизации всего стРоительства }килищ для ра6оних ['!резидиум 8€ Ё{ в 19'! 9 г. предло>кил создать ААе>к- дуведомственну1о комисси}о по строительству ра6оних '|<илищ! которая дол)кна 6ь:ла о6еспечить (типизаци|о строительнь|х материалов и принадле)кностей, что упростит, удешевит и ус_ корит их изготовление). }(ак следует из пу6ликуемой <3аписки о приступе к дея- тельности 0тдела планиРовки и застройки городов }горсель- 7 аРхитекторов и инх{енеров-строителей создает в руководяще/!\ народнохозяйственном оРгане странь! 8€ Ё[

стРоя>, составленной в октя6ре 1918 г. !-. ,{. .{у6елиром, од- новРеменно с ра6отами по создани|о типа х(илого дома 0тдел планировки и застройки городов }горсельстроя у>ке в октя6- ре 1918 г. предлагаёт соорудить в ААоскве ({показательнь!й го- родок) с цель!о ((наглядного РаспРостРанения новь!х идей о6 устройстве города и ,+<илица''! квартёл, 'которьпй дол>кен 6ь:л (представлять со6ой как 6ь: опьптнь:й нормальньпй элеме|!т 6уАущего города). € оорух<ение этого кваРтала 6ь:ло задума- но как своео6разная 1!]кола для строителей, 8опрос о создании нового типа )килого дома для ра6о- чего строительства в 1918_1921 гг' не 6ьгл Ре1ден. 14зменения, внесеннь|е в )кизнь револпоцией' еще недостаточно пРояви- лись в 6ь:ту отдельного человека, Архитекторь! проектиру!от для ра6оних <<о6ьгвательские осо6няки, полусельского' полу- городского типа. !,ля пРоектов, разра6отаннь!х в эти годь|| ха- рактерно то, что, несмотря на глу6окие различия в творчест- ве отдельнь!х авторов' все проектнь!е пРедло}кения| по сут'1 дела' очень 6лизки дРуг другу, [1рогра:*мьт деятельности отделов |-лавного комитета го- судаРственнь|х сооРу}кений (!горсельстроя и Архитстроя), а так)ке местнь!х отделов [(омитета госудаРственнь|х сооРу)ке- ний, в которь|х изло)кень! основнь!е принципь[ советского грс- достРоительства на самой начальной стадии развития, пока- зь!ва1от' что градострои1ели первь!х лет € оветской власти рас- с'!^атРивали гоРоА или ра6оний поселок как единое архитек- туРное целое| отРа'ка}ощеё единство новой, подлинно демо- кратинеской организации о6щества. |_енеральнь::ии планами нео6ходимо 6ь:ло о6еспечить в:е населеннь|е пункть!, насчить!ва}ощие не менее 10000 >кителей' 3то означало устранение градостроительньгх оши6ок и 6орь6у с хаотической застройкой гоРодов и поселков' сло}кившихся в пеР'иод капитализма. [1у6ликуе*тьпе документь! и материаль!' датированнь!е 1918--192з гг', свидетельствук)т о том' что иАеи зониРования городов и комплексной >килой застройки 6ьпли свойственнь! са- мь!м первь!^{ !'|.|ага}у{ советского градостроительства. 8 доку- ментах содер)катся строгие предписания для застройки )киль|к районов города 6ольц.зи:*и комплексами )киль!х домов, в6лиэи которь|х располо)кень! здания детских унре>о<дений, шко;:, культурно-просветительнь|х' торговь!х унре>кдений, а так)ке пРедприятия коммунального о6слу>кивания. (ак о6язательное вь!двигаетс' тре6ование проектирования о6щественнь!х цент- ров' а так}ке озелен9ния территоРии всех районов города, создания о6щественнь:х парков' спортивнь!х площадок и пло- щадок отдь|ха. 8о л+ногих документах предлагается распола- гать промь![дленнь|е предпРиятия на специально отведеннь!х территориях. с о6язательной изоляцией их от >килой зонь' поя- соц зелень!х наса>кдений' (оветский тороА или поселок предст6влялся зодчим, ав- тора}1 первь!х градостроительнь!х !!Р0ек!ов, не просто насе- леннь!м пунктом, а <гоРодом-коммуной>, име!ощим инАивц- Ауальньпй характер. [оренньпе Револ!оционнь;е прео6разова- ния о6щества дол}кнь! 6ь:ли найти отра)кение не только в назначении вновь сооРу'(аемьгх зданий' но и в их аРхитектур- ном о6разе. € кульптура и ,кизопись дол)кнь! 6ьпли украсшать улиць' и площади городов. 8опрось: стиля _ как тогда говорили, (эстетики гоРо- да) - занимали 6оль:дое место и в законодательнь|х доку- ментах, и в проектах периода 1918_1925 гг.' что нашло отра- )кение на стРаницах пёриодической печати и специальнь!х из- даний у:ке в те годь|. Разрешение худох{ественнь!х вопросов в о6ласти градостроительства рассматривалось архитекторами в

в непосредственной связи с возмо)кность!о строгой Регламен- тации всего строительства в гоРодах и поселках. Ёще в сен- тя6ре 1919 г. на заседании 1удо>кественного совета архите{- турной мастерской 0тколахоза в [етрограде 6ьгло предлоя<с-'- но ввести в <@6язательнь!е постановления по строительной части) (статьи о6 эстетических тре6оваАиях\'! и там )ке указа- но на ()келательность учре)кдения осо6ой комиссии для на- 6лгодения за строительством с худо:кественной сторонь!, (.!1ен. @АФР€ с' ф' з289' оп. 1, д' 7)' Ряд проектов и документов ! и в их числе текст доклада кБлагоустрой]ство населеннь!х мест и охРана их природной красоть!>, составленного аРх, н' 8. йарковниковь!м в 1923 г'' говорят о значительном внимании, уделяемом гРадостроите- лями месту архитектуРнь!х памятников в реконстРуируе'{ом городе. € охранение первокласснь!х аРхитектуРнь!х и садово-пар- ковь:х ансам6лей в городах| а так}ке наи6олее ценнь!х отдель- нь!х памятников архитектурь| гаРантировали специальнь|е дек- реть! и постановления советского правительства, опу6лико- ваннь!е в 1918, 192з' 1924 гг. 0пираясь на эти документь!' ар- хитектоРь! долх(нь! 6ьтли разресшить сло)кну}о композицион- ну}о задачу вкл!очёни' памятников аРхитектурь! в ансам6ли новой застройки, где следовало найти правильное соотноц,е- ние мел{ду ценнь!ми истоРическими памятниками и новь'ми соору)кениями. !,ля сохранения памятников архитектуРь| в силуэте города' а так}ке лучщего о6озрения их на 6лизхом расстоянии первь|е советские градостро}1тели пРедлагали ввести зонирование по эта)кности в застройке центРа' а так)ке создать (разрь!вь| в строениях) _ сво6одньпе пространства вокруг памятников архитектурь|' окру)кить их эелень|ми пояса- ми, 6лагоустроеннь!ми парками и скверами' Ра6отьт по. составлени}о генеральнь!х планов Аосквьт и [1етрограда, начать!е в '!910_1919 гг. в архитектурной мастер- ской при ААосковском € овете и в € овете по урегулиРовани]о [1етрограда, 6ьлли наи6олее эначительнь!ми в о6ласти Рекон- струкции старь!х гоРоАов в первь|е послеРевол|оционнь|е годь!' € тоявцдие во главе архитектуРнь!х мастерских }у\осквьг и }1е- нинграда А. 8. |!-}усев, й. 8, Ёолтовский, и' ^. Фомин, ]. А' 1'1льин приц!ли в советску}о аРхитектуРу зрель|ми масте- рами. !>ке в предРевол!оционнь!е годь! в творчестве таких зодчих' как ]4. А. Фомин, появля|отся проекть|, вь!ра}+(а!ощие стРемление создать города с новой организацией я(изни в них' отра>кёнием которой являлись 6ь: величественнь!е аРхи- тектурнь|е ансам6ли. 9ти проекть: остались только мастерски исполненнь!ми графическими листами, вь|соко оцененнь!/}^и узким круго/}1 специалистов' }(оренная ломка структуРь| капиталистического гоРода не могла 6ьпть осу:.л]ествлена в условиях частной со6- ственности на земл!о. [1рогрес;ивнь:е градостроительнь!е проекть!' вь|полненнь!е в конце {|[ _ начале {,! в., 6ь;ли ростками того нового, что заРо)кдалось в недрах стаРого ухо- дящего строя. 1еоретики и пРактики| аРхитектоРь! и инх(ене- Рь| в первь!е 'ке дни € оветской власти почувствовали[ ч'.о настала пора осуществления 6ольцих градостроительнь!х замь!слов. }4 поэтому понятна романтическая пРиподнятость и размах, с которь!ми приступили мастерё стаР!шего поколения и ко'плективь! молодь]х архитектоРов под их руководством к пРоектам реконструкции йосквь: и [1етрограда, Ф6щей нертой этих пРоектов является стремление авто- ров не навязь|вать исторически слох(ивщимся центрам горо- дов отвлеченнь{е планировочнь!е схемь|' а так)ке 6ере><ное отно[цение к памятника^4 культурь!, разделение администра-

[1роектьг реконструкции Аосквьг и [1етрограда| вь!полнен_ нь!е в начале 20-х годов, явились нео6ходимь!м первь|м эта- пом в Развитии советского градостроительства. Ёекоторь:е зало)кеннь!е в Аих иАеи 6ь:ли заимствовань! и получили даль- нейшее развитие не только в генеральнь!х планах йосквь: и .[!енинграда 1935 г, и 1936 г.' но и в гРадостроительнь!х пРоек- тах на1дих дней. [ак, в Аоскве' как это 6ь:ло задумано еще в 1918_1923 гг,, (ремль стал музее^^ русской национальной культурь!' посещае- мь!м ть!сячами л>оАей1 Аане>к _ центральнь!м вь|ставочнь!м за- лом. 0сушествлен снос старь!х зданий в Фхотном ряду, на /т\а- не>кной площади, на ААоховой улице' намеченнь:й в плане '1 923 г' [{ак и в первом генеральном плане' районом вь|с!!.|их уне6нь:х заведений и научнь!х унре:+<дений стали 8оро6ьевь! го- рьг и 6ьгвш.лий {амовнический район. € оздание спортивного центРа на месте .[1у>кников так>ке 6ь:ло предусмотрено в про- екте 1918_1923 гг. Располо>кение !-{ентрального паРка культурь! и отдь!ха соответствует намеченному авторами пеРвого гене- Рального плана (зеленому клину)' где в 1923 г. 6ь:ла сооРу}ке- на € ельскохозяйственная вь!ставка. - 8 генеральном плане 1923 г' правильно решался ряд транспоРтнь!х вопросов, что получило дальнейплее развитие при соору'кении метрополитена и электРифициРованнь|х при_ городнь!х дорог в Аоскве.8'!935 г.6ь:л решен вопрос о6вод_ нения столиць| сооРуя(ение^{ судоходного канала' связав[цего &1оскву с 8олгой. 3то так>ке предусматривалось проектом пеРвого генерального плана. [( 1921 г' определился характер аРхитектуРь! Аоскворецких мостов, конкуРс на проекть| ко- торь|х' про3еденньпй в 1920_1921 гг., во многом предвосхитил их последу!ощее ре!дение. 8 [!енинграде так)ке вплоть до наших дней осуществля- ются некоторь!е идеи генерального плана урегулирования го- Рода| над которь!м с 1919 г' ра6отала Архитектурная мастер- ская под руководством й. А. фомина. у>ке после великой @течественной войньп завер1день| 6ь:ли ра6отьт по реконструк- ции площади ,{иктатурь:, }(леновой аллеи' Р{а (рестовзком остРове 6ь:л создан спортивньгй комплекс| ^^есто которого 6ь!ло определено еще в 19|9 г. дальней|дее развитие лолучили иАеи перепланировки 6ьпвцших Аосковско-РаРвского и 8олодарёко- го районов, содер)кав!циеся в первь!х конкурснь!х проектах 1924-1925 гг' Аналиэируя пРактику градостРоительства пеРвь:х лет € о- ветской власти' мь! види}у{ и ее сла6ую стоРону, которая 6ь!ла закономерно и неиз6е>кно связана с уровнем развития эко- номики| тРанспоРтного и ин)кенерного о6оруАования' гигие- нь1 и других отраслей, нео6ходимь:х для создания 6ольгдого градостРоительного проекта, 8 градостроительнь!х планах дол)кно 6ь:ло содер>каться предвидение' основанное на науке о раэвитии о6щества. Револгоция тре6овала от специалистов, ра6отавших в этих о6ластях, четкого ответа на многие вопро- сь!' связаннь|е с коренной ломкой стаРь|х привь!чнь|х форм 6ь:та городского и сельского населения. дол)кно 6ьтло пройти немало времени, что6ь: в результате о6о6щения накопленного опь|та в дальнейгшем советские учень|е и архитектоРь! могли комплексно решать вопрось! генеральной реконстРукции ста- рь!х городов и соору)кения новь|х промь!!цленнь!х центров. @днако ун<е в 1918_1919 гг' в первь!х генеральнь|х планах городов и поселков возникли иАеи деления города на зонь!| идеи комплексной застройки >+<ильгх кварталов, а к 1925 г._ >кильпх районов типовь!ми зАаниями' (ак видно из пу6ликуемь!х материалов, относящихся к за- стройке [алевского массива' 8олодарского и [1утиловского 9

тизнь!х и культуРно-массовь!х

центров города и районов. од-

нако в этих проектах есть и различия. с 191в г. проектами планировки и реконструкции моск_ вь|, созданнь:ми в Архитектурной л+астерской Аосковского € овета, а так}+(е составлением генерального плана <Ёовой Аосквь|,', утвер>о(денного в 1923 г., руководил арх' А. в' щу- сев' @дним из композиционнь|х приемов этих проектов 6ь:ло противопоставление в одном аРхитектурном ансам6ле новьпх о6щественньгх соору)кений и старой застройки. Ёапример, в центре гоРода проектировались зАания .{ворца труда и [о- сударственного 6анка. Ёа соседних участках вокруг памятни- ков архитектурь: раз6ива:отся скверь|, что в известной степени иэолиРует их от новь|х много'та)кнь!х соору)кений. Архитек_ турньпй па^^ятник дол}кен 6ьпл >кить в новом городе как орга- ничнь:й элемент вновь складь!вак)щегося архитектурного ан_ сам6ля' [1роект уРегулиРования [1етрограда, созданнь:й в 1919_ 1923 гг',_ это' в отличие от проекта <Ёовой Аосквьг', не Ре_ конструкция' а ли!ль (упорядочение) одного из наи6олее 6лагоустроеннь|х городов мира. [1роект, составленньпй в Ар_ хитектурной мастерской € овкомхоза при |1етроградском € о- вете под Руководством арх. и. А. Фомина, предус^^атривал Рас1,.!ирение терРитории [1етрограда, ((с}катого до тех пор уезднь!ми границами)' а так}ке урегулирование многих райо- нов и ансам6лей города. 8 нем 6ь:ло стремление <<пРи6лизить столицу к идеальному типу города-сада), раз6итого на (ре_ гулятивнь!е пояса> с различнь!м характером застройки. 3тот проект - активньпй протест пРотив варварского ис- ка)кения аРхитектурнь!х памятников' я{елание восстановить ар- хитектурнь:й о6лик центра города и приспосо6ить его к тре- 6ованиям новой )кизни. € тре*+лением худо}кественного сове_ та аРхитектурной мастерской и автоРов проекта 6ь:ло .вос- создание красот стаРого ['1етер6урга, (!!ен. оАоРсс' ф' з289' оп. 1, д. 9). Архитекторь:, 6оясь Разру1дить цельность застройки гоРода, пРоектиру}от да'ке маль!е формь: архитек- туРь! (в стиле старого [1етер6урга>. 8 проектах киосков1 са- довь!х скамеок' рекламнь!х щитов или не6оль[дих соору>кений архитектоРь| при6ега:от к старь!м стилис1ическим формам. (ореннь:е из^^енения самой структурь: застройки 6ьгли внесе- нь| только в 1924-1925 гг' в связи с перепланиРовкой и на- чалом комплексного }килого строительства 6ьгвгдих окРаин- нь;х районов города. ,{окументьг, хранящиеся в 9рославском о6ластно:* архиве 0ктя6рьской револ}оции, свидетельству}от о том, что на про- ект реконструкции 9рославля в 1919_1921 гг. несомненное влияние окёзали ра6оть: по уРегулиРовани:о [1етрогРада, про_ водившиеся в те я(е годьг. Авторь! проектов реконструкции 9рославля стремились создать гоРод-сад. А в то )ке вРе,!{я проект Реконструкции центРа гоРода предусматривал восста- новление разрушенной старой я<илой застройки, ято наряду с сохранением памятников архитектуРь! города дол>кно 6ьгло повторить аРхитектурньгй о6лик 9рославля, каким он 6ь:л в сеРедине {!{ в. 0тноццение к памятникам архитектурь! в пРоекте <Ёовой Аосквь;>> (192з_1924' неоднокРатно подвергалось критике' одним из проявлений котоРой 6ьгла статья, опу6пикованная в 1925 г, на страницах газеть; к%звестия>:. Авторов проекта уп- эекали в я{елании сохРанить при реконструкции города спи]д- <эц 6ольшое число памятников архитектурь!| в <музейяом> -эдходе к ре!'].|ени!о задач коРенного прео6разования старого _ э эода.

районов в ленингРаде и к застройке !сачевой улиць: в .{Аоск- ве, архитектоРам пеРвь|х послеревол}оционнь!х лет 6ь:ло при- суще умение создавать 6ольццие гоРодские ансам6ли :килой застройки из типовь|х зданий. !-1ростой, многократно повто- ря:ощийся х<илой дом и зелень _ основнь|е эле^1енть!' при- меняв!',]иеся советским градостроителем периода 192з_ 1925 гг. [{расньгй киРпич фасадов и зелень двоРов _ !сачева улица; оц,тукатуренньпй светль!м тоном дом и зелень, окай- мля!ощая улицу'_ основной прием ленинградцев в застройке новь!х участков йосковско-Ёарвского района' к 192з_1924 гг' в советском градостроительстве созрсла идея сво6одной постановки зданий на участках 6ез традици- онной о6стройки кварталов по пеРиметРу и по фРонту улиц. }акая планировка не только улуч]д'ала экономические и ги- гиенические условия застройки. 0на позволяла из6е:кать мо_ нотонности пРи повторении одноо6разнь!х типовь!х я<иль!х до- мов и не6ольших о6щественньгх зданий. € во6одная планиРов- ка вносила новьгй современньпй ритм в застройку реконстРуи- Рованнь!х районов старь!х городов. (онкурс на проекть! застройки участков в |!енинской сло- 6оде и по Б. € ерпуховской улице в ААоскве (1922_1923|, про- екть; застройки поселка € окол в Аоскве (1923), документь| и материаль|, связаннь|е с проектами планировки и застройки |1утиловского района в }!енинграде (1925), показь!ва!от' что ар- хитектоРь| первь!х лет € оветской власти рассмётРивали соору- )кение рядовь|х )+(иль|х до}у{ов не изолированно, а в комплексе застройки части города. Автор проекта поселка € окол еще не стРемится прео6разэ_ вать 6ь:т п<ивуцих в новом районе гоРода сооРу}кением сети о6щес'твенньпх зданий, о6слу>кива+ощих население поселка. 3адана автора _ только улуч!дение )килищнь!х условий насе- ления. [1роект поселка € окол представляет интеРес примене_ ниел+ сво6одной планировочной схемь: и, главное| употре6ле- нием разноо6разньгх строительнь|х материалов и конструкций при соору)кении ,киль'х домов поселкового типё. @днако в это )ке вРемя программь! конкурсов на пРоекть! застройки двух участков в Аоскве (1922) и !-!утиловского райо- на в .[!енинграле ('!924) тре6овали от участников конкурса предло>кений по поводу новой организации )кизни населения 6ольц,:ого гоРодского района. 8 опу6ликованнь!х в 192з_ 1924 гг. пРоектах| отмеченнь!х премиями на московско^^ кон- куРсе, и в пу6ликуемь!х пРоектах' вь!полненнь!х в !!енинграде, содерх(ится цельгй ряд интерёснь!х предло>кений. (оненно, намеченнь!е программами экономико-стРоительнь!е норць! и правила в этих пРоектах далеки от современньгх тре6ований. Ёе моя<ет нас удовлетворить и о6лик >килого дома для ра6о- чих' чаще всего задуманнь:й то в виде 6ольцдого осо6няка серединь! {!{ в., то в формах доходного дома' то в виде наРо- чито мрачного аскетического сооРух<ения' Ао серьезное Рас- смотрение программ' а главное, пооектов' котоРь!е перерас- тали тре6ования программ, показь!ва!от, что ^^ногое в этих проектах в части основного их содеРя{ания 6ьгло непосредст- венно опРеделено теми {(ростками коммунизма), за6отливо относиться к которь!м призь!вал 8. й. /!енин. Ёаи6олее интереснь!м в этих пРоектах является диффе- ренциация застройки в связи с семейньгм полоя{ением тРу_ дящихся (сооруэкение )киль!х до^^ов для оАиноких и семейнь;х), а так)ке вкл}очение в )килу|о застройку различнь!х пол+ещений общественного назначения. !ак, скромно на'{еченное пРо- граммой устройство помещения для со6раний >кителей в про- ектах аРхитектоРов стало значительнь|м зданием клу6а_столо- 10

вой, задуманнь!м как центр о6щественной ,+<изни квартала. 8 состав помещений всех )киль|х домов вкл!оч ались 6и6лиоте- ки-читальни| столовь!е' вачнь!е; в домах для семейньпх, кроме того, Размещались детские учре}кдения. 8се эти пРедло)кения 6ь;ли тесно связань| с задачами осво6о>кдения х(енщинь| от дома!'шнего хозяйства, которь|м пРидавал 6ольгшое значение 8. й. .[1енин 2, а так>ке с вниманием' уделяв!']]имся партийнь;ми оРганами оРганизации досуга населения, что на!шло отРа)ке_ ние в ра6отах {,!! съезда в(г1(6) з. [онкурсньге пРоекть| показь|ва!от| что к 1923 г. складь!ва_ ется тип трехэта)кного }килого до/{а для ра6оних с кваРтиРа- ми' рассчитаннь!ми на одну семь!о. (ак видно из пу6ликуемь:х проектов, некоторь!е аРхитектоРь! внесли в планировку квар- тир черть!, формиРу}ощие новь:й 6ь:т советского ра6онего сеРединь! 20-х годов,_ кухни-столовьге, ра6оние уголки, встРо- еннуоо ме6ель. в 1924_1925 гг. 6ььли разра6отань: типовь!е )киль!е секци!.' для Аосквь: и }!енинграда, состояв!'1,ие из двух- и трехкомнат- нь!х кваРтиР. |!у6ликуемь:й план типовой х<илой секции для ААосквь: 6ь;л рекомендован в 1925 г' ААоссовето:* для капи- тальнь!х постРоек. Ёа основе этой секции в 1924_1925 гг. на- чалась застройка северо-восточной насти района !саневой ул. в Аоскве. 8 .[!енинграде в эти }ке годь! на основе типовь!х }ки- ль:х секций сооРу)ка!отся )киль!е массивь! в [1утиловском и 8олодарском районах. 8 комплексну:о застройку этих >кильпх районов ААосквьп и [!енинграда 6ь:ло вклпочено крайне ограниченное количест- во о6щественнь:х зданий, о6служивапощих население. 3то 6ь:ло понятно в условиях конца восстановительного пеРиода? когда проекть! пРедусматРивали удовлетворение ли!дь насущнь!х потре6ностей населения' [1редставления о новом 6ь:те привели в сеРедине 20_х го- до3 к проектиРовани!о (коммунальнь!х домов)' йдея созда- ния '4<иль|х домов для семейньпх и оАиноких ра6оних с в!{лк)- чением в них помещений о6щего пользования: столовь!х, чи_ тален' кРаснь!х уголков и лР'| появилась в советской архитек- туре намного рань1де 1924-1925 гг' 8 проектах первь:х ра6о_ чих поселков в 1918-1921 гг., в пРограммах и пояснительнь!х записках к ним звучит тре6ование за^^ен|!ть казармь! для Ра- 6оних соорух<ением я{иль!х домов нового типа. 8 них, кролае спален, ду!''!''евь!х и су1дильнь|х-гардеро6нь:х, рассчитаннь!х на всех )кивущих в доме| пРоектировались помещения о6щих столовь!х' пРевращав!].!ихся по мере надо6ности в клу6нь:й или читальнь:й зал. .{ома_о6ще:кития с помещениями о6щего пользования различного назначения подготовили проектиРо_ вание в дальней:.лем домов-коммун' !>ке в проекте вРеменного }килого дома для одиноких ра6оних в поселке при (изеловской электростанции. вь!пол- ненном в 1920 г., в я<илой дом вкл!оча!отся| кроме спальнь!х помещений для 300 человек, о6щие суглильнь!е| умь!вальнь!е комнать!' а так)ке прачечная и столовая_клу6. !стройство не- 6ольц.,:ого клу6ного помещения при )кило^,1 долае-о6ще>китии подсказь!валось Развитиёл;1 агитационно-дцассовой ра6оть: и самодеятельного искусства. 1акие помещения временно за_ ^,1еняли строительство дорогостоящих клу6нь:х зданий' 8 этом проекте одного из первь!х (коммунальнь!х домов) интеРес представля!от предло}кечия, рекоменду|ощие новь!е строи_ тельнь!е материаль| и экономичнь!е конструкции. 2 в. и. /1 е н и н. € очинения, т. 29, стр' 396. 3 к([€€ в резол}оциях и ре1дениях съездов, конфе- ренций и пленумов !-1(", ч. 1' Азд' 7, |-осполитиздат, 1954' стр' 731.

1вери, Брянске в связи с проведением в х(изнь планов '1<илищ- ной кооперации в 1924_1925 гг' Адеи создания ра6онего горо- да_сада, ((красного города-сада' на1].'|ли отклик в самь|х !диро- ких слоях населения. [1роекть; таких поселков о6су}кдались на ра6оних со6раниях; по поводу них разверть!вались дискуссии на страницах местной печати. 3начительное место и в деятельности государственнь!х ар- хитектурно_строительнь|х оРганов, и в творчестве ведущих со- Ёетских аРхитекторов занимает проектиРование первь:х ра6о- чих поселков у>ке в 1918_1921 гг.8 составлении многих лу6ли- куемь!х проектов то или иное участие принимали 8. Ё{' € еме- нов, А. 8. }(олтовский, [. Б. Бархин, .|!. А. € ерк, € . Ё. 9ернь;шев и АР. Ёесомненнь:й интерес представля[от материаль!, относя- щиеся к пРоектировани:о ра6оних поселков при электростан- циях, сооруя(ение которь!х велось по плану !-@3]1РФ' (ак и в планах застройки 6ольц.:их городов' в генеральнь!х планах поселков при [изеловской и (агширской электростанциях ха- РактеРно четкое деление терРитории на промь|шленну\о и >+4и- лу}о зонь!. @6язателен 6ь:л о6щественньпй центр, размещение зданий детских унре>кдений и ц.]кол на озелененнь!х участках' соору}кение в6лизи )киль!х домов площадок для спортивнь!х занятий и отдь|ха взрослого населения и детей' йногда центРо}{ поселка стремйлись сделать само здание электростанции, 9то хаРактерно для периода 1918_192| гг' и о6ъясняется осо6ь:м внимание^^ к промь!!шленной архитек- туре и у6ея<дением| нто в 6удуш.{ем почти все пРоизводствен_ нь!е здания 6упут о6езвре}кень! и соседство )киль|х домов с ни^^и не 6уАет противоРечить тре6ованиям гигиень'' € другой сторонь!, здесь отдана известная дань эстётизации ма!'1!иннь!х фоРм, залох(еннь!х в новейцшей технике иня(енернь!х сооРу- >кений' [1еред авторами первь!х пРоектов ра6оних поселков в 1918_1925 гг. возникёли свои, осо6ь:е нерешеннь|е вопрось!. Ёаи6олее сло}+{нь!м из них 6ь:л вопрос о взаимоотно!дениях в 6удуш.{ем города и деРевни. Архитет<тор не всегда правиль- но вь;6ирал тип расселения в ра6онем поселке. @н не мог определить' 6уАет ли население поселка заниматься' хотя 6ь: частично' сельским хозяйством, и не мог правильно ре|'дить вопрос о нео6ходимости вь|деления приусаде6нь:х унастков. 8ь:зь;вали затруднения вопрось! о6о6ществления 6ь:та. Ёе ула- валось пРавильно учесть пРоцент населения, занятого на про- изводстве, и вь:6рать ну>кнь:й тип>+<илой застройки. [1у6ликуе- мь!е пРоекть! отдельнь!х >киль!х до^^ов, вь!полненнь!е в ходе ра6от над планировкой первь!х ра6оних поселков в 1918_ 1925 гг', показь!вак)т, что в этот период действительно удач- ного типа малоэта)кного )килого дома создано не 6ь|ло. тип }килого сельского дома остается в течение долгого времени после револ}оции неизменнь:м. Бь;товой уклад }кизни совет- ского крестьянина на протя)кении первь!х восьми лет сущест_ венно не меняется. [1рограммь: конкурсов на проектирование сельского )ки_ лища в 1919_192о гг. не предназначались для опРеделеннь!х мест строительства. Архитекторь: часто пРидавали сельско^{у чеРть! городского дома. йх проектьг носили отвлечен- нь:й характер. 0днако по материалам конкурса на проект крестьянской усадь6ь: для [1етроградской гу6ернии |1921|' а так)ке конкурса на проект сельскохозяйственнь!х построек (1925) мо>кно видеть, что с началом восстановительного перио- да меняется л+етод ра6оть! архитекторов, которь|е исходят теперь из конкретньох условий строительства, а так)ке из тра_ диций народного зодчества' '+<илищу

[1роекть: многоквартиРного дома коммунального типа 1ля семейньгх ра6оних арх. }1. А. 8еснина и пРоект о6щех<ития (оммуналь!-{ого типа арх' А. (. 14ванова характеризу|от метод >а6оть: архитекторов над новь!м задание}у{. 8 этих проектах :очета[отся старь!е и новь!е принципь!. [1ланировка этих домов {е разру!дает привь!чну}о структуру х(илого дома' она ли[дь 'триспоса6ливает ее к новой прогРамме. € ерьезная разра6отка проектов (коллективнь|х домов) !елась в 1919_1921 гг. в [1етрограде, в Архитектурной мастеР- :кой Фткомхоза. Ряд пРоектов, вь|полненнь|х в этой мастер- :кой, отразил стремление создать принципиально нову}о пла- {ировку )киль!х домов с помещениями о6щественного пользо- ]ания' Рассчитаннь|/у1и на о6слу>кивание коРпусов-о6ще>китий и коРпусов с квартирами для семейньпх. 0 8 связи с Реконструкцией старь:х городов у>ке в 1916 г. 1олучили распростр6нение иАРи разгРузки 6ольц.лих городов '1Ри помощи соору)кения поселков-садов вокруг них. 0днако автоРь! таких проектов не ,{огли еще опРеделить тип гоРодов_ :путников и их взаимоотно!'||ения с 6удушим .<6ольгшим горо_ цом>' [1редлагая создать поселки-садь! вокруг 6ольгших горо- цов, архитектоРь! часто механически пеРеносили в их плани- Ровку схему <города-сада> !-оварда. Ёовь:е ра6оние поселки, проектировав\!иеся1 зало}кеннь!е и частично построеннь!е в 1916_1925 гг', 6ьгли задумань! как гоРода-садь!. 14дея создания города-сада 6ьппа популярна в России еще до револ}оции. !-!роектьт поселков-садов составля_ лись в 1910_1915 гг. !!. Ё' Бенуа, Б. Ё' € еменовьпм, А' й' 1а- маняном и др. @существить удалось немногие замьпсль;. € оз_ дание 6ольплого гоРода-сада так и осталось :*ечтой многих зодчих' 3то 6ьпла не 6олее как филантропическая идея гРуп_ пь! интеллигентов| котору1о увпекал замь!сел [оварАа создать пуч!,]|ие условия }кизни населения в ра^{ках 6еспорядонно раз- вива!ощихся капиталистических гоРодов. (ак показьгва:от пу6ликуемь!е проекть1 и пояснительнь!е записки, после по6едь| револ!оции идея соору}кения городов- садов возро}кдается в совер!1!енно инь!х социальнь!х условиях. 8 пояснительнь|х записках к пеРвь|м проектам поселков' составленнь!^^ в 1913-1919 гг' (пригород-сад 11риволье под йосквой и поселок 3везда под € аратовьтм), аРхитекторь! пРедлага}от не только улуч!'дить гигиенические условия для населения| но и пь!та}отся разре!дить Ряд вопросов осэ6ой оРганизации )кизни в городе-саде. |ак, например' в пояснительнь!х записках содер>катся пРедло'кения по дифференциации >килой застройки: дома (типа гостиниц, домё типа отдельнь|х кваРтир>. 8 :килупо застройку по пРоекту пРигорода-сада [1риволье (1913) вводят- ся помещения о6щего пользования, вь|деленнь!е в специаль- нь!е коРпуса внутри кварталов' 8 проекте поселка 3везда (|9{9) в }киль|х домах размеща}отся 6и6лиотеки-читальни, сто- .повь|е' гостинь!е и пр. 8 проекте гоРода-сада Астомкино (1920), как и в упомянуть!х пРоектах поселков 1918 и 1919 гг'' значительное внимание уделено создани}о о6щественного ..{ентра' а так}ке сети культурно-просветительнь|х и уне6ньгх заведений. йнтересна планировка поселка со сво6одной по_ :-ачовкой зданий на участках. [1роекть: городов-садов и поселков-садсв в пеРвь[е годь| !эаетской власти появля|отся в Различнь|х гоРодах. ААногие из -,х могут 6ь:ть отнесень| почти к самодеятельному строитель- :-;ъ' !(ак показь!ва!от мэтериаль|, осо6енно много городов-са_ ::; 6ьгло зало}кено и построено под Аосквой, в (аратове,

11

о6ластнь:ми и гу6ернскими исполкомами. [1у6ликуемь:е к1и- повь!е распланирования селений>>, составленнь!е в 1925 г.' ре- комендовали мерь:, спосо6ству}ощие огнестойкому стРоитель_ ству в деревне. Фни показь!ва!от, что серьезная постановка вопроса о перепланировке деревни в эти годьп 6ьпла непо- сРедственно вь!звана действительнь:ми потре6ностями )кизни. |-лавньце принципь! планировки и застройки в сельской честности _ это разделение деревни на эонь| (администра_ тивно-о6щественну}о, производственну!о' )килу!о); создание о6щественного центра деревни путем устройства центральной площади (от 2000 до 9000 ла2) с о6язательнь119{ раз'{ещением на ней Ёародного дома, тоРговь!х учрех{дений и других о6- щественнь|х зданий; устройство мест о6щественнь!х развлече- ний (сад, 6ульвар, спортивная площадка); Размещение школ| детских яслей_садов и 6ольниц на осо6о вь|деленнь|х участ- ках, располол{еннь!х (не менее' чем на расстоянии 100 м от 6лих<айддих усаде6ньгх мест>. Ёа таком )ке расстоянии от я(илья Раз}|{еща}отся и производственнь|е сельские здания 6. {отя многие проекть' повторяли известнь!е композицион- нь!е приемь| планировки центров провинциальнь!х русских го- родов конца ху!!| _начала !!{ в., ноРмь! и схемьд '!92.1_ 1925 гг', возникщие из практических потре6ностей застРойки сельских мест, 6ь:ли использовань! на последу!ощих эта- пах Развития советской архитектурь! и пРедставля!от извест- нь:й интерес для проектировщиков в на1ди дни. 0 |-радостроительнь!е идеи' над которь!ми ра6отали совет' ские архитекторь! пеРвь[х пэслереволк)ционнь|х лет, не 6ь:ли осуществлень| в те годь|. Фни остались преимуцественно в виде прогРамм, проектов и эскиэов' 0днако да)ке неосущест- вленнь!е архитектуРнь,е идеи этого времени послу'кили от- правной точкой для дальнейглего развития советского гРадо- строительства. Разделение города на промь|!цленну}о и х<илу1о зонь! за- стройки с защитной зеленой полосой ме}кду ними; разгрузка 6ольших городов путем создания пРимь|ка}ощих к ним гоРо- дов-спутников _ все это осуществляется в на!].|и дни. 8 6ьпв- ц,их окраиннь:х районах Аосквь; и !1енинграда, в 9еля6инске и Ёовоси6ирске и /|'\ногих других городах возника}от все но- вь!е и новь!е микрорайонь|, население которь|х о6слу>кивается комплексом о6щественнь:х зданий, подо6но тому, как это 6ьпло задумано в проектах 191в_1925 гг, и в известной меРе осу- ществлено в пеРвь!х }киль!х ,{ассивах Аосквь; и }1енинграда. [1ринципь: создания комплексной >*илой застройки, прие- мь: сво6одной планировки участков| новь!е типь! )киль!х домов с частичнь!м о6о6ществлением 6ь:та 6есспорнэ ока- зало влияние на последу}ощее развитие не только советской, но и зару6е>+тной архитектурьт. Ра6отьт советских градострои- телей в первь!е послеревол}оционнь!е годь! представля[от не- сомненнь:й интерес как для историков архитектурь|, так и Аля архитекторов-практиков. 6 в. А. & о р о з о в. (ак надо строиться крестьянину. Азд' 2. й., |осстрах, 1926, стр' 20. 8 книге излага}отся строи- тельнь!е правила' принять!е в 1924_1925 гг'

|-1роведенипо конкуРса в петрограде в 1921 г' пРедшест- вовало (серьезное о6следование всей гу6ернии с целью уста_ новить наи6олее рациональнь!е типь! застройки, планиРовки усадь6ьп и из6ь!). 8 конкурсе на проект к|'{овой деревни> местнь!м стРои_ тельнь!м услоьиям придается еще 6олее сеРьезное значение. [_лавное управление коммунального хозяйства Ё(8,{, о6ъявив_ цее в 1922 г. этот конкурс' пРедлагает унесть <тре6ования сельского хозяйства| 6лагоустройства, санитарно-гигиениче_ ские, экономические' противопо)карнь!е' в соответствии с ус_ ловия,Аи трех климатических районов>. 06о6щая матеРиаль! о6следования крестьянского х{илища в 8ологодской гу6ер- нии, архитектор д. п. 0сипов писал' что (наступает вРемя, когда надо подумать о крестьянских постройках не только с точки зРения археолога, надо подойти к ним как к готовому ^1атериалу_воспринять от них что есть ценного и о6яза'гель_ ного н умело использовать для рационального крестьянского стРоительства, а для этого... пре)кде всего нео6ходимо и3у- чить их''. нто6ьт специалисту-3одчему 6ьтть во всеору}кии для Разре11'|ения назРева|ощих про6лем по созданию ,,Ёовой де- ревни"' 1. (ак видно из протокола \9 2 }(омиссии при 9правлении московского гу6ернского ин}кенера от '!0 июля 1925 г,, вьгра- 6отка программь! конкурса на сельснохозяйственнь:е построй- ки пРоисходила (совместно с представителями от кРестьян разнь|х уездов' членов кооперации>. !_{ельло всех упомянуть|х конкурсов 6ьгла пРопаганда но- вь!х для деревни стРоительнь!х }^атериалов и организация ог- нестойкого строительства в сельских местностях. 3адачам внедрения новь!х строительнь|х материалов и но_ вь|х типов сельских зданий слу'+<ил так}(е отдел кЁовая дерев- ня> на € ельскохозяйственной вь:ставке 1923 г' в:!1оскве. [1ос- ле закРь|тия вь!ставки' в 1924_1925 гг. успе|дная популяриза- ция нового в сельскохозяйс'твенном строительстве 6ь:ла про- должена в специальнь|х изданиях Раркомзема РсфсР, в 1924_1925 гг. издательство нёркомзема кЁовая дерев- ня) вь|пустило Ряд 6ро!.!!}ор в помощь сельскому строительсг- ву' авторами которь|х 6ьгли архитекторь! и инх{енерь!-стРои- тели (ин:к'-арх' и. и. 8ерезу6ов, 8. ,{. йаиинский и др.)' Ёа- Ряду со многими интереснь!ми предло}кениями, в 6рогш:орах поднимается вопрос о строительстве в деревне тРех- и четь!- рехэта>+(нь!х я<иль:х домов 5. !{ирпин, }(елезо| камень и да)ке новь!е де!'цевь!е строи- тельнь|е материаль|-заменители (6етонит, пшлако6локи, термо- лит) не могли еще [|']ироко пРи,иеняться в массовом сельском строительстве в начале 20-х годов' 8 эти годьп самой действен- ной противопох{арной мерой 6ь:ла правильная застройка де_ ревни с со6л:одением нео6ходимь:х (Разрь!вов в строениях). в 1924_1925 гг. Ё(8.0, РсфсР, Баркомзем и местнь|е со_ ветские органь! (например, € аратовский, [ензенский гу6испол- комь:) разра6ать:вают <Ф6язательнь|е правила о РаспланиРо- вании селений и их застройки), которь!е в 1925 г. изда!отся 4 д' п. 0 с и п о в. [(рестьянская из6а на севере России. }отьма, 1924' стр' 20' 5и. и. 8ерезу6ов. Благоустройство деревни и ко_ операция. м', 1925' стр' 36.

12