Из истории советской архитектуры. 1917–1925 годы. Документы и материалы

ше, 3та уверенность останавливала }кивое твоРчёство человё_ ка и искл}очала стремление к создани|о новь;х, сугу6о нео6- ).одимь!х законов. (о всему сказанному надо до6авить, что 6ольглуго часть нам известнь!х законов худо)кественного по_ строения скорее следует отнести к существовавши^,1 в то время традициям и потому за ними нельзя признать ценности а6сол+отной, 3адана настоящего момента _ установлёние ряда нео6хо- Аимейцих в худо)кественном постРоении законов. [1ервьпй и несменяк)щийся закон в архитектурно-худо)кест- венном построении _ это закон худо}кественной нео6ходи_ мости. 9резвь:найно полезнь| законь!: пространственнь|х поло)ке_ ний и соотногшений архитектурнь|х масс, пропорциональной худо}кественной зависимости о6ъемов, худо}кественного вос- приятия| вь!Рая(ения психологического воздействия аРхитек- туРно-худо}кественнь1х масс и форм' независимость некоторь!х явлений и ^{ногие другие законь!. Ёсть даннь:е природой действия, над которь!ми худох{ник не имеет никакой власти, 6удуни в состоянии только исполь- зовать их реальность в разлинной силе, напри^^ер дейатвие гоРизонтали и вертикали| света и тени и пр. Ёсть поло)кения' которь!е оценива!отся только о6ъективной худо}кественной оценкой. 8о всяком худо)кественном произведении дол>кна 6ь;ть проявлена индивиАуальность худо}(ника, но оправдание и ху- до}кественное значение этого пРоявления 6удут только тогда, когда оно вь!ступает в форме о6ъективной ценности, и6о не- опРеделенная величина мо>кет 6ьпть опРеделена только при помощи величинь| определенной. 3то заставляет нас иметь а6сол:отной ценности законь!, непрело}кно и всегда ле>г(ащие в основе ка)кдого худо}кественного произведения. 14 пре>кде, и в настоящее время о6унение архитектуре на- чиналось с от^{ь|вки тушь}о деталей классических ордеров и иэучения стилей. 3накомства }ке с основнь|ми поло)кения,ци архитектурь|, ее худо}кественнь!м постРоением не 6ь:ло, нто надо признать по существу неправильнь!м' так как подо6нь1й толчок мь!сли направляет молоду!о творческу[о деятельность в ту сторону, откуда' мо>кет 6ьпть, навсегда закРь!т путь к ху- до}кественному творчеству' в совер!1]енном значении этого слова. Ё!о для того, нто6ьп направить творчество начина!ощего ра- 6отать в искусствё в стоРону серьезного пеРвоначального изучения основнь!х и а6сол:отнь:х худо}кественнь!х поло)кений, надо иметь в своем распоря)кении эти поло}кения и соответ- ству!ощие законь!' которь!х мь|, к со)калени!о| пока еще не имее,ц и которь!е создать немедленно невозмо)кно. ААногие законь! у)ке намеча!отся, представляясь нам не о6леченнь;ми в определенную форму. Фстается со6рать их, оформить и дать им 'кизнь. Ёам всем известно впечатление вечности и нерущи^^ост; египетских хРамов и гро6ниц, но неизвестно почему эти соо_ ру)кения воспринима!отся главнь!м о6разом с этой сторонь:. @невидно, здесь }кивет закон архитектурного построения' [ульт мертвь|х у египтян допускал соору}кения только опРе- деленного типа; психологическое воздействие соору)кений этого типа на человека а6сол:отно по своей худо)кественно,] опРеделенности. Ёесомненно существу!от законь| психо}.]оги_ ческого воздействия архитектуРно-худо}кественнь!х форм на человека' 3тих законов ^^ь! не знаем, Ёгипетские пирамидь! воспринима!отся искл!очитёльно на основе ценности их архитектурнь!х масс относительно поло-

нием орнаментировки его частей| так )+(е трудно представить автомо6иль или аэроплан в стиле какой-ли6о эпохи. отсюда ясно' что техни|<а вь!ра6ать|вает свои| инАивиАуальнь!е, только ей пРисущие фор/}{ь!. € амо со6ой Разумеется, что здесь не лцо>кет 6ь:ть и Речи о применении классических форм. и6о здесь }кивет фоРма искл}очительно как таковая, в худо}кест- венно^,\ свое'{ вь|ра)кении ло(ически совпада}ощая с цельк) са- ^^ого явления| т' е. самой вещи. ААне ка>кется ясно то, что одна и та }ке архитектурная форма в разнь!х случаях /'1о)кет 6ььть и худо)кеств6нна и не- худо}кественна| в зависимости от логичности и целесоо6раз- ности ее при'{енения. @6ра6отав, нёпример, въезд в )келезно- доро>кнь:й тоннель в виде египетского или гРеческого хРамов| мь! тем самь|м не получаем худо)кественного вь!ра)кения тон- неля| как такового, следовательно, не 6удем иметь худо)кест- венной формь:, несмотря на то| что примененная форма по г!рироде своей худо>кественная. @невидно, что худо}{ественная форма мо)кет существовать только тогда, когда она отвечает пРичине| ее поРодив!д ей. [акие х<е тре6ования дол)кнь! 6ьпть поставлень! совРемен_ ному архитектору? [1ре>кде всего и самое главное _ он дол- 'кен творить худо}кественну!о фоР/йу так, нто6ьп она отвечала месту| времени и духу (идее) той вещи, для которой она тво_ рится. Архитектор дол}кен 6ь:ть сво6оден от стиля1 в ст{зром| историческом смь|сле этого слова, и дол}кен сам творить стиль. получаъощийся как результат соответствия архитектур- ной формь: _ содержани!о или назнаяенипо (идее) вещи, .{,ля этого дол}кнь! 6ь:ть даньг Руководящие правила и за- конь:, о6легна|ощие зодче}{у в ка}кдом отдельно^,\ случае из- 6рание правильного пути к разре!дени!о задачи худо)кествен- ного твоРчества в указанном вь!ше смь!сле. 9ти правила и за- конь! дол)кнь: 6ь:ть посо6ника'{и в продуктивной худо}кест- венной ра6оте, 3аконьг худо)кественного построения в архитектуРе. }станавливая те или инь'е законь! в архитектурно-худо- )кественном построении, мь| тем самь|м ограничиваем' до не_ которой степени, интуитивну[о деятельность худо}кника| за_ ставляя его Рассу)кдать в '{омент творчества. что несомненно огРаничивает сво6оду пРоявления интуиции' (оненно, Рассудочная ограниченность не мо}}(ет 6ь:ть главнь|м по6удительнь:м фактором в худо)кественной деятель_ ности архитектора| поэто^^у нельзя| да и невозмо>кно, ка>кдь:й момент творчества о6условить тем или инь!м Раз навсегда ус- тановленнь!м законом. 8 нагших силах ли|,]ь возмо}кность уста- новить наи6олее 6лагоприятну[о почву для целесоо6разной с эпохой деятельности. для чего нео6ходимо установить только непРелох{нь!е поло}кения' явля!ощиеся неиз6е>кнь:ми| ис1ин- нь'ми и несменяемь!ми' [аких поло>кений очень много, и эти поло}кения несом- ненно, неся в се6е а6сол!отну|о ценность, одинаково приемле- мь! как к классической архитектуре, так и к аРхитектуре на- шего времени. 8се остальное принадле,кит интуитивно/}{у твор_ честву и не мо}(ет 6ьпть поставлено в определеннь!е Рамки закона. [{аряду с нео6ходимость}о установления в худо}кествен_ ноь,\ построении ряАа законов, не следует за6ь:вать, что эти законь! дол}кнь! 6ьгть ги6кими, ", " *а*ой случае не дол)кнь! 6ь:ть категорическими. !о сих пор зодчие пользовались иногда некоторь!ми за- конами египтян и греков| инь|х законов они не знали и не ;олько не знали, но и не хотели знать,6удуни уверень! в их -епрёло}кности и достаточности и нево3мо}кности знать 6оль-

29