Функция, форма, образ в архитектуре

Архитектура в художественной культуре Запада 70-х годов

ФРГ. квартал на Хайлигегартенштрассе, архит. С. Гёрнер. 1981

Массовое жилищное строительство в Западной Европе конца 70-х — начала 80-х годов стало обращаться к традиционному типу городского квартала. Дортмунд;

дачу архитектора входит лишь «включе ­ ние в контекст». Социальные претензии «современного движения» вместе с верой в благотворность рассудочного порядка полу ­ чали выражение в идеале «прекрасного и героического». Общественная пассивность постмодернизма противопоставила этому идеалу восприятие, приемлющее «уродли ­ вое и обыденное», равно как и вульгарность кича. На уровне культурных предпочтений отвлеченному эстетико-конструктивному идеалу, сформулированному в понятиях техницизма и «авангардного» искусства, противопоставлен аптиэстетизм «поп-куль- 239

туры и позиции архитектора как демиур ­ га противопоставлен социальный прагма- тизм. Роль архитектора видится прежде всего в удовлетворении конкретной потреб ­ ности заказчика, делает ли он это как ор ­ ганизатор «вовлечения» и «сотворчества» потребителя, как покорный исполнитель или ироничный «кичмен». Соответственно и моделям идеально сконструированного, ^рассудочно взвешенного порядка противо ­ поставлена хаотичность спонтанно сложив ­ шегося городского контекста. И если рань ­ ше архитектор связывал свою задачу с пре ­ одолением хаоса, то теперь хаос принима ­ ется как естественная форма бытия, а в за ­