Этюды о Леонардо да Винчи

поданной Людовико Моро. Из приведенного текста выясняется, что Амброджо де Предис с Леонардо неоднократно просили об уплате за картину, но удовлетворения не получали. Следовательно, со вре мени подачи жалобы Людовико Моро до 1503 года братство „Зачатия" стояло на своем, т. е. 100 дукатов платить не желало, а картину мадонны не возвращало. Поэтому крайне важно, что после столь долгого задерживания уплаты и постоянных отказов при Людо вике XII дело внезапно принимает иной оборот, но становится еще более загадочным. Людовик XII положил свою крайне важную для художников резолюцию и передал их дело для удовлетворения их справедливых требований (justa conventa) миланскому претору (pretore), но братство сделало отвод, на некоторое время удержало ведение дела в своих руках, но затем в 1506 году, 27 апреля, возбудило дело на новой юридической основе в виде протеста, законно оформлен ного (protesta). В этом документе, открытом вместе с некоторыми другими, о которых речь будет ниже, в 1915 году и из которых вы держки приводит Лука Бельтрами в своей статье прежде всего указывается на отсутствие одного из опытных свидетелей „в д е л е у с т а н о в л е н и я ц е н ы з а и к о н у н а з в а н н о й к а п е л л ы п р е - с л а в н о й д е в ы М а р и и , н а х о д я щ е й с я в к а п е л л е „ З а ч а - т и я " с о о б р а з н о у с л о в и я , з а к л ю ч е н н о г о у г о с п о д и н а А н т о н и я д е К а п и т а н е и с " („ad declarandum pretium anconae dictae Capelle gloriosissime Virginis Marie nuncupate de la Conceptione, juxta formam instrumenti, rogati per dominum Antonium de Capitaneis"). В протесте поэтому заявляется, что сообразно с этим условием, худож ники получили 730 лир и еще 100 лир „ д л я о к о н ч а н и я и по с л у ч а ю о к о н ч а н и я н а з в а н н о й и к о н ы " , но вместе с тем акт присовокупляет, что „ н а з в а н н а я и к о н а н е б ы л а о к о н ч е н а и д о с и х п о р е щ е н е о к о н ч е н а " , так как Леонардо не было в Милане и что „в т е ч е н и е б л и ж а й ш и х п р о т е к ш и х л е т р а б о т ы э т и н е б ы л и з а к о н ч е н ы " . Акт поэтому требует „ о с м о т р е т ь и в н и м а т е л ь н о р а с с л е д о в а т ь и к о н у и к а р - « о • т и н у . На основании претензий этого протеста осмотр был произведен и постановление сделано. Однако, прежде чем перейти к этому поста новлению, следует сделать несколько разъяснений относительно дан 1 L. Be l t r ami . La Vergine del le r occ i e di Lond r a e dipinto originale di Lionardo d a Vinci (Nuovi document ! vinciani) . Ra s s egna d ' Ar t e 1915, № 5, p. 97—101. 2 p r o et occas ione solut ionis p r e d i c t a e ancona e e t t abu l ae „ . . . dicta ancona non f ue r i t f ini t a , nec e t i am de pr esen t e s i t f i n i t a " . . . jam p l ur i bus anni s proximis prete r i t i s noni fini t is dict is l aborer i j s (sie) . . . v i de r e et di l igenter cons i de r a r e di c t am anconam e t t abu l am. Д. Айналов—9. 129