Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).

38 плотности населения, сколько от разнообразия предложения прост ­ ранств для встреч. Поэтому не достаточно полагаться на сущест ­ вующие ограниченные места контактов. Авторы считают, что прост ­ ранственному качеству открытых пространств следует уделять не меньшее, а большее внимание, чем архитектурному качеству от ­ дельных домов. Таким образом, рассмотренные работы по изучению особеннос ­ тей поведения "потребителей ” в меняющихся пространственных си ­ туациях показывают два важных момента: I. На пригодность открытого пространства для жизнедеятель ­ ности населения активное влияние оказывает временная динамичес ­ кая нагрузка (в частности, движение машин). 2. Разнообразие видов и активность деятельности зависит в большей степени от разнообразия пространственных ситуаций (мест) для отдыха, игр, общения, чем от общей площади территории, приходящейся на одного человека. Теперь мы можем ответить на поставленный ранее вопрос - о специфике "потребления" среды человеком. Рассмотренные исследования показывают, что в основе потреб ­ ления человеком пространственной среды лежат гораздо более сложные мианизмы, чем в использовании пространства машинами, вещами, предметами. Для человека оказывается мало того, чтобы организация пространственной среды соответствовала только лишь физико-механическим характеристикам процесса, которых вполне достаточно для конструирования обстановки механизмов и вещей (например, гаражей, стоянок, площадок инженерного оборудования и т.д.). Пространственная среда становится действительно при ­ годной для разнообразной деятельности человека лишь в том слу ­ чае, если также соответствует психологическим и социальным ха ­ рактеристикам поведения людей, которые накладывают дополнитель-