Золотое сечение

в Роншане, имя его все равно было бы вписано в историю золотыми буквами. Рассказанное на предыдущих стра­ ницах без ссылок на автора Модулора (в этом не было пока необходимости) в действительности явилось плодом тщательного анализа системы, кото­ рую, к сожалению, неглубоко изучают (не изучают, а поверхностно знако­ мятся) в высшей архитектурной шко­ ле. И замечательное не только в прак­ тическом смысле, но как духовное з а ­ воевание человеческого гения остается где-то на задворках учебного процесса, если, конечно, сам студент не окажется вдумчивым и прозорливым учеником. Ведь самостоятельно разобраться в тонкостях Модулора подчас не под силу даже профессиональному зодчему с большим стажем практической дея ­ тельности. Впрочем, голова студента не забита прагматическим хламом, и есть надежда, что его подвижной ум быстрее схватит многие непростые идеи, в которые его стоит посвятить хотя бы потому, что студент молод и впереди у него долгий и неизведанный жизнен­ ный путь. И свет знания на избранном им самим пути будет ему славным и надежным помощником. Освежим в памяти построение зо ­ лотого сечения (ЗС ). Его надо иметь в виду, анализируя Модулор. Но и не только с этой целью. Вот способ, ко­ торый был изобретен в древности (открытие Хеси-Ра?) и который не устарел в наши дни (рис. 7). В прямоугольнике с соотношением сторон 1 :2 строится диагональ, на которую поворотом накладывается меньшая сторона. «Свободный» оста­ ток диагонали поворачивается возле вершины прямоугольника до совмеще­ ния с положением верхнего основания. Переносимый конец остатка диагонали рассекает верхнее основание на два неравных отрезка в пропорции ЗС

б) круг, сеченный спиралью Архи­ меда, есть плоскостной псевдоевкли- дов срез-проекция СДС (не сечение вдоль оси СДС!); в) прямоугольник, сеченный диа­ гональю, есть топологический, евкли­ дово-плоский статический инвариант круга, сеченного спиралью; г) прямоугольный треугольник — элементарная статическая структура (фрагмент) прямоугольника. Далее. СДС — современная обще­ системная абстракция эволюционного становления; прямоугольник с диаго­ налью и его фрагмент — прямоуголь­ ный треугольник суть геометрические атрибуты древнейших космогоний. Вы­ ходит, в древности ведали принципы, принятые на вооружение современной наукой. Только язык туманного про­ шлого носил более простой, я бы ска­ зал, компактный, свернутый, т. е. кодо­ вый характер, почему не всегда и уда ­ ется понять и трезво оценить сакраль­ ный смысл мифологического текста. Теперь придется разобраться в структуре СДС, чтобы с ее помощью и под ее углом зрения вынести сужде­ ние. Но прежде позволим себе сделать небольшую передышку. * * *

Непосвященных голос легковесен.

И. В. Г ё т е ( Ф а у с т )

Прошло то время, когда в адрес Модулора отпускались колкие репли­ ки, возникали разногласия, споры. А ведь если говорить профессионально, все эти реки подчас бранных слов не задели и краем существа того, чем так богат инструмент выдающегося зод­ чего XX столетия. Я не ошибусь, если скажу,— изобрети Корбюзье только Модулор и не построй даже капеллы