Зодчий 1924 год

гі бы л просты м анахронизмом, иарушающи м основно й прин - цип ахудожественной правдыѵ. Декораци и в классическо м стиле , пр и кладочно й конструкции , ісо е ка к оправдыва - лис ь косность ю человечески х нривычек . Н о лиш ь тольк о іюявилас ь стержневая конструкци я ферм ы и , в особен - ности , монолитная (железо-бетон) , ложно-классициз м в архитектур е окончательн о потеря л остатк и смысл а своег о существования , сво й гаіко п сі^сгге. 1'епер ь настал а нова я энох а в строительстве , энох а іювых архитектурны х форм , сходны х с классическим и лиш ь в общем лоіичсском законс и х возникновения , чем у древни е на с научили , истинност ь чег о д о си х по р не поко - леблен а и не може т быт ь поколеблен а и внредь , иб о клас- сициз м показа л нам на оныте , чт о всяка я архитектурна я форм а до.ііжн а выражат ь назначение сооружени я и отвечат ь ег о конструкци и и ег о архитектоник е в це.ію м и в частях . Во т чт о мы може м заключит ь и з обзор а зодчеств а с о сторон ы конструктивно й и художественной , о т древни х време н д о настоящег о момента . И так , последни м слово м в зодчеств е с технико-худо - жественно й сторон ы следуе т считать : монолитност ь решет - чатых . скелетны х сооружений , перекрываюши х больши е иространств а и вопро с о соответствуюпщ х архитектурны х формах , т. е. стиле . ^ В перво й свое й част и зодчеств о сделал о уж е довольн о <;ольши е успехи , в о второ й жс , т . е. ч создани и новы х архитектурны х форм , над о прям о сказать , сделан о мало . Мы д о си х по р ещ е пытаемс я насиловат ь архитектуру , навязыва я ей чуждые , ходульны е и част о совершенн о не .югичны е формы . Здес ь подтьерждаетс я положение , чт о Архитектур а — ііскусств о консервативное . Далее , каков о последне е слов о зодчеств а в област и архитектоники, т . е. целесообразност и и удобств а соору - жений Ѵ

1 2