Зодчий 1924 год

И здес ь опят ь бросаетс я в глаза целесообразност ь напр . плано в в древност и и постепенны й упадо к планировк и в течеыи е последни х веков , почт и вплот ь д о X I X столетия . Достаточн о всполінит ь плаиировк у дворцов , рату ш іі прочи х зданий , несунш х на себ е печат ь эклектическог о гени я зодчих , напр. , эпох и Возрождения ^ ил и даж е позд - иейши е план ы те х ж е дворцов , государственны х и обще - ственны х зданий . Везд е видн ы след ы превалировани я форм ы на д содержанисм . Д а инач е и не могл о быть , иб о во вс е эт и времен а главна я забот а зодчего-скулыітора , зодчего-живописца , каковым и собственн о и был и архи - гектор ы тог о времени , направлялас ь на декорацию . Удоб - ства жизн и был и на второ м плане , о ни х мал о заботились , ..ча... и не умел и создават ь их . Дворц ы эпох и Возрож,аени я в обще м несравненн о ме - нее удобн ы дл я обыдепно й жизн и человека , чем напр, , люба я квартир а современног о доходног о дома . Причин а .этом у понятна : иаук а вообщ е был а в зачаточно м состоя - иии , а техническа я наук а совсе м не существовала ; о науч - иой гшиеш такл^ е не имел и понятия . Современно е зодчество , греш а консерватизмо м в свои х эстетически х вкусах , в техническо м отношении , в свое й ' архитектонике , сделал а громадны е успехи . Удобство, эконом-ичность и ііелесообразность сооружений , хороше е жилищ е дл я «большинства» , дл я всех , а не дл я «и;ібранных» , во т лозун г современног о зодчества . Посмотрим , чт о д о си х по р сделал о зодчеств о в обла - сти гиіиены. Я уж с сказал , чт о прежни е :-5дания не был и удоб - ными , н о он и н е был и такж е достаточн о гигиенич - ными . Нсл и дворцы , громадны е по об'ем у и мал о заселен - ные , не имел и элементарны х гигиенически х устройсти , ибо не был о гигиенически х познаний , т о обыкновенны е жилы е дом а был и уж е совершенн о антисанитарным и в свое й скученности , тесноте , отсутстви и обмен а воздуха ,

«

1 3