Зодчий 1924 год

струкций . Желез о с о свое й фермо й совершил о переворо т в гражданско м строительстве , сделавшис ь в то ж е время , по понятны м причинам , лиш ь силовы м материалом , оста - вив з а ка.мне м рол ь массив а здани й и носител я внешних архитектурны х форм.. . Современны й принци п эконсмичностщ пр и непрерывно м рост е размеро в перекрываемы х пространств , бы л бы вполн е удовлетворе н железом , есл и бы ег о недостатк и не толкнул и строительну ю техник у на искани е новог о материала . Тако - вой , наконец , бы л найде н в железо-бетоне, это м примири - тел е желез а и камня , давше м компактный , монолитпыіі материа л дл я силовы х конструкдий . Монолитность конструкпии , это т зна к новейше й эпох и строительства , и бы л последни м пок а конструктивны м слово м строительно й техники . Художественна я сторон а зодчеств а такж е претерпевал а изменени я в связ и с изменение м конструкции . Эпох а .гклек- тизма, т . е. пользовани я классическим и формам и в раз - личны х и х сочетания х и вариантах , все-так и черезчу р долг о длилась . В то время , ка к ложны й классициз м в поэзи и уж е давн о изжит , в архитекѵіуре он еще жив до сих пор. Это , нп первы й взгляд , загадочно е явлени е сделаетс я ясным , есл и приият ь в о вни.мание , чт о поэзия , ка к ро д искусства, . горазд о боле е подвижн а и не связан а с утилитарноі і . жизнью , ка к зодчество . Архитектур а же—прежд е всего , по существу , утилитарна я техник а (ка к эт о ни странн о звучи т дл я романтиков ) и лиш ь по форм е она—чисто е искусство . Форм а ест ь выражени е содержания , а бе з содержания — она не жизненн а и превращаетс я в декорацию и бутафорию. Сущност ь зодчеств а — ег о утилитарно е развити е шл о медленно . Форм а его , т. е. художественна я архитектура , естественно , не могл а ее опередить . И пок а каменно-кла - дочна я архитектур а удовлетворял а жизни , ложно-классиче - ски й обли к строени й ещ е мо г существовать , хот я бы он