Зодчий 1918 год

3 О Д Ч I Й.

№ 2 .

нія на поверхност и ег о прутьев ъ слизисто й пленки , характерно й в ъ окислительных ъ сооруженіяхъ . Тол - стый сло й ея , обволакивающі й кажды й из ъ прутьевт . хвороста , рѣзко отличаетс я от ъ всего того , чт о можн о видѣть н а загрузочных ъ матеріалах ъ другог о рода , как ъ напр . на камнѣ и шлакѣ. В ъ отношені и темпе - ратурных ъ услові й необходим о отмѣтить , чт о темпе - ратур а сточно й воды , поступавше й на опытиы е окисли - тели , в ъ зимне е врем я не падал а ниж е 4,4" Ц. , а в ъ лѣтнее подымалас ь д о максимум а в ъ і^^^^Ц. ; темнера - тур а воды , вытекавше й из ъ отстойников ъ и окисли - телей , оказывалас ь почт и тако ю же , так ъ как ъ т ѣ и другі е имѣл и перекрытіе . Температур а воздух а в ъ раз - стояні и 1, 2 метра ; от ъ поверхност и окислител я измѣ- рялас ь ежедневно , при чем ъ тольк о в ъ исключитель - ном ъ случаѣ, в ъ особенн о холодно е время , она падал а д о - І - г , ^ ' ' ^ , Температур у сло я хворост а можн о был о считат ь равно й температур ѣ сточно й воды , т . е. 4 , 4 — і о " Ц. ; он а оказывалась , вѣроятно , наиболѣе благо - пріятно й дл я успѣшнаг о дѣйствія окислителя» . С. РЬеІр з рекомендует ъ строкт ь окислител и из ъ хворост а высото ю не менѣе 2, 1 метр а и пополнят ь слой загрузк и д о это й высот ы по истечені и одпог о или полутор а год а ея службы . з а каково е врем я он а значительн о уменьшаетс я вслѣдствіе уплотненія . Б ъ Торонт о пополнені я загрузк и н е производилось , н е потому , однако , чт о он о являлос ь безполезнымъ , а по - тому , чт о нежелательн о был о дѣлать гіерерывъ в ъ е я испытаніи . Болѣе толсты й сло й загрузк и вызывает ъ болѣе продолжительны й контакт ъ с ъ не ю сточно й воды и может ъ повліят ь н а усилені е процсгсов ъ ни - трификаціи . С. РЬеІр з полагаетъ , чт о при толщин ѣ сло я в ъ 2, 1 метр а окислител ь способен ъ перерабо - тат ь от ъ 9, о д о іо, о кб . метр . сточно й вод ы в ъ сутк и на кажды й кв . метр ъ ег о площади . Вмѣстѣ с ъ тѣмъ он ъ считаетъ , чт о окислител ь из ъ хворост а мо - жет ъ вполн ѣ удовлетворительн о перерабатыват ь не - очищенну ю сточну ю вод у послѣ пропуск а ея через ъ песколовк у и рѣшетку , но без ъ предварительнаг о от - • стаиванія , в ъ количествахъ , близких ъ к ъ тѣмъ, кото - рыя пускалис ь на окислител ь в о врем я опытовъ , пр и условіи , чт о прошедша я стаді ю окислені я вод а под - вергаетс я послѣдующем у отстаиванію . Тако й окисли - тель , по ег о мнѣнію, мог ъ бы быт ь устроен ъ на рѣ - шеткѣ, расположенно й над ъ отстойником ъ с ъ отдѣль- ной камеро й дл я перегнивані я осадковъ ; при тако й конструкці и вокруг ъ окислител я был о бы свободно е пространство , воздух ъ в ъ нег о поступал ъ бы сниз у и съ боковъ , а просачивающаяс я через ъ сло й загрузк и вода стекал а бы непосредственн о въ отстойникъ . Послѣ аэраціи , за врем я перехол а ея съ окислител я в ъ отстой - никъ , взвѣшенны я в ъ не й веществ а оказалис ь бы спо - собным и быстр о осѣдать, так ъ чт о продолжительност ь отстаивані я в ъ полчас а был а бы достаточно й дл я по - лучені я хорош о освѣтленпо й воды . Ил ъ и вещества , выдѣляющіяс я из ъ воды , прошедше й через ъ окисли - тель , могл и бы быт ь собираем ы в ъ обще й гнилостно й камерѣ и отводим ы из ъ не я напором ъ вод ы по спо - собу , обычн о примѣняющемус я при устройств ѣ двух- ярусных ъ отстойниковъ . Въ заключені е С. РЬеІр к говоритъ : «Метод ъ очистк и сточно й вод ы в ъ отстойниках ъ с ъ послѣдующим ъ окис -

зываетс я способным ъ пропускат ь черезт . себ я больші я ея количества . Сравнивя я окислител и с ъ заіюлненіем ъ хворостом ъ съ другим и способам н окислені я сточно й воды , С , РЬсІр з говорнтъ , чт о устройств о станці и очистк и в г составѣ отстойпаг о бассейн а и окислител я с ъ хворо - стом ъ может ъ оказатьс я болѣе дешевымъ , как ъ в ъ отнощені и первоначальных ъ затратъ , так ъ и в ъ отно - шепі и эксплоатаціонных ъ расходовъ , чѣмъ устройств о станці и по припцип у активиаг о ила , требующе е вве - дені я в ъ ея систем у механичсско й силы . Преимушеств о перво й систем ы оказываетс я особенн о большим ъ пр и устройсти ѣ малых ъ очистных ъ сооруженій , гд ѣ чрез - вычайн о важну ю рол ь играет ъ правильност ъ уход а з а станціей . Изслѣдовані е суіцност и обоих ъ методов ъ по - казываетъ , чт о в ъ них ъ нѣтъ то й большо й разницы , котора я усматриваетс я при первом ъ на них ъ взглядѣ. «Въ процесс ѣ очистк и активным ъ иломъ , говорит ъ С. РЬеІрз , механическа я аэраці я сточно й жидкост и приводит ъ к ъ развиті ю микроорганизмов ъ н а поверх - ност и частиц ъ ила , а послѣдующе е перемѣшивані е ила съ водой—к ъ тѣсному соприкосновені ю этих ъ частиц ъ со все й массо й сточно й жидкости , послѣдствіем ъ чег о являютс я окислепі е и образовапі е нитратовъ . В ъ оро - сительных ъ окислителях ъ тот ъ ж е конечны й резуль - тат ъ достигаетс я обратным ъ путемъ : микроорганизм ы находятс я в ъ стаціонарном ъ состояні и н а поверхнрст и загрузочнаг о матеріала окислителя , в ъ т о врем я как ъ сточна я жидкост ь приходит ъ в ъ соприкосновені е с ъ ним и во врем я просачивані я ея через ъ желатинообраз - ную пленку , въ которо й содержатс я эти микроорганизмы. . оПримѣнені е большинств а современных ъ методов ъ очистк и сточных ъ вод ъ показало , чт о необходимым и условіям и успѣшност и ход а е я являютс я тр и ниже - слѣдующих ъ фактора : усиленна я аэрація , подходяща я сред а дл я рост а нитрифицирующи.х ъ организмовъ , ко - торы е должн ы быт ь приводим ы в ъ непосредственно е соприкосновені е со всѣми частицам и сточно й воды , и поддержані е умѣренно й температур ы сточно й воды . Примѣнені е метод а очистк и активным ъ илом ъ приво - дит ъ к ъ необходимост и введені я машин ъ дл я сжаті я воздуха , чт о сильн о увеличивает ъ эксплоатаціонны е расходы , а потом у всякі й методъ , при котором ъ ока - зывалос ь бы возможным ъ автоматическ и удовлетворит ь вышеуказанным ъ требованіямъ , должен ъ быт ь рекомен - дованъ , есл и тольк о он ъ способен ъ дат ь положитель - ные результат ы очистки . Вышеописанны я изслѣдовані я показываютъ , чт о хворостъ , как ъ матеріал ъ дл я запол - нені я окислителей , вполнѣ удовлетворяет ъ всѣмъ этим ъ условіям ъ и н е требует ъ примѣнені я механическо й силы . Пр и укладк ѣ ег о н а снабженном ъ желобам и основані и и при оставлені и нѣкотораг о свободнаг о про - странств а межд у ег о слоем ъ и ограничивающим и окис - лител ь стѣнками, воздух ъ свободн о может ъ циркули - роват ь в о все й массѣ окислителя . Хворост ъ не слежи - ваетс я и не теряет ъ свое й упругости , поверхност ь ег о остаетс я вполн ѣ открытой , а при надлежаще й венти - ляціи , вызываемо й просачиваніем ъ больших ъ количеств ъ сточных ъ водъ , содержащійс я в ъ нем ъ воздух ъ под - вергаетс я постоянном у обмѣну. «Хворост ъ сам ъ по себѣ представляется , повидимо - му, матеріаломъ , особенн о подходящим ъ дл я образова -