Зодчий 1918 год

3 О Д Ч I й .

Примѣчаніе. Степен ь загниваемост и опредѣлялас ь метиленово й солью , при чем ъ коефиціент ъ іо о был ъ принят ъ дл я случа я незагниваемост и вод ы в ъ течені е і о дней . Вода из ъ окислителе й д о изслѣдовані я ея подвергалас ь отстаивані ю в ъ течені е получаса . Анализируявышеприведенныерезультаты ,СРЬе1р5* ) говоритъ : «Несмотр я на большу ю концентраці ю при - текающих ъ з а послѣдні е шест ь мѣсяцев ъ на очистны я сооружені я сточных ъ вод ъ и на увеличені е их ъ по - дач и з а т о ж е врем я на окислитель , загруженныі і хво - ростоліъ , прошедша я через ъ нег о вода , как ъ эт о видн о из ъ результатов ъ анализовъ , оказываетс я болѣе стой - кой в ъ отношені и загниванія . Эт о обстоятельств о по - казываетъ , что , повидимому , нагрузк а окислител я н е был а ещ е доведен а д о максимальнаг о предѣіа . Опре - дѣденія азотно й кислот ы производилис ь лиш ь в ъ март ѣ и апрѣлѣ 191 6 г . Данны я анализовъ , приведенны я в ъ таблицѣ , показываютъ , чт о образовані е нитратов ъ пр и очистк ѣ вод ы в ъ оросителях ъ с ъ хворостом ъ проис г ходил о не так ъ успѣшно , как ъ в ъ шлаковых ъ оки - слителяхъ , что , без ъ сомнѣнія , объясняетс я больше й скорость ю просачивані я сточных ъ вод ъ сквоз ь сло й хвороста . К ъ сожалѣнію , період ъ опредѣлені я нитра - тов ъ относитс я к ъ весеннем у времени , когд а сточны я воды сильн о разжижен ы водо ю талаг о снѣга. В ъ те - чені е почт и двух ъ мѣсяцев ъ подач а вод ы н а окисли - тел ь доводилас ь даж е д о 7,8 5 кб . метр . на кв . метр . его площади . Вс ѣ эти обстоятельств а заставляют ъ при - знат ь ещ е необх^димым и дальнѣйші я изслѣдовані я прежд е чѣмъ высказат ь окончательно е мнѣще в ъ от - ношені и образовані я нитратовъ» . Устройств о окислител я С , РЬеІр з описывает ъ слѣ - дуюшим ъ образомъ . Дн о окислител я имѣл о уклон ы по направлені ю к ъ отводящим ъ вод у желобамъ . Хв о - рост ъ укладывалс я связкам и в ъ видѣ тюфяковъ , объе - мом ъ в ъ 1, 5 кб . метр . каждый . Дл я изготовлені я их ъ хворост ъ укладывалс я в ъ деревянны е ящик и соотвѣт- ственных ъ размѣров ъ и , посл ѣ сжаті я ег о прессом ъ съ длинным ъ рычагомъ , пр и давлені и в ъ 35 0 клгр . н а кв. метр. , перевязывалс я проволокой . Получающіес я этим ъ путем ъ тюфяк и сохранял и форм у ящик а посл ѣ прекращені я давлені я и легк о и удобн о могл и быт ь доставляем ы на мѣсто их ъ использованія . Наиболѣ е подходяше й породо й дл я изготовлені я тюфяков ъ ока - залс я орѣшникъ , хот я С . РЬеір з полагаетъ , чт о их ъ можн о изготовлят ь такж е и из ъ всякаг о другог о хво - рост а при услові и недопущені я сухостоя . Цѣлесооб - разн о примѣнят ь хворост ъ весенне й или осенне й рѣзки, когд а растені я н е одѣты листвой . Стоимост ь рѣзки хвороста , ег о вязки , доставк и н а мѣсто работ ъ и укладк и в ъ окислител ь оказываетс я значительн о пиж е стоимост и устройстз а окислителе й из ъ других ъ мате - ріаловъ . Результат ы примѣнені я хворост а в ъ качествѣ матеріал а дл я загрузк и окислителе й оказалис ь настольк о удачными , чт о в ъ Торонт о был о рѣшен о постепенн о примѣнят ь ег о при перегрузк ѣ и осталькых ъ окисли - телей . Как ъ матеріалъ , вполн ѣ свободн о пропускаю - щій воздухъ , хворост ъ съ одно й сторон ы способствует ъ усиленноі і аэраці и сточно й воды , а с ъ другой—ока -

ліе нѣсколыѵихъ мѣсяцев ъ осѣдалъ, посл ѣ чег о средня я его толщин а уменьшилас ь д о 1,3 5 метр . Наскольк о можн о был о замѣтить , эт а осадк а прекратилас ь н а восемнадцат с мъ мѣсяцѣ дѣйствія окислителя , пр и чемі . каких ъ либс ^ признаков ъ гніені я шш разрушені я хво - рост а не на^людалось . Шлаковы й окислитель , работавші й в ъ то ж е врем я въ качествѣ ^контрольнаг о аггрегата , был ъ заполнен ъ промыгымъ , сортированным ъ п о крупност и кусковъ , шлакомъ ; ра.чмѣр ъ отдѣльных ъ кусков ъ ег о в ъ ниж - немъ слоѣ окислителя , толщино ю в ъ 0 , 300 метр.,был ъ принят ъ в ъ 75—125 мм. , в ъ среднемъ , толщино ю в ъ 0,900 метр.,—в ъ 37—75 мм . и в ъ верхнемъ , толщиною ; въ 0,450 метр.,—в ъ 15—37 мм . ^ Въ начал ѣ опытов ъ вод а подавалас ь на окислитель | въ количеств ѣ 1,4 0 куб . метр . на кв . метр . ег о ило-і щад и в ъ сутки . В ъ течені е послѣдующих ъ шест и мѣ- і сяцев ъ нагрузк а окислител я увеличивалас ь д о 2,8 0 кб. і метр . сточно й вод ы на кв . метр . площади . В ъ течені е нѣкоторпг о непродолжительнаг о времен и он а дохо- , дил а даж е д о 3,3 5 кб . метр. , но в ъ вид у того , чт о ^ послѣдствіем ъ этог о явилис ь закупорк а пор ъ шлак а и заболочивані е поверхност и окислителя , количеств о пу - скаемо й па нег о вод ы пркшлос ь ^уменьшить . Резуль - тат ъ очистк и оказывалс я всегда удовлетворительнымъ , но норм у подач и на нег о вод ы пришлос ь ограничит ь , 2,2 5 кб . метр . н а кв . метр . площад и в ъ сутки , так ъ как ъ тольк о при этом ъ количеств ѣ окислител ь мог ъ работат ь без ъ закупорк и пор ъ шлака . Очищенна я как ъ на одномъ , так ъ и н а другом ъ окислител ѣ вод а обыкновенн о содержал а в ъ себѣ 100—200 млгр . взвѣси на литр ъ воды . Эт а взвѣсь пред - ставлял а собо ю гумозны я вещества , легк о осѣдавші я при отстаивані и ея в ъ течені е получаса . Проб ы вод ы дл я изслѣдовані й в ъ очищенном ъ и неочищенном ъ е я видѣ бралис ь в ъ течені е первых ъ трех ъ мѣсяцев ъ по пят и раз ъ в ъ недѣлю, а затѣмъ тольк о по дв а раз а в ъ т о ж е время . Врем я взяті я проб ъ избиралос ь межд у і о и 1 2 часам и дня , т . е . въ час ы наибольшаг о ея притока . Средні е результат ы анализов ъ приведен ы в ъ нижеслѣдукще й таблицѣ .

я

і

,§. 2 І-. а

Р о д ъ

в о д ы.

I

5 °

О Е и ё и «

2 к

« о

< «

С 0 8 за врем я с ъ январ я д о декабр я 191 5 г .

из ъ отстойник а — из ъ окислител я с ъ хворостом ъ . 10,7 0 1,5 2 95, 7 — из ъ шлаковаг о окислител я . . . 4,1 3 1,0 9 98, 4 — 12,6 3 2,8 3 3 2

за врем я с ъ декабр я 191 5 д о мая 191 6 г .

12,5 0 3,8 4 — 2,3 6

неочищенна я

і і , 4 5 3)0 ^ 3 2

2,5 0

из ъ отстойник а

из ъ окислител я с ъ хворостомъ . 10,5 9 Ь.^^б 9 0 из ъ шлаковаг о окислител я . . 5,3 7 1,3 4 9 8

2,5 5 6 ,оо

за врем я с ъ мая д о ноябр я 191 6 г .

27, 6 7,9 2 — 22, 3 3,9 4 3 5

—

неочищенна я

из ъ отстойник а — из ъ окислител я с ъ хворостомъ . 16, 9 2,4 1 99, 7 — изъ шлаковаг о окислител я . . . 11, 4 2 , 2 0 1 00 — з

• ) ВгизЬ^люос І 3 5 л Мейіи т <ог 5е-ѵѵа§е РіИегз. ,11і е Зигѵеуог", МагсЬ 9, . 1917.