Зодчий 1916 год

3 О Д Ч I Й .

і об

№ I I

весьма понятио, чт о гораздо легче было ставить воі іросы, Бозннкавші е пр и углубленін в ъ самуш суть нредмета, чѣмъ отвѣчать н а ннхъ, оставалсь .шш ь стороні і і імъ иа - бліодателемъ. Дѣло, новидпмому, ос. іожнялось, и ком і і- тетъ начина.гь исиытывать вс е большія и большія за - трудненія. Чувствовалось, чт о задача превышаетъ ег о с і і . іы, н е соотвѣтствуетъ общей иодготовкѣ н , во всякомъ случаѣ, н е моисетъ быть разрѣшена такъ скоро, к а къ того хотѣлось б ы мннцстру, который уж е 1 7 ма я 181 5 г . і іоставцлъ н а видъ, чт о занят ія комитета і ідутъ весьма медленно, н нредиисывалъ «озаботі іться уснѣшнѣ і ішимъ нснолиеніемъ і іоручеинаго ем у дѣла». Об ъ итомъ Оыло сообщено всѣмъ членамъ комнтета. Тогда нѣкоторые изт , нпхъ, к а къ арх . Тонъ п ген. -маіоръ Фроловъ, н о с пѣ- іпилн заявить, чт о н е имѣю гь возможностн, з а нрямымп своими обязанностями н о службѣ, исполннть данное им ъ і іорученіе; друг іе обѣщали нредставить свон труды в ъ кратчайшій срокъ; вс ѣ же , вообще, сообразилн, чт о дѣло прпиияаетъ серьезныіі оОоротъ. Съ однои стороны, вс ѣ сознавалн, чт о Оольшинство членовъ положило немало ус і іленныхъ трудовъ и готово, н е покладая рукъ, тру - дпться п ві іредь, но , съ дру го і і—для всѣхъ было оче - вндно, чт о далеко н е вс ѣ трудности і і редусмотрѣны, чт о съ каждымъ днемъ оОнаружпваются неожиданные во - нросы, задача дѣлается сложнѣе, и труді іо иредвидѣть, когда он а можетъ направцться к ъ завершенію. Смутно кое-кому представлялось, вирочемъ, чт о і і рпчниа не - у спѣха кроется н е в ъ Оездѣйствиі комптета, а в ъ самой ностановкѣ дѣла. Эт у мысль н высказалъ съ неоОычаі і- ноіо ясностыо ц ирямотой инженеръ ПалиОинъ в ъ до - кладѣ 2 0 і юля 184 5 г . " ' «Ыедостатокъ у снѣха в ъ ходѣ дѣлъ комитета весьма ' сираведливо — говоритъ он ъ — навлекъ н а сеОя неудо- вольствіе ег о сіятельства: посдѣ двухгодпчнаго періода ісомитетъ едва можетъ нредставить нѣсколько статей в ъ свцдѣтельство своего существованія». Н о отчего эт о пронзошло? Нельзя ит у медленпость ноставі іть в ъ вину членамъ комитета: каждыіі из ъ нихъ, неся нрямыя оОя - занности н о служОѢ, можетъ посвяні,ать дѣламъ комитета лишь свободное время, «н о к а къ н п мала эт а доля вре - мени, пр и всемъ томъ, он а есть наибольшее ириношеніе, какое только в ъ состояніп каждыіі внести в ъ сокровищ- і і пцу оОщаго труда». Однако, совокупность всѣхъ у с п - лі і і дала уж е значительный результатъ, если имѣть в ъ виду н е количество, а качество изготовленныхъ статеі і, иОо каждая из ъ нихъ нотребоваяа, помимо редактирова- н і я, іюширныхт. предварптельныхъ изслѣдованіГ,і п р і і і- с к ан ія матеріаловъ, изучен ія пхъ , обсужденія, сравнн- тельноіі оцѣн ки н т . п . «Можно-лн осужі ,ать в ъ медлен- ности составленія статей, которыя должны нести н а себѣ печать полнаго, отчетливаго и совѣстливаго труда'?». Есліі въ основаніе дѣятельности комитета были ііолоасеііы весьма важныя задачи, то комитетъ и понялъ это , начер- тавъ широкую общую программу своихъ работъ. Ыо в ъ зтой і і рограммѣ обпаружилось стремленіе «обнять вт . об - іцемъ значен іи устава н е только предметъ обяз і і і і і іост іі і інженера п архитектора, н о и самыіі предметъ их ъ і і о - знан і й, т . е . учебнуіо и практическу іо части пс к усства; а раздробительностыо и подробностью і ірограммы учеО- ной частп комитегъ показалъ полноту состана, как ую і іредложилъ себѣ въ исполненіе. Н е долженъ-ли он ъ п р и - знать теперь оказавшу іося медленпость в ъ у с пѣхѣ дѣла,

кое і іостаиовленіе сдѣлалъ комитетъ в ъ засѣданйі 2 8 я н - варя 184 1 года и тогда ж е расі іредѣлилъ і ірадстоявшШ ' труді. между своими членамн слѣдующимъ оОразомъ. а ; Введеніе к ъ Строительному уставу н главу об ъ изыс кан і яхъ норучено сочпнпть ст . сов . Брюллову. нолк. Лзыкову, Оар . І іорфу н маіору Серебрякову 1-му , которые до. іжны Оылн разсмотрѣть также статью инже- нера Волкова об ъ изыскан і яхъ, ц заниску арх . Желѣзе- вича— 0 доі іолі іепіи законодательства і ш сгроптельной частц. б) Главы 2 и 3 , 0 естественныхъ ц искусственныхъ строительныхъ матеріалахъ, сочинить д . ст . сов . Стасову, нолк. Хрпстіансівичу, поднолк. Соболевскому и архпт. Ефцмову, і ірнмѣнптельно к ъ общей і ірограммѣ н даннымъ соотвѣтствующей частн труда Волкова. в ) Главу 4 , 0 проектпрованіп и пронзводствѣ работъ, норучі ілц ген. -маіору Севастьянову, полков. Кролю, і іод- нолк. . Іатраверсу ц арх . Желѣзевичу; дл я руководства данъ лптографі іроианныі курсъ посгроеній. г ) Глава 5 , о важнѣйшпхъ частяхъ сооруженій, по - ручена ст . сов . Тону, полк. Фролову п маіору Ястржемб- скому, которымъ вмѣнепо в ъ обязанность иринять к ъ руководству рекомендованную миніістро.мъ статью і і нж. Волкова «объ основаніяхъ». В сѣ эт п подкомиссіц обязывалпсь, каждая, разрабо- тать п представить нредварительныя программы норучен- ныхь іімт. отдѣловъ и , только п о утвержденіи программъ главноуправляіощпмъ, должі іы былн приступить к ъ са - мому сочинені іо. Затѣмъ предполагалось, чт о каждая со - отвѣтственная часть курса будетъ также представлена н а утвержденіе начальника вѣдомства. Габоты подкомнсс і іі наі іравились, однако, н е такъ гладко, к а къ можно Оы.іо ожндать. Н а иервыхъ ж е норахъ возннкли сомнѣн і я. Такъ, 2 1 февраля полк. Лзыковъ и маіоръ СереОряковъ вошлн в ъ комитетъ с ъ докладомъ, въ которомъ просцли 0 ра^зрѣшениі весьма важныхъ во - просовъ. «В ъ введеніи—объясияли оии—должно выра- зпть оОіціц в змядъ н а всѣ иредметы, входящіе въ составъ строптельнаго устава, и н а взаимныя их ъ отношенія. Этотъ взглядъ тогда только съ вѣрностью можетъ выра- зиться, когда предметы, входяіціе в ъ уставъ, будугь об - суждены н на і і исаны». Поэтому казалось б ы правиль- нымъ отложпть состав.теніе введенія до окончан ія про - чнхъ статей уотава. Затѣмъ докладчики продолжаютъ: «Изъ запнски г . Желѣзевича видно, чт о он ъ предлагаетъ пополнить сводъ законовъ гражданскихъ. В ъ такомъ слу - ч аѣ, строцте.м.ныц уставъ иредстав. іяется в ъ двухъ в п - дахъ: во-первыхъ, оп ъ можетъ заключать в ъ себѣ одни техническ ія правила, которыми строители должны руко- водствоваться нр и возведеніп строеній; во-вторыхъ, могутъ быть также опредѣлены отношеиія, возникающія прц возведенін сооружені іі от ъ прикосновен ія стронтель- ноіі части со всѣми интересаии общества. Б ъ первомъ случаѣ за і і иска г . Желѣзевнча н е подлежитъ разсмотрѣ- н ію, в о второмъ — ііуж'іі(» рѣі цить вонросъ, нмѣетъ-ли цраво комитеть і і рпнять н а себя обязанность і іополненія свода законовъ гражданскихъ, воПдя в ъ разсмотрѣнеі вышеуказанныхъ отношені і і». Вслѣдъ затѣмъ нѣкото- рые члены комнтета иред(;таіщлн болѣе пл п менѣе за - конченные очеркп ил и только программы, н о к а къ в ъ тѣхъ, такъ и въ другихъ оказалось также немало сомни- тельны.ѵь пунктовъ. требовавщі іхъ разъясненій. Однако,