Зодчий 1914 год

3 о Д Ч I Й.

№

2

задатки возрождені я и дальнѣйшаг о развиті я украин - скаго стиля мы находимъ въ разработанных ъ и закон - ченныхъ пріемах ъ композиціи , наблюдаемых ъ въ старин - ныхъ украинскнх ъ постройкахъ . Во время во.зникших ъ по докладу нреній А . В . Щз^- севъ отмѣтилъ , что примѣнят ь въ новомъ искусствѣ украинскі й стиль, еще слишкомъ мало изученный , пока преждевременно . Собраніе постановил о высказат ь украинском у архи ­ тектурному кружк у въ гор. Харьковѣ пожелані е успѣха въ работах ъ но изученію украинскаг о стиля . В. А. Фроловъ въ своемъ сообщені и „Мозаика въ архитекѵіурѣ въ прошломъ и настоящемъ" озна - коми.тъ съ исторіей мозаики , разбив ъ ее на 3 періода : античный , византійскі й и итальянскій . Затѣмъ доклад - чикъ остановилс я на развиті и этого искусств а въ. Россіи и, въ частности , на новомъ снособѣ набора мозаики при желѣзобетонной конструкціи . Докладчик ъ закончил ъ свое сообщение предложеніемъ , чтобы худояшики , дѣлаіощіе эскизы для мозаики , давали возможн о ясныя границы свѣта и тЬни, придерживаяс ь ближе къ самой техникѣ мозаики , и указалъ , что есть возможность , совершенству я способъ производств а мозаики , достигнут ь и ея удешев - ленія. А. П. Аплаксинъ сдѣлал ъ весьма интересно е сооб- щеніе „Памяти Андрея Воронихгсна", въ которомъ привелъ новыя , собранны я имъ, данныя о нроисхожде - ніи жизни и дѣяте.тгьности строителя Казанскаг о собора и прнгласи.яъ присутствовавших ъ откликнутьс я своимъ уча - стіемъ въ обществѣ имени Андре я Воронихин а и содѣй- ствовать постановкѣ ему памятника . По докладу А. П. Эйсснера „Современное состо- яніе монастырей и храмовъ юго-западнаго Закав­ казья", съѣздъ постановил ъ обратитьс я къ существу - іощнмъ археологическим ъ учрелсденіям ъ и обществам ъ съ просьбой о ириняті и на себя работъ но изученію , обслѣдованію и сохранені ю памятников ъ старины на юго-западѣ Закавказья . Л. М. Антокольскш въ своемъ докладѣ „Нуокды современной худооісественной промышленности" предложил ъ собранію слѣдующія положенія . 1. Необходим о стремитьс и къ созданію стильной об­ становки , т. е. къ гармоничном у сліянію всѣхъ отраслей прикладног о искусства . 2. Наряд у съ художественно-промышленным и музе­ ями, необходим о устроит ь так ъ называемы й „Музей дур­ ного вкуса" , гдѣ были бы собраны примѣры уродливых ъ погрѣшностей противъ стильности , единств а формы и логичности въ предметах ъ современнаг о обихода . 3. Въ цѣляхъ распространені я въ обществѣ правиль - ныхъ взглядов ъ на прикладно е искусство , слѣдуетъ устра ­ иват ь худонгественны я библіотек и и читальни , чтенія о прнкладном ъ искусствѣ въ разныя эпохи и детальны я выставки предметов ъ въ нослѣдовательном ъ порядкѣ ихъ эволюціи . 4. Съ цѣлыо координировані я дѣйствій лицъ, занимаю ­ щихся прикладным ъ искусствомъ , необходим о въ круп - ныхъ городахъ основыват ь художественно-промышленны й общества , съ привлеченіем ъ въ число членовъ , KjjOMb ' художников ъ и архитекторовъ , таклге фабрикантов ъ и промышленников ъ и вообще всѣхъ лицъ, интересующихс я этой отраслью искусства .

5. Съ цѣлью всесторонняг о научнаг о освѣщенія во­ просовъ прикладног о искусства , необходим о ввести въ программу высших ъ худоясественных ъ и архитектурных ъ школъ особую каѳедру прикладног о искусства . Съѣздъ, признава я желательнымъорганизаціюподвиж - ныхъ музеевъ прикладног о искусства , рѣшилъ обратить ­ ся къ центрально й школѣ барона Штиглиц а въ Петер - бзфгѣ, къ Ийшераторском у Строгановском у училищу въ Москвѣ и другимъ однородным ъ учрежденіям ъ съ прось ­ бой содѣйствоват ь постоянном у комитету въ осуществле - ніи этой идеи. По второму же вопросу,—об ъ организаці и музея дзфного вкуса—постановил ъ обратитьс я къ тѣмъ же учрежденіям ъ съ просьбой дат ь свои соображені я къ слѣдующему съѣздз'. По вопрос у объ охранѣ памятников ъ на съѣздѣ было заслушан о три доклада . Докладъ А. В. Щусева „Защита и сохраненіе памятниковъ искусства'^. Наш и памятник и искусств а разрз^шаютс я и гибнуть , и этой гибели не въ силахъ помѣшать тѣ учрелсденія , задаче й которых ъ являетс я охранені е ихъ. Наши деревянны я церки сѣвера гибнуа-ъ, разбросанньт я по глухимъ мѣстамъ . Необходим о как ъ можно скорѣе выработат ь инструкці ю охраны памятни ­ ковъ и разослат ь ее по губерніямъ и епархіямъ . Док­ ладчикъ предложил ъ затѣмъ слѣдующія положенія , ко­ торыя и были приняты съѣздомъ . 1. Образоват ь національны й фондъ для охраны и реставраці и памятников ъ древняго зодчеств а на дальнемъ Сѣверѣ, сосредоточив ъ управлені е фондомъ въ руках ъ постояннаг о комитет а при содѣйстві и одного изъ архео - логических ъ обществъ . 2. Исходатайствоват ь разрѣшені е на открыті е крулсеч - наго сбора въ церквахъ . 3. Открыт ь подписк у среди худолсественныхъ , архи ­ тектурных ъ и археологических ъ обществъ и обратитьс я къ правительственным ъ и общественным ъ учрежденіям ъ съ просьбой о пособіи . Независим о отъ этого, открыт ь под­ писку на У съѣздѣ зодчихъ . 4. Издать строительно-археологическі й справочник ъ для зодчихъ и распространит ь его по епархіям ъ и другимъ учрежденіямъ . Докладъ гр. П. Ю. Сюзора—„Ііолоэісеніе вопроса о работахъ комиссіи по разработкѣ проекта за­ кона объ охранѣ памятниковъ". Изложив ъ исторію выработки законопроект а мин-ва внутр . дѣлъ по охранѣ старины , докладчик ъ предложил ъ резолюцію , котора я была единогласно принята : „По выслушані и доклад а гр. Сюзога о нроектѣ по- лолсенія объ охранѣ памятников ъ древностей , как ъ въ первоначально й его редакціи , так ъ и въ значительн о улучшенном ъ комиссіе й Государственно й Думы видѣ, съѣздъ находить , что проектъ этот ъ не вполнѣ отвѣчает ъ своей цѣли и назначению и что требуютс я существенны й измѣненія и доиолнені я до внесені я его на окончательно е разсмотрѣніе собрані я Думы, а потому съѣздъ постано ­ вилъ: поручит ь постоянном у комитету безотлагательн о довести до свѣдѣняі комиссі и Государственно й Думы по- лселанія съѣзда іг, совмѣстно съ существующим и худо­ жественными , архитектурным и и археологичским и учрелс- деніями , разработат ь тѣ измѣнені я и дополнені я въ проектѣ, которыя могутъ обезпечит ь успѣхъ дѣла охра ­ ны памятниковъ , и представит ъ ихъ въ комиссію Думы.