Зодчий 1913 год

3 О Д Ч I й .

№ 48

492

хотя и не лишенное недостатковъ проиорцій, новое зда- ніе. Но жпзнь вѣчно эволюціонируетъ, и теперь вкусы болѣе, чѣмъ когда лпбо, слѣд}'ютъ модѣ п также быстро чередуются; симпатіи къ ампиру, продержавшись нѣ- сколько лѣтъ, измѣнили ему и обратились къ болѣе ста- рымъ первоисточникамъ—къ итальянцамъ, къ ренессансу; проектъ зданія губернской земской управы, скомпанован-

на домахъ, страдающихъ полиымъ отсутствіемъ иропорцій и равновѣсяі массъ; правда п то, что въ смыслѣ со- отвѣтствія окружающему, создавшемуся за послѣднеі де- сятки лѣтъ, ансамблю новый фасадъ представляетъ дис- гармонируюпіее звено. Но изъ этого вовсе не сл'Ьдуетъ, что только во имя сохраненія супіества физіономіи го- рода и впрѳдь надо подражать столь ложно-красивому

Г

Доходный домъ греческаго монастыря.

' Контрактовый домъ.

ный уже было арх. ІЦуко въ ампирѣ, подвергается пе- рѳдѣлѣк и выполняется въ ренессансѣ, также какъ и фасадъ будущаго кіѳвскаго вокзала въ ломбардскомъ стилѣ. Кругъ замкнутъ; яесмотря на всѣ попытки и исканія' за всѣ эти годы не было, очевидно, найдено ничего луч- шаго, если мы вернулись къ тому жѳ самому, что со- здали въ свое врѳмя наши '

и непрочпому зодчеству, какое насадили въ Кіевѣ его зодчіѳ. Итакъ, первое преимущество банка—его стремленіе къ эволюціи, къ отрѣшенію оп, всѣ.хъ порочныхъ пред- разсудковъ п легкомыслія строительныхъ матеріаловъ. Фасадъ, облицованныіі прочнымъ дикимъ камнѳмъ, по- лонъ строгихъ, выисканныхъ пропорцііі. Онъ очѳнь

скроменъ; небольшая группа на фронтонѣ, очень плоскіе, едва зам'І;тные барельефные фризы орнаментовъ межд}'; гладко обработанными окна- і ми, картушп пъ иростѣн- ; кахъ, да головы римскихъ ' банкировъ въ замкахъ пере- ' мычекъ оконъ перваго эта- жа — вотъ и все украше- ніе фасада; вся эта обра- ботка одноцвѣтна съ гладью стѣны и потому мало замѣт^ на Фасадъ тяжеловатъ (осо- бѳнно ио сравненію съ лег- кой штукатуркоіі сос'1',дѳй) и, несмотря на свои рѳнес-

прадѣды. Новый Кіевъ при- близился къ старому, при- зналъ его и, казалось, нач- нетъ развиваться далѣе уже по пути, намѣченному зод- чими эпохи пиколаевскаго и александровскаго классициз- ма. Но какъ есть етрі ге и „ аширъ " , такъ есть и раз- ное пониманіе ренессанса, и тотъ оттѣнокъ его, который былъ принятъ въ Кіевѣ въ концѣ Х1Х -Г0 столѣтія, какъ стиль эпохи возрожденія, во- все не отвѣчалъ тѣмъ меч-

•I:

Ц. Спаса наБерестовѣ( реставрацяі подъ ру к . П. П. Покрыппсипа.

сансньш пропорціи, пожалуй, не лишенъ какого то мо- дернъ-бѳрлинскаго привкуса; но всѣ части его выисканы прекрасно, и есть даже гармонія формъ; четко, ясно и спокойно распредѣлены его больпіія рѣдкія окопныя от- верстія; простѣнки обширны, отчего ііолучается много „ тѣла" зданія. А этого то какъ разъ и не доставало кіевскимъ домамъ: въ нихъ никогда не было той гладкой плоскости, на которой могь бы отдохнуть глазъ послѣ

тамъ 0 Кіпазсі тепіо, которыми увлѳчены тепѳрь лучшіе наши зодчіе, со.здавая новую эпоху кіевскаго строитель- ства. Послѣдняя смѣна вкусовъ произошла исключительпо подъ вліяніѳмъ петербургскихъ зодчихъ. И въ этомъ от- ношеніи отправнымъ этапомъ послужитъ новыіі фасадъ „Банка для внѣшнѳй торговли". Правда, новый банкъ очѳнь не нравится многимъ кіевлянамъ, особенно любя- щимъ Кіевъ «0—90 годовъ и воспитавшимъ свой глазъ