Зодчий 1913 год

№ 32

3 О Д Ч I Й.і

345

. Желательно въ программу занятій водопроводныхъ съѣздовъ вкліочпть вопросы водоснабженія мелкихъ го- родовъ, посадовъ и круппыхъ селеній. 8) А. Н. Будникова—„Новая водокачка Смоленскаго городского водопровода съ дизель-моторомъ". 9) В. В. Старостина—„0 желательпости нормировки устройствъ домовыхъ водопроводовъ". По этому поводу съѣздомъ иринято слѣдующее постановленіе. Просйть петербургскуіо группу постоянныхъ чле- новъ съѣздовъ составить, ііри участіи доішадчика, проекіъ нормальныхъ правилъ для устройства домовыхъ водопро- водовъ и представить его на утвержденіе X I I съѣзда. Въ засѣданиі 10 мая заслушаны слѣдуюіцеі дошіады. 1) К. К. Блахера—„0 борьбѣ съ дымомъ". Съѣздъ принялъ тезисъ докладчика, въ слѣдующей редакціи. Просить постоянное біоро образовать спеціальную комйссію, при участіи мѣстныхъ группъ, для собиранія матеріаловъ ііо вопросу о борьбѣ съ дымомъ, съ цѣлью проведенія въ жизнь наиболѣе іірактическихъ мѣропрія- тій и доклада ихъ слѣдующему съѣзду. 2) В. А. Дроздова и Б. Н. Зимина —„Краткое сооб- щеніе VI I I доклада англійской королевской комиссіи". 3) В. А. Дроздова—„Къ вопросу объ охранѣ водоемовъ о'п> загрязненія промышленными водами по данныыъ нѣ- сколькихъ германскихъ красильныхъ фабрикъ" и „Послѣд- ніе успѣхи въ дѣлѣ сшстки сточныхъ красильныхъ водъ". 4) К. Д. Грибоѣдова—„Объ устройствѣ фекалепро- вода". Докладчикъ, опираясь на сооружаемый въ ІІетер- бургѣ фекалепроводъ (напорная труба для перекачиванія разясііженныхъ нечистотъ на взморье у Вас. Острова), предлоясіілъ съѣзду принять обіція ііостановленія, реко- мендующія устроііство фекадепроводовъ въ тѣхъ слу- чаяхъ, когда соорулсеніе общегородской канализаціи представляется недоступнымъ по экономичесісимъ сообра- женіямъ. Но даже въ такой осторожной редакціи съѣздъ не напіелъ позмолснымъ принять тезисы докладчика п ііослѣ олсивленныхъ ііреній отіслонилъ ихъ значителыіымъ боль- ШИНСТВОІГ Ь голосовъ. Въ послѣднемъ дѣловомъ засѣданиі 11 мая были заслушаны доклады цѣлаго ряда комиссііі. 1) Ревпзіонноіі. 2) По доісладу С. К. Дзерлсговскаго комиссія пред- .іюлсшіа съѣзду слѣдуюіцее, ііринятос имъ, ііостановлсніе. Подтверлсдая ііолселаніе X съѣзда о томъ, чтобы въ 1'оссіи ііродолжались научно поставлепные оііыты для іізученія съ санитарной и техпичосісой сторопъ вопроса объ обезврелсиваніи хлоромъ питьевой воды различнаго состава и ііроисхолсденія, съѣздъ считаетъ возмолснымъ указать, что въ извѣстныхъ случаяхъ, въ дополненіе ісъ пад.чолсащеГі фильтраціи, этотъ методъ молсетъ быть при- знапъ доііустіімымъ, каісъ временная мѣра обезвролсива- нія питьевой воды, причемъ предварительио должны быть ііоставлены ііровѣрочныя изслѣдованяі условііі обез- врелсиванія даііііоіі воды хлоромъ и ііримѣненсі этоіі мѣры доллсно сопроволсдаться надлелсаіцимъ санитарнымъ II техническимъ контролемъ. 3) По ])азработісѣ проекта пііструкцііі дѣятельности постояннаго бюро. 4) По разсмотрѣнюі матеріаловъ для составленія ан- кетнаго бланка и заключенію о направленіи дальнѣй- піаго изученія русскихъ водопроводовъ.

5) По разсмотрѣнюі метрическаго нормальнаго сорта- мента для водоііроводныхъ трубъ. 6) По составленііо ііеречня вопросовъ, подлежащихъ обсужденію на слѣдуюіцемъ съѣздѣ. По доісладу послѣдней комиссіи съѣздомъ приняты слѣдуіоіцяі постаповлепія: а) наііечатать въ трудахъ съѣзда общую программу водоііроводныхъ и санптарно-техническихъ съѣздовъ, составленную петербургскоп группоіі ііостоянныхъ чле- новъ, въ качествѣ матеріала для работъ дальнѣіішихъ съѣздовъ, и б) ііросить постояішоо біоро составить, прп уча- стіи мѣстныхъ г])уііпъ, ііеречень програмныхъ вопросовъ для слѣдуюіцаго съѣзда и озаботиться, при содѣйствиі мѣстныхъ группъ, приглаіііеніемъ доісладчиковъ по глав- нѣйшпмъ програмнымъ воііросамъ. 7) По докладу иняс. Е. Б. Контковскаго „Объ усло- віяхъ допустимости спуска сточныхъ водъ въ обществен- ные водоемы" съѣздъ приііялъ предлолсенія комиссіи въ слѣдз'ющей редакціи. а) Вопросъ 0 степени очистки сточныхъ водъ передъ выпускомъ ихъ въ общественные водоемы молсетъ быть правильно рѣшенъ только объеістивнымъ компетентнымъ общественнымъ учрежденіемъ. б) Д .1ІЯ объединенія дѣятельности указанныхъ обще- ственныхъ организацііі необходимо учрежденіе централь- наго органа, въ составъ коего доллсны входпть предста- вители какъ обпіественныхъ организацііі, такъ и прави- тельственныхъ учрежденій. в) Установленіе опредѣленныхъ ноіімъ требуемой степени очистки сточной воды внѣ всякой связи съ мѣстными условіями слѣдуетъ признать нерадіональпымъ п нежелательнымъ, въ виду тормозящаго вліянія подоб- ныхъ нормъ на развитіе раціональноіі кан;иизаціи горо- довъ, населенныхъ мѣстъ и промышленныхъ центровъ. г) Основнымъ критеріемъ для сулсденія о допусти- мости сточныхъ водъ даннаго состава въ опредѣленныГі водоемъ доллсно служить доказательство того, что дап- ный выііускъ сточныхъ водъ оісазкетъ замѣтное вліяніе на санитарныя условія окрулсаіощей мѣстпости, въ смыслѣ выдѣленія вреднаго заііаха или появленія гніюіцихъ от- лолсеній на днѣ и берегахъ рѣки, или устойчиваго измѣ- ненія ея флоры и фауны, съ преобладаніемъ въ ней полисапробпыхъ формъ. д) Нсобходимо пересмотрѣть санита])ныя тііебованія, кото])ымъ доллсны удовлетво])ять сточныя воды, сііускао- мыя въ общественные водоемы, объявлсііііыя губсішато- Ііамъ цирісуляромъ управленія глаішаго в])ачебпаго ііііспектора отъ 6 декабря 1911 года за № 1445, въ віідахъ согласованія этихъ требованій съ разнообраз- пыми мѣстными условіями. е) Въ цѣляхъ правильпоіі организаціи охііапы об" щественныхі, водовмѣстилищъ отъ загрязпснія, съѣздъ п])изнае'п. к])аііііс необходимым'і. рскомендовать гоіюд- скимъ и земскіімъ учрелсденіямъ и ііромыпіленпымъ орга- ііизаціямъ поставить въ блилсайшуіо очередь изученіо санитарнаго состояпія общественныхъ водоемовъ. 8) ІІО разсмотрѣнюі проекта наказа Всероссіііскимъ иодопроводнымъ и санитарно-техничѳскимъ съ'ѣздамъ. 9) ІІо ііазсмотрѣніоі доклада С. С. ІІономарева „Къ вопросу 0 выдѣлѳіиіі въ обіцихъ гоіюдскихъ см'Ьтахъ водопроводныхъ предпріятііі въ особо балансируемуіо