Зодчий 1912 год

3 О Д Ч 1 й .

151

№ 1 5

покрыті е которых! , об]іазован о дуга]\і и круг а и прямоли ­ нейно й остроугольно й верпіиной , потом у что , начина я съ ' этой эпохи , очертані я эти весьм а част о употребляютс я въ русских ъ зданіях ъ для вѣнчающпх ъ часте й отверстій . Все это вовс е не византійско е и не персидское , а чист о индійское , кашемирское : это восиоминані е о тѣхъ высту - пахъ , которы е стол ь част о появляютс я на зданіях ъ сѣ - верно й Ннді и и даж е Бенарес а и которы е встрѣчаютс я въ самом ъ Китаѣ". Подобно е мнѣніе объ обще й фо])мѣ і)азсматі)иваемых ъ врат ъ и (|)ормѣ ихъ клейм ъ могло , конечно , быть выска ­ зано тольк о въ середин ѣ прошлаг о вѣка; въ настояпі;е е же время нѣт ъ нужд ы распространятьс я о томъ , чч'о фоі)мы эти-русскія , а съ Бенаресом ъ [і Китаемъ , есл и даж е онѣ и имѣют ъ каку ю либо связь , то во всякопп , сіучаѣ не такую , чтобы ее можн о был о принимат ь во внимані е при изслѣдовані и стиля . Къ этом у сл'Ьдует'т , добавить , что врат а доіпл и до нас ъ далек о не полносчъю : почт и съ увѣренность ю можн о сказать , что раньпі е у них ъ были сто;пщ ы и коруна , которы е придавал и имъ уж е совершенн о не «индійскій » характеръ . Другое дѣло хаі)акте]) ъ орнаііентаці и этог о наыятіш - ка (табл . 15) ; въ нем ъ дѣйствительно , сказываетс я много иноземнаго вліянія , но опят ь так и нельз я согла ­ ситься , что этот ъ характер ъ указывает' ь исіѵлючптелыі о на одну Инді ю (рис . 10) ; въ немъ мног о обіцаг о и съ арабским ъ искусством ъ (рис . 11) , поэтом у нропі е и вѣр - нѣе было бы сказать , что на орнаментаці и двере й сказа ­ лось вліяні е искусств а восток а вообп;е , не раздѣля я послѣдняго на отдѣльны я области . Что касаетс я времен и появлені я етихъ царских ъ враті, , то для опредѣлені я его воспользуюс ь той схемо й сигЬны инозеиных ъ вліяні й на русску ю орнаментацію , кот'ору ю дал ъ покойны й про(!)ессор ъ Н . В . Султанов ъ въ свое й брошюрѣ „Древні я царскі я врат а женскаг о иедагогиче . скато институт а въ Петербург!!" . Схема эта такова : съ конц а X до конц а перво й половин ы Х Ш вѣі;а, русска я орнаментик а находилас ь подъ вліяніеьг ь впзантійской , и вліяні е это был о настольк о сильно , что слѣды его замѣт- ны еще иногд а даж е въ XY 1 вѣкѣ. С ъ ХИ І вѣка, до

Рис. 10 . Ипдіііскііі орнамент ъ нзъ 'і>антеііура—Зикрп . По И . Ф. Лоренщ'.

она почт и внов ь был а сооружен а въ ХУН вѣкѣ, то тогда , во-первыхъ , становитс я понятным ъ блн.зко с сходств о в:;его ея плана , за псіглюченіеіг ь западнаг о притвора , съ пла ­ номъ Ружно й церкви . Как ъ бы противорѣчіем ъ явллетс я упомянуто е выні е указані е на то, что Исидороііскі й п])и- дѣлъ был ъ пристроен ъ въ Х У Ш вѣкѣ; но есл и слов о „пристроенъ " понимат ь въ томъ Сідплслѣ, что иридѣл ъ бы.ііъ , как ъ ив ъ Ружно й церкви , лиш ь перестроен ъ (при - способленъ ) изъ част и ходово й панертп , то тогд а отпа - дает ъ и это протпворѣчіе . Во-вторыхъ , становитс я понят ­ нымъ и суіцествовані е той шатрово й колокольни , котору ю видѣлъ т ]Ш{\)ъ М . Толстой , и котора я был а передѣлан а въ существуюнуа о иынѣ—как ъ внѣшним ъ ВПДОІ ГЬ, так ъ и своим ъ мѣстом ъ вт> плап ѣ она был а совериіенн о анало ­ гичн а колокольн ѣ Ружно й церкв и *) , построенно й въ 1Й90 годз' .

Говор я о Вознесенско й церкви , нельз я не упомянуть , хот я бы въ двух ъ словахъ , о въ высше й степен и интересных ъ цар ­ ских ъ вратахъ , храняищхс я въеяпритвор ѣ (табл . 1.5) . О них ъ знал ъ и написа,іі ъ въ своем ъ классическом ъ труд ѣ еще Віолле - ле-Дюк ъ * * }, относ я пх ъ къ X I Y вѣку. Почтенны й французскі й изслѣдовател ь усма - тривал ъ въ этих ъ вратах ъ форм ы ни въ каком ъ случа ѣ не византійскія , но очен ь близк о подходяіці я къ „персидским ъ и нн - дійскимъ" . Он ъ говорить : „Как ъ орнамен - таці я общаго , так ъ и очертані я клеймъ , вмѣпщюпщхъ образа , напоминают ъ собо ю рѣзныя произведені я Индіи" . И далѣе: „Надо обратит ь внимані е на форм у клеймъ , *) Лѣтомъ 1911 г. мнѣ пришлос ь слышат ь въ Ростовѣ, что для Ружной церкв и будут ъ стро ­ ить новую колокольню . Сохранят ь ли при этомъ старую съ ея прелестным ъ шатромъ—н е знаю . *') <Русское искусство. Сочиненіе Е . Віолле- ле-Дюкъ». Переве.т ь съ французскаг о Н . Султа- нов-ь. Москва. 1879 годъ .

Рис. 11 . Арабская орнаментація .

По Н . Ф. .Поренцу.