Зодчий 1912 год

3 О Д Ч I Й

№ 5 1

5 09

так ъ оно и было : башн и Ефиміев а монастыр я част о слу - жил и бойницами , а самы й ы о н а с тЬы і 5 являлс я средото - чіемъ заточенных ъ сюд а отлучѳнныхъ ог ь православно й церкви . В ъ тепло й Успенско й церкв и вмѣсто интѳреснаго камѳннаго шатроваг о верх а былъ , къ сожалѣнію , нѳдав- но устроен ъ деревянный . Отличн ы репродукці и это й книжки . Звоница , входна я башня , святы я ворот а представлен ы в ъ крупном ъ ыас - штабѣ и съ достаточно й ясность ю въ деталяхъ . Паыят - никъ кн . Пожарскоыу , поставлѳнны й подъ наблюденіем ъ Акадѳміи художествъ , по проѳкт у Горностаева , не произ - водит ъ впечатлѣнія , которо е гармонировал о бы съ полу - чаемьш ъ при обзор ѣ Суздаля—даж е нѳ въ натурѣ, а по книжным ъ иллюстраціяыъ ; ест ь въ нѳмъ кака я то искус - ствѳннность, нарочитость . поддѣлк а подъ русскі й стиль , позволяюща я сраз у отличит ь сооружені е ХѴ П вѣка отъ постройк и ХІХ-го. Вьшіел ъ уже девяты й вьгауск ъ «Вопросов ъ рестав - раціи» , издаваемых ъ въ качествѣ пі)иложені я к ъ извѣ- стіямъ Императорско й Архѳологическо й комиссі и (вып . 44 , съ 13 9 рис . СПб. , тип . Удѣловъ, 1912). Согласн о установившѳмус я обычаю , въ нем ъ напе - чатан ы лиш ь протоколы , но скольк о жизни , скольк о матѳріала , даж е в ъ скромн о изданных ъ репродукціях ъ нѳбольшого размѣра , представляют ъ они . Вот ъ учрежде - ніе, член ы коег о поистин ѣ 'являютс я подвижникаы и в ъ дѣлѣ сохранені я русско й старины . ГІросмотрит е только , как ъ част о комиссі я не разрѣшаёт ъ не тольк о разобрать , но даж е перѳстроит ь или испортит ъ достройко й каку ю нибуд ь церков ь или часовню , иногд а даже не представляю - іцую особенн о выдающагос я архитектурнаг о интѳреса. Ме - жду тѣмъ Археологическа я комиссія—учреждені е непопу - лярное . Газет ы всѳгда, при*всѣхъ приближающихс я или со- вершѳнныхъ сіучаях ъ вандализмовъ , нападают ъ наАкадѳ- мііо хідожѳствъ, на Обществ о архитекторов ъ и т. п. Вс е это не по адресу . В ъ сущности , всѣ ^такіѳ запрос ы дол-_ жны бы были направлятьс я въ Археологическу ю комис - сііо, и за такі е «доносы » или раскрыті я комиссі я был а бы тольк о чрезвычайн о благодарна , так ъ как ъ могл а бы принят ь отъ не я зависящі я ігЬр ы к ъ возможном у спасені ю сооруженія . Агентов ъ на мѣстахъ, которы е бы наблюдал и з а уродованіем ъ бѣдной, бѳззащитно й старин ы нашей , у комиссі и нѣтъ, как ъ нѣтъ "и средств ъ на са - ыостоятельно е собирані е таких ъ свѣдѣній. Нѳ имѣетъ Архѳологическа я комиссі я и особых ъ правъ . Законом ъ 11 ыарт а 188 9 год а ей разрѣшен о липі ь дѣйствовать путеы ъ убѣжденія , возбуждат ь переписк у ' и жаловатьс я въ подлежащі я инстанціи , взыва я о необходимост и сохра - нені я старины . Словомъ—рол ь незавидная , и содѣйствіѳ обществ а могл о бы быт ь тольк о полезным ъ дл я успѣш- ности дѣлъ комиссіи . Поступающі я в ъ комиссі и отношѳні я разных ъ свя - іценников ъ с ъ мольбам и разрѣшит ь сломат ь церковку , жалоб ы епархіальных ъ архитекторов ъ на неразрѣшені е продолжат ь ремонт ъ и т. п. составляют ъ матѳріал ъ для засѣданій, протокол ы коих ъ и дают ъ содѳржані е вот ъ уже 9-м у выпуску . Как ъ и прежній , дѳвятый вьшуск ъ богаг ь матеріа - ломъ . Снимк и стал и больш е по размѣраыъ , пѳчать лучшѳ. Въ сжато й формѣ сказываѳтся точноѳ, дѣловое отношѳніе къ вопросамъ . Член ы и профессор а Акадѳмі и художеств ъ — М. Т. Преображенскій , В . В . Сусловъ , А. Н. Помѳранцѳвъ,

голыя вѣтви дерѳвъ и особенн о уродлив о выдѣляются те- леграфны е столб ы и свѣшиваются трамвайны е провода , то нельз я нѳ отмѣтить, что красот а кіевскаг о пѳйзаж а за - ключаѳтся въ сліяні и построекъс ъ природою . Потом у и надо было всѣ снимк и дѣлать не въ феврал ѣ мѣсяцѣ, а лѣтомъ. Тольк о что вышел ъ еще один ъ томик ъ въ издані и «Образованія» , подъ заглавіем ъ «Подмосковиая» . Физіо . номі я книги , несмотр я на всѣ указані я и совѣты критик и и просьб ы публики , ничут ь не измѣнилась . Мног о пло- хихъ фотографических ъ снимковъ ; нѣкоторы я усадьб ы дажѳ не упомянут ы (Ольгов о графин и Апраксиной , по Савеловск . ж. д.) , а находящійс я въразстояні и 10 0 вѳрстъ отъ Москв ы «Яропалѳцъ » описан ъ подробно . Такж е чрезвычайн о небрежн о составлен ы всѣ указател и и даж е оглавлѳніе, возмутитѳльн о аляповат о размѣщены'наклѳйк и пестр ы репродукціи . Къ предстояпщм ъ вт . 191 3 г. юбилейным ъ праздно - ваніям ъ в ъ чест ь кн . Пожарскаг о Владимирска я учѳная архивна я комиссі я выпустил а очен ь пріятну ю по внѣш- ности (изд . Фишера) , большог о формата , со многим и ил- люстраціям и книжку , посвященну ю исторі и город а Суз - даля и его архитектурных ъ достопримѣчательностей , подъ названіем ъ «Город ъ Суздал ь въ его прошлом ъ и на - стоящемъ> . Находяп;ійс я въ разстояні и двадцат и восьм и верст ъ отъ ближайше й желѣзнодорожно й станціи , каким ъ то чу - домъ , сохранилс я до нашѳго врѳмѳни во всем ъ своем ъ ста - ринном ъ обликѣ этотъ древнѣйші й русскі й городъ . Правда , отъ первых ъ вѣковъ его исторі и слѣдовъ не осталось , з а то все, что было воздвигнут о позднѣе, отъ Спасо-Ефиміев а монастыр я до просто й стѣны или часовенки , а то и част - наго дома , сохранилос ь въ цѣлости. Суздаль , расположенны й н а бѳрегу рѣчки Нерли , въ тихі я вод ы которо й смотритс я и церков ь Покрова , • былъ основан ъ в ъ половин ѣ ХП вѣка Юріѳмъ Долго - рукимъ , построившимъ , межд у прочимъ , знамениту ю цѳрковь св . Борис а и Глѣба «н а Кидекшѣ». Судьб а Суз - даля во многом ъ сходн а съ судьбо й древних ъ городовъ — Пскова , Новгород а и Владимира . Один ъ Кіев ъ явилс я исключѳніѳмъ и не погиб ъ такъ , как ъ эти города . И тепер ь Суздал ь не живо й центръ , а весь паыят - никъ прошло й историческо й жизни . Именно , благодар я этому падені ю города , н сохранилас ь его старина ; въ не- далеком ъ буадчцем ъ предстоит ь город у Суздал ю иной рас - цвѣтъ,—когда потянутс я сюд а изслѣдовател и и любители . Въ книгѣ имѣѳтся панорам а всег о города . На пло - ской равнин ѣ разбросан ы десятк и храмовъ , и колокольн п ихъ выглядыьаюг ь изъ зелени . 4 монастыр я и 2 0 церк - вей на восѳмь тысяч ъ житѳлей—насѳлѳніе одног о боль - шого шестиэтажнаг о петербургскаг о дома . В ъ субботні й вечер ъ изъ всег о этого населѳнія въ Петербург ѣ пойдет ъ въ церков ь како й нибуд ь дѳсятокъ лицъ . В ъ Суздалѣ идут ъ всѣ. И цѳркви полны , горят ъ свѣчи, и в ъ огнях ъ и.хъ живет ъ подлинна я старина . Въ Суз^алѣ нѣтъ ни одно й фабрики . Главно е заняті е горожан ъ — огородничество . Вкратцѣ напомним ъ наиболѣѳ выдающіес я памятник и суздальско й старины . Замѣчатѳль- ный двухшатровы й собор ъ Богородицы , святы я ворот а въ Ризположѳнском ъ монастыр ѣ и весь Ефиміев ъ мона - стырь съ ѳго башням и производят ъ иеотразимо е впѳча- тлѣніе. Монастыр и скорѣе напоминаючт . крѣпости , д а