Зодчий 1912 год

3 О Д Ч I Й.

№ 5 0

503

„Рынокъ" (красным и чернилами) . План ы й^арисован ы бойко , но не соотвѣті-лііуютъ ((іасадам ъ іні ію ніікоторым ъ деталямъ, нп по характеру . Лѣстниц ы въ верхніо ю гал - лереі о іюмѣщен ы снаружи , съ одной сторон ы проѣзда , случайно , безъ достаточно й связ и съ помѣщеніям н рынка , но нарп(;ован ы .чучпі е других ъ ііроектов ъ съ тѣмъ же пріемом ъ лѣстннц'!.. „Красный кругъ" (і)нс.). РаспОѵТОжені е лѣотниц ъ на углах ъ зданія , гдѣ могли бы быт ь лучіиі е магазины , съ нлохимч . сообщенісмч . через ъ узкі н коридор ъ сч. помѣ- щеніям и рынка—краіін е неудачн о и противорѣчигыіро - граммѣ, 110 котороі і требуетс я лѣстниц ы у проѣздовъ . „Три черныхъ кружка' (рис) . Проект ъ но нланам ъ п (!()асадам ъ не имѣет ъ каких ъ либ о положительных ъ качествъ . Лѣстниц ы неудачны . „Желтый кругъ" (рис) . Проект ъ исполнен ъ бойко . Фасады недурны . План ъ нросто , ясно скомпанованъ , но расположені е лѣстннцъ , на нодобі е лѣстниц ъ жилог о дома , недостаточн о открыт о и ііарадно . „13 въ кругѣ" (рцс) . План ъ неудачепъ . ІЗыѣзды и лѣстницы нехорош о скомнанованы . Лучшія , наиболѣ е доходны я част и рынка—наружны е углы—ночем у то вы - рѣзаны и не пспользованы . „Ставрополь". Автор ъ проекта , начав ъ съ довольн о хорошаг о нріем а въѣзда и лѣстніщ ъ съ одноі і стороны . пожелал ъ разнообразія , п съ 3-х ъ сторон ъ скомпано - валч. съ каждоі і сторон ы по другоі і лѣстннцѣ, очен ь не- удачной . Фасад ы плохн . „Красный кругъ" (рис) . Проект ъ но план у п ({іасаді,' очен ь слабый , безъ какпх ъ лпб о частпчных ъ достопнствъ . „Черный треугольникъ" (рпс) . Проект ъ неудачныіі , особенн о 110 сложном у пріему перекрыті я двора . ^Крыша Шедъ". Очен ь слабы й проектъ , „Вѣночекъ съ гирляндой и орломъ" (рис) . Фасад ы , грамотны , перекрыті е слишком ъ плоско е для остекленія , І іа планах ъ для въѣздовъ и .іѣстниц ъ нотрачен о очен ь много мѣста вч, ущерб ъ магазинамъ , без ъ достилсені я удобствъ . „Кругъ и три золотыхъ щитка" (рис) , Проект ъ очен ь лабый . Лѣстниц ы неудачны . Перекрыті с очен ь нлоское .

,Желты й кругъ" . Ш премія . „Птичка' - (рис) , Планъ , по пріему .чѣстницъ , как ъ п другі е ему подобные , мал о интересенъ . Фасад ы удо - влетворительны . Перекрыті е двораочен ь низк о оііущено . и тіе предусмотрѣн ы скат ы воды . .,Не обманыват ь себя человѣку— не жйть ему на землѣ". Очен ь слабыі і нроектъ ; требуемых ъ чертежеіі.н е представлено . ,,Кружок ъ съ точной' ' (рис) . Лѣстнипъ і неудачн о скомпанованы , хот я близк и къ ііравильном у рѣшенію . Проѣзды тольк о съ двух ъ сторонъ , а съ других ъ двух ъ сторон ъ недостаточн о ніироки , чтобы считатьс я проѣздами , Перекрыті е двор а для верхняг о евѣта слишком ъ ііоло - гое. Фасад ы приличны . Комиссі я судей , разсмотрѣв ъ представленны е на кон - курс ъ ііроекты , постановил а выдат ь перву ю премію , въ .•)00 рублей , проект у подъ девизомъ-рисунком ъ ,,Фи - гура съ красным ъ щитомъ'' ; втору ю премію , въ 30 0 руб- лей, проект у подъ девизомъ-рнсунком ъ „Многогранникъ " и третью премію , въ 20 0 ])ублей , нроект у подъ деви - зомъ-рисунком ъ „Же.ііты й кругъ" , По состоявшемс я в ъ общем ъ собрані и П ноябр я 1912 год а утвеішдені и отзыв а комиссі и судеі і и по по- слѣдовавшем ъ затѣм ъ вскрыті и девизных ъ конвертовъ , авторам и премированных ъ нроектов ъ оказались : первоі і нремію—худоліникц-архитсктоі) ы 0 . Я . Турковскіі і п П. П. Свѣтлицкііі ; второіі—гражд . инл с А. В . Розенберг ъ п третьей—худ.-а]}х . М. X . Дз 'бинскііі , Секретар ь жюр и Л. Лишневскій. Съѣзды. СЧ) 1 110 7 дскабр я состоялс я въ Петорбургі ; съѣздъ іЬі ,.чтелей по городсісо.пу хо.іяйству. - Разрѣшен ъ созыв ъ въ Москвѣ, съ 2 9 дек . с. г . по •1 янв , 191 3 г, перваг о всероссгйскаго съѣзда дствла- дѣльцевъ-арендаторовъ.

.,Многогранііііііъ" . I I нремііі .