Зодчий 1911 год

3 О Д Ч I Й .

№ 4

42

мѣста для зданія , в ъ выбор ѣ матеріалов ъ для ѳго со - оружѳнія , в ъ ег о планѣ, конструкціи , гигіеничности , цѣлесообразности , в ъ соотвѣтствіи ег о форм ъ съ их ъ назначеніемъ , в ъ его внутрѳннѳмъ убранствѣ, въ согла - совані н его внѣшняго впд а съ окружающе ю обстанов - кою—об о всем ъ этом ъ публик а имѣетъ пиш ь очен ь смутно е представленіс . Даже образованны е люди , интересующіес я архитек - турою и Еоѳ-что 0 нѳі читавшіе , слишком ъ склонн ы смотрѣть н а не е исключительн о съ внѣшней стороны , нолагая , что для того , чтоб ы постройк а был а в ъ худо - жѳственномъ отношені и хороша , достаточно , чтоб ы он а въ точност и воспроизводпл а внѣшнія форм ы тог о или другог о историческаг о стиля . Такі я лиц а смѣіпивают ъ архитектур у съ архео.іогіею . Они забываютъ , что архи - тектура—один ъ из ъ видов ъ художѳственнаг о творчества , а археологія—наук а о древностя.та , весьы а почтенна я и интересная , но не иыѣюща я съ творчеством ъ ничег о общаго . Недостаточно , в ъ самоы ъ дѣлѣ, обдеч ь .зданіѳ въ красиву ю одежду : необ.ходиыо , чтоб ы оно было цѣ - десообразн о по заыысл у и логичн о по обработкѣ . В ъ лучші я эпох и искусств а кажда я форма , как ь н а фа - садѣ, так ъ и въ нланѣ, вытекал а из ъ конструкці и нли был а вызываем а практпческим и соображеніяин . В ъ гре - ческом ъ храыѣ кажды й каыен ь имѣдъ форму , выра - жавшу ю ег о назначені ѳ въ постройкѣ, Величественные , мастерск и скомпанованны е план ы общѳственных ъ со - оружені й римдян ъ явнлнс ь прямым ъ результатом ъ стрем - лені я удовлетворит ь наивыгоднѣіішим ъ образом ъ прак - тическим ъ потребностям ъ ыногочисденнаг о населенія . Живописныя , остроконѳчны я вышк и н а контрфорсах ъ готпческаг о собор а нѳ представляют ъ собою тодьк о укра - шѳній, придуманных ъ архнтекторо,\і ъ дл я сообщѳні я своему здані ю игриваг о силуэта : онѣ нужн ы для устой - чивост и построііки . Когда обществ о это пойметъ , то ему в ъ то жѳ врем я станет ъ ясно , чт о подражат ь нужн о не стодьк о внѣш- нимъ формам ъ древних ъ построекъ , скольк о дух у прав - дивост и и логичности , которым ъ онѣ проникнуты . Тольк о при этом ъ услові и возможн о созданіѳ и в ъ паш ъ вѣкъ архитектурных ъ нроизведеній , которы я будут ъ достойн ы стать рядом ъ с ъ ведикпм и памятникаы и древности . Выѣстѣ съ тѣыъ, обществ о убЬдится , что фасадъ , об - лѣпленны й всевозыожным н штукатурныы и украшеніями , не ест ь еще художественно е произведеніе ; и наобо - ротъ : весьм а просто е зданіе , без о всяких ъ орнамѳнтовъ , можѳтъ быт ь высок о художественнымъ . А это ужѳ боль - шой шаг ъ къ понпмані ю архитектуры . Однако , как ъ ни полезн ы и как ъ ни желательн ы всѣ вышеприведенны ѳ способ ы разъяснені я публикѣ, что такоѳ архитектура , къ каким ъ цѣлям ъ он а стремитс я и чег о отъ не я надо ' требовать , но ими далек о ещѳ нѳ исчѳрпываетс я весь разсматризаемы й вонросъ . Опи , соб - ственно , обнимают ъ тольк о одн у его сторону , котору ю можн о назват ь теорѳтическою . Съ архитектуро ю жѳ нуліно знакомитьс я не тольк о теоретически , но и практи - ческн . В ъ ней , как ъ во всяком ъ живом ъ дѣлѣ, важнѣе всего нагл,ядныіі , конкретны й примѣръ . Поэтому , для вос - питані я вкуса публпк и недостаточно , чтоб ы он а читал а брошюры , слушал а декці и и посѣщал а выставк и и музеи . Необходимо , чтоб ы онаиыѣл а перед ъ собою в ъ натур ѣ возможн о лучші ѳ архитектурны е образцы . Заграницеі і

архитектурным ъ вопросам ъ слишком ъ индифферентн о или толкуѳгъ их ъ нѳправильпо , то нѳ падает ъ ли вин а въ этом ъ отчаст и и н а насъ , не пожелавшпх ъ подѣ- литьс я с ъ нѳю нашим и взглядам п н а эти вопросы . Публнк а можетъ . конечно , нѳ согласнтьс я съ мнѣніѳмъ спеціалистовъ . Возможно , что кто нибуд ь выступит ъ съ возраженіемъ . Но есл п такъ , то—тѣмъ лучшѳ. Это тольк о докажетъ , что был ъ затронут ъ вопрос ъ жнвой . Наряд у со статьям н въ періоднческоі і печати , суще - ственную польз у могл и бы прпнест н отдѣльны я бро - шюры и монографіи . Заграницей , в ъ нѣкоторых ъ горо - дах ъ существуютъ , напримѣръ , рнеціальн о архитектур - ныѳ путеводители . Был о бы вѳсьма желательно , чтоб ы наши архитѳктурны я обществ а издал и книжки , гдѣ со- общалнс ь бы в ъ краткой , удобочитаемо й форыѣ, свѣдѣ- нія объ архитектурных ъ памятникахъ , находящпхс я въ томъ районѣ, на которь Ш данно е обществ о распростр а няет ъ свою дѣятельность . В ъ частности , како й богаты й и благодарны й матеріал ъ дл я таког о издані я может ъ дат ь ііетербуріъ , архитектурнаг о описані я коіораг о ещѳ не существуетъ . Далѣѳ, тѣ жѳ общѳства могл и бы съ пользо ю орга - низовыват ь обшедостунны я лекці и н а архитектурны я темы , а равным ъ образоыъ , когд а вкус ъ ыолодог о по - колѣнія къ архитектур ѣ будет ъ хот ь неыног о развитъ , устраиват ь почащ е выставки , как ъ архитектурно-исто - рическія , так ъ и современ н ій архитектуры . Весьыа по- лезно был о бы соедпнпт ь то и друго е выѣстѣ, устраива я реферат ы въ связ и съ выставками . Рефератъ , иллюстри - руемы й свѣтовыми картинаы и н а экранѣ, несомнѣнно , имѣлъ бы успѣхъ и привлек ъ бы публику . Кромѣ выставокъ , имѣющихъ , конечно , временны й характеръ , необходим о устройств о постоянных ъ архи - тектурных ъ музеевъ . В ъ Петербургѣ , благодар я ини - ціативѣ Обществ а архитекторовъ-художниковъ , начал о таком у музею , посвященному архитектур ѣ стараг о Пе - тербурга , уже положено . З а границе ю почт и кажды й провинціальныі і музеіі , художествѳнныі і или археологи - чѳскііі, содержит ъ архитектурныі і отдѣлъ, гдѣ выстав - лены , межд у прочпмъ , фотографі и всѣхъ находящихс я въ данноі і провпнці н памятнпков ъ архптектуры . Это— прекрасны й способ ъ прнвест и въ извѣстность существую - щіе , но ма.чо кому извѣстные паыятник и искусства . В ъ помѣщеніях ъ музеевъ , такж е как ъ и н а выставкахъ , могли бы читатьс я общедоступны я лекці и объ архитек - турѣ. Это широк о практикуется , межд у прочимъ , в ъ Лондонѣ, гдѣ въ залах ъ двух ъ главнѣйших ъ музеевъ — Британскаг о и Соутъ-Кенсингтонскаг о — содержащих ъ драгоцѣннѣііші я художественны я и, в ъ частности , архи - тектурны я коллекціи , читаютс я организованны е лондоя - скимъ университетом ъ общедоступны е курс ы исторі и архитектуры . И лекці и эти очен ь охотн о посѣщаются . Подобно е же мы видиы ъ въ Париж ѣ и во многих ъ дру - гихъ городахъ . Основна я задач а зодчаго , выступающаг о въ качествѣ лектора , будет ъ заключатьс я въ томъ , чтоб ы ра.зъяспит ь публпкѣ, чтб тако е архитектура . Большинств о дуыаетъ , что художественна я дѣятельност ь архитектор а сводитс я къ орнаментаці и фасада . Архитектор ъ как ъ бы уподоб - ляется , в ъ общественноы ъ представленіи , портному , ко - тороыу предлагают ъ сшит ь красивы й фрак ъ моднаг о докроя . 0 томъ , что искусств о проявляетс я в ъ выбор ѣ