Зодчий 1911 год

№ 4

3 о д ч I й . !

4^

9 Т0 давн о ноняли , и тамъ правительственны я и обще - ственны я учреждені я не жалѣіот ъ средств ъ н а соору - женіѳ прекраспых ъ построекъ , удобных ъ по плану , кра - сивыхъ по внутренне й и внѣшпей отдѣлкѣ, и тѣмъ самым ъ способных ъ воудѣйствовать въ воспитательном ъ смыслѣ на публику , котора я имп пользуется . Когд а пу- тешествуеш ь по Европѣ и смотриш ь н а эти зданія , то нельз я не позавидоват ь тѣмъ общественным ъ условіямъ , которы я дѣлаютъ возможиым ъ создані е таких ъ образ - цовых ъ архитектурных ъ пропзведеній . і\Іожно съ полною увѣренностью сказать , что наш а архитектур а тольк о тогд а подниметс я н а надлежащуі о высоту, когд а и у насъ , какЪ н а западѣ, правитель - ственны я и общественны я учреждені я нронпкнутс я со- знаніѳмъ важнаг о культурпаг о значені я архитектуры . Пок а разрѣшѳніѳ архитѳктурных ъ вопросов ъ первосте - пенноі і важпост и зависитъ , нерѣдко, отъ лпцъ , совер - шѳнно въ художествѳнныхъ вопросах ъ нѳ компетент - ныхъ; пок а построіік а здапіі і общественнаг о назначені я сплошь да рядом ъ поручаетс я лпцамъ , нѳ обладающим ъ достаточно й художественноі і подготовкой , —до тоі і норы нѳльзя мѳчтать ни о высоком ъ развиті и архитектуры , ни 0 гомъ , чтобы обществ о относилос ь къ неі і сочув- ственно и съ уваженіемъ . Необходпмо , чтоб ы прави - тельственны я и общественны я учреждені я поняли , что не тольк о интерес ы искусств а и интерес ы публики , но даже ихъ собственны е интерес ы требуютъ , чтобы зда - нія , сооружаемы я ими для общественнаг о пользованія , обладад и самым и высоким и архитектурным и достоил - ствами . На составлені е проект а таког о здані я лучш е всего объявит ь открытыі і конкурсъ , так ъ как ъ опыт ъ всѣхъ стран ъ показалъ , что способ ъ этот ъ в ъ болыпинств ѣ случаев ъ дает ъ весьм а полезны е результат ы и цѣненъ, между прочимъ , тѣмъ. что позволяет ъ выдвинутье я мо- лодымъ , неизвѣстным ъ еще тадантамъ . Императорско е С.-Петербургско е обществ о архитекторовъ , въ течені е сорокалѣтняг о своег о существовані я органи.зовавше е не одну сотні о архитектурных ъ конкурсовъ , несомнѣнно сдѣлало этим ъ весьм а много е н а польз у русскаг о зод- чества. Желатедьно , чтобы как ъ до, так ъ и послѣ при- суждені я премій , представдѳнны е на конкурс ъ проект ы были доступн ы для обозрѣні я пубдики : сн а тогд а лучше пойметъ , въ чемъ состоит ъ творчеств о архитектора . Она увидит ъ также , что одну и ту же архнтѳктурну ю і задач у можн о рѣшит ь весьм а различныы и способами , изъ которых ъ каждыі і иыѣетъ свои ноложительпы я и свои отрицатедьны я стороны . Есл и выставленныѳ про- ѳкты вызовут ъ обмѣнъ мнѣнііі, есл и их ъ станут ъ критиковат ь устн о и пѳчатно, то намъ останетс я тольк о порадоватьс я пробуждені ю ннтерес а къ архитѳктурѣ. Быть ыожетъ , одн а изъ причин ъ совреыеннаг о къ неі і равнодуші я кроетс я въ тоыъ , что ыногі е архитекурны е вопрос ы общественнаг о значені я рѣінанітся келейно , п публик у держат ъ отъ них ъ в ъ сторонѣ. Можн о быт ь увѣренныыъ, что публик а будет ъ больш е цѣнить соору - женны я для ея пользовані я зданія , если она будет ъ иыѣть основані е дуыать , что и оиа принял а нѣкоторое, хотя бы и весьм а незначительное , участі е въ их ъ осу - ществденіи . Этою моральио ю стороноі о вопрос а не сдѣ - дуетъ , ынѣ кажется , всецѣло пренебрегать .

комленіѳ обществ а съ архнтектуро ю будет ъ идти рук а объ руку съ теоретическимъ . Когд а обшеств о изъ оныт а узнаетъ , чтб должен ъ представлят ь собою образцовыіі , въ архитектурноы ъ отношеніи , театръ , вокзадъ , рынокъ , бпбдіотека ; когд а оно во-очі ю увпдит ъ образцовыі і жи- лой домъ , то оно ужѳ не будѳтъ удовлетворятьс я плох о скомпанованными , неудобным и и некраснвым и построй - каыи . Вкусъ его разовьется , требовані я ѳго повыеятся , станут ъ бо.іѣѳ осмыслепными , бо.чѣе культурными . А это— необходимо е услові е прогресс а архитектуры . При сла - бомъ художественном ъ развиті и общества , высокі й уро - вень архитектур ы неыыслиыъ , как ъ бы ни были учен ы и талантдив ы отдѣльныѳ архитекторы . Тѳзисы доклада—см . на стр . 36 п 37 . Р . Бекеръ. X Р о н и к л . 15 январ я Высочайш е утвсржден ъ проектт . фа - сада пятипролетнаг о Дворцоваг о мост а через ъ р . Б . Неву , обработанный , в ъ архитектурном ъ отношеніи , архитектором- ь Высочаишаг о Двор а Р . Мельцеромъ . іу январ я техническо-строительны й комнтет ъ м-в а внутренних ъ дѣлъ препроводил ъ проект ъ с.-петер . бургском у градоначальннк у дл я ьручені я его с.-петер - бургском у городском у общественом у управленію . Вслѣдъ за послѣдовапшим ъ Высочайшим ъ утвер - жденіем ъ проект а Дворцоваг о мост а в ъ городско й упрявѣ приступят ъ на днях ъ к ъ составлені ю договор а межд у городским ъ управленіем ъ и Коломенским ъ заводомъ . Договор ъ на сумм у 4 . 4 0 0 . 0 0 р. должен ъ быть подписан ъ не позж е 8 февраля, . как ъ это был о оговорен о фнрмою , так ъ как ъ в ъ противном ъ случаѣ былъ бы потерян ъ весь нынѣшній стронте.льны й се - зонъ . Благодар я тому , чт о до этог о срок а остаютс я еше почт и три недѣли, задержк и не иропзойдетъ , и раннею весно ю фирм а ііриступит ъ уж е к ъ перво - начальным ъ ряботамъ . (Н . Вр.^ . Пермска я земска я губернска я управ а сообщает ъ объ имѣющихс я в ъ ея распоряжені и ваканціяхъ : і ) архитектора , 2) инжснер а по сельском у огнестой - кому строительству , печном у дѣлу и ги.іротехник ѣ и з ) помощник а завѣдуюшаго кустарным ъ отдѣле- ніемъ (см . объяВленія , стр . ХП . ) . . —? >««• - Письм о в ъ редаццію . Въ і№ 51 вашег о уважаемаг о журнал а помѣщен а статья : (сМосковска я комиссі я по изучені ю пустотѣ- лыхъ камне й и ея критикн» , в ъ которо й автор ъ ея , инженеръ-строител ь Д . Шумскі й приводит ъ выдержк и изъ мое й стать и иомѣщепн(^ й въ № І, 2 з а 190 9 г. , журнал а «Огнестойко е строительство , цементъ , ка - мень и желѣзо». Так ъ как ъ автор ъ из ъ моих ъ положені й приво - дит ъ тольк о нѣсколько словъ , то этим ъ искажает ъ смысл ъ первыхъ , высказанных ъ въ мое й статьѣ весьм а опредѣленно . Такъ , напримѣръ , автор ъ вышеозначен - ной стать и пишетъ : «В . Ротерт ъ полагаетъ , что проч - ность пустогѣлыхъ камне й в ъ Америк ѣ стоит ъ на вторбм ъ планѣ». Въ статьѣ, на котору ю инж . Д . ПІумскі й ссы -

Таким ъ образоыъ , практическоѳ , наглядно ѳ озца -