Зодчий 1910 год

3 О Д Ч I й.

№ ю

98

сут ь тольк о попытк и односторонняг о и частичнаг о рѣ - шені я вопроса , и чт о до сих ъ пор ъ нѣтъ ещ е стройно й по свое й систем ѣ организаціи , котора я могл а бы обез - печит ь реальны е результаты . Мѣропріяті я двух ъ вѣ - домствъ , совершенн о самостоятельн о заботящихс я о нуж - дах ъ кустарно й промышленности—главнаг о управлені я землеустроЁств а и земледѣлі я и министерств а торговл и и промышленности—ещ ѳ очен ь скромны , носят ъ нѣскольк о случайны й характер ъ и не оказывают ъ никаког о вліяні я на работ ы современнаг о взрослаг о кустарнаг о населенія . Т о же можн о сказат ь и о мѣропріятіях ъ земствъ . Доклад - чик ъ признает ъ необходимымъ : 1 ) увеличені е числ а мѣст- ных ъ художественно-промышленных ъ школ ъ дл я куста - рей , 2 ) разработк у программ ъ обучені я рисовані ю по соотвѣтстві ю с ъ характером ъ производств а данноі і мѣст- ности , 3 ) снабжені е кустарѳй рисункам и и образцам и стараг о народнаг о характера , соотвѣтствующим и по - требностям ъ рынковъ , русских ъ и заграничныхъ , 4 ) образовані е пр и состоящем ъ в ъ вѣдѣніи гдавнаг о управ - лені я землеустройств а и земледѣлі я кусгарном ъ музе ѣ особаг о художѳственнаг о совѣта, вѣдающаг о всѣми во - нросами , связанным и с ъ художественно й стороно й ку - старных ъ промыслов ъ в ъ Россіи , и 5 ) введені е препо - давані я рисовані я в о всѣхъ общеобразоватѳльных ъ учѳбных ъ заведеніяхъ , начина я с ъ начально й школы . Нѳ мог ъ обойт и съѣзд ъ молчаніем ъ и тѣ основы , на которых ъ должѳн ъ быт ь организован ъ русскі й на - родны й художествѳнны й трудъ . Внѣ національност и нѣтъ искусства—так ъ учит ъ исто - рія ; нрактик а же постоянн о доказываетъ , чт о лиш ь тѣ произведені я искусств а имѣют ъ успѣх ъ и сбытъ , н а ко - торых ъ лежит ъ крѣпка я печат ь либ о національнаго , либ о личнаг о генія , который , в ъ сво ю очередь , являетс я лиш ь наиболѣ е ярким ъ выразителем ъ національных ъ исканіі і физических ъ и интеллѳктуальных ъ норм ъ человѣческаг о существованія . Художѳственно е образовані е народных ъ массъ , го - ворит ъ в ъ своем ъ доклад ѣ съѣ.зду проф . А . В . Праховъ , может ъ имѣть тольк о одн у задачу—дат ь вылитьс я в ъ художественну ю форм у національном у дух у в о все й ег о чистотѣ . Мы должн ы высок о цѣнит ь паш е родно е иСкус - ство , почитат ь ег о главным ъ художественным ъ сокровн - щѳмъ Россіи , распространят ь его , дѣлать ег о обще - доступнымъ—так ъ какъ эт о дѣло государствѳнно й важ - ности , собират ь и хранит ь ѳг о произведенія-так ъ какъ эта и наш а слава, и наш а услада , быт ь вѣрными на - родным ъ идеалам ъ и в ъ творчеств ѣ своем ъ н е отры - ваться , а тѣсн о примыкат ь къ основном у національном у стволу , к ъ русском у историчѳском у преданію , паконецъ , цѣнит ь и лелѣять народны й художествѳнныі і трудъ . Н е подражат ь готовом у чужому , а свое , глубок о на - ціонально е поднят ь д о значені я общечеловѣчѳскаго — вот ъ задач а націй , которым ъ Провидѣні е сулил о быт ь великими ; эт о задач а и великаг о русскаг о народа . В ъ спор ѣ 0 томъ , з а кѣмъ останетс я пол е в ъ борьб ѣ фаб - рично-заводскоі і промышленност и с ъ кустарной , худо - жественно-кустарно ѳ производств о заиимает ъ одн у из ъ самых ъ крѣпких ъ позиці й уж е по одном у тому , чт о ху - дожественна я дѣятельност ь ' не нуждаетс я в ъ примѣне - ніи крупных ъ машинъ , больших ъ двигателей , исключи - тѳльно обширных ъ приборовъ , составляющих ъ душ у фабрики ; напротивъ , в ъ художественно й промышленно - ^ к

ров ъ и руководителей , тѣсна я связ ь какъ общей , так ъ и промышленно й школ ы съ жизнью , открытіе , помим о школъ , курсов ъ и классов ъ спеціальных ъ знані й и умѣні й всякаг о род а у^режденіями , способствующим и развиті ю художе - ственнаг о вкус а у кустареіі . В ъ вид у настоятельно й необхо - димост и в ъ единств ѣ управлені я таким и образовательным и организаціями , Н . Ф . Рудольф ъ лроектирует ъ выдѣдить из ъ вѣдомств а м-в а нар . пр . главно е управлені е по за - вѣдыванію народпо-промышленным ъ образованіемъ . Н а эту же тему— о техническом ъ образовані и дл я кустарей — былъ црочитан ъ дооад ъ нроф . Н . А . Фидипповымъ . Въ этом ъ доклад ѣ опят ь так и указывалос ь на несостоя - тедьност ь постановк и техническаг о образовані я сред и кустарей . Государственна я систем а техническаг о обра - зованія , в ъ интересах ъ промышленнаг о развиті я страны , должн а основыватьс я н а значені и в ъ экономі и стран ы различных ъ видов ъ промышленности ; по отношені ю ж е къ кустарно й промышленности , в ъ частности , техни - ческо е образовані е до.джн о отвѣчат ь ближайшим ъ прак - тическим ъ нуждам ъ производств а и полнѣ е удовлетво - рят ь запросам ъ н а техническі я знані я у мелких ъ про - мышленниковъ . Еакъ н а одн у из ъ мѣръ, способствую - щую усилені ю техническаг о вліяні я н а развиті е кустар - ных ъ промысловъ , н а съѣздѣ указывалос ь н а преобра - зовані е петербургскаг о кустарнаг о музе я в ъ центрально е образовательно е учреждені е с ъ мѣстным и филіальным и отдѣленіям и в ъ провинціи ; пр и музе ѣ должен ъ быт й об - разован ъ художественны й совѣтъ. Межд у многим и фак - торами , направленным и къ обезпечені ю дл я наше й ку - старно й промышленност и подобающаг о положенія , слѣ - дует ъ признат ь весьм а существенным ъ вопрос ъ о худо - жественност и е я издѣлій , так ъ какъ от ъ степен н худо - жественных ъ достоинств ъ предметов ъ кустарнаг о про - изводств а зависитъ , в ъ значительно й степени , успѣх ъ их ъ сбыта . Признава я серіозно е значені е художественно й сто - роны в ъ кустарпых ъ издѣліяхъ , организаціонны й ко - митет ъ съѣзда образовал ъ спеціальну ю комиссі ю из ъ художниковъ , техников ъ и представителе й профессіо - нальнаг о образованія , с ъ цѣлью выясннть , что сдѣлан о для возмолінаг о воздѣйстві я н а улучшені е художествен - ных ъ качеств ъ кустарнаг о производства , и выработат ь затѣмъ ряд ъ мѣръ, могущих ъ принест и реальну ю по - мощ ь пашим ъ кустарям ъ в ъ этом ъ отношеніи . До - кладчиком ъ от ъ лиц а это й комиссі и выступил ъ П . П . Марсеру , которы й в ъ доклад ѣ «о подъем ѣ художествен - ных ъ достоинств ъ издѣлі й кустарно й промышленности » говоритъ , чт о отсутстві е художественност и в ъ издѣліях ъ современно й кустарно й промышленност и должн о быт ь признан о вполн ѣ нормальным ъ явленіемъ , с ъ которым ъ необходим о считаться . Он о ест ь результат ъ новых ъ услові й жизн и и труда , и внѣ сомнѣнія , что , предоставлен - на я само й себѣ, эт а народна я промышленност ь неминуем о ногибл а бы в ъ художественном ъ отношеніи ; нѣтъ так - же никаких ъ основані й надѣятьс я н а самостоятельно е возрождені е искусств а кустарей , по крайне й мѣрѣ в ъ ближайшем ъ будущемъ . Чтоб ы номоч ь дѣлу и , быт ь можегь , спаст и его , необходим а помопц > извнѣ. Если ознакомитьс я со всѣмъ тѣмъ, чт о сдѣлан о по - ка в ъ этом ъ направленіи , можн о нритт и к ъ заключе - нію , чт о наличны я мѣропріятія , какъ правительствен - ных ъ учрежденій , так ъ и общественных ъ органивацій ,