Зодчий 1910 год

3 О Д Ч I Й .

№ 1 0

99

сти вс ѳ может ъ быт ь исполнен о в ъ условіях ъ кустар - ныхъ . Въ натур ѣ русскаг о народ а заложен ъ большо й за - пас ъ художественнаг о творчества , и ем у над о только - помоч ь проявиться , ни в ъ каком ъ случаѣ не обезличи - вая ѳго . Нужн о открыт ь в ъ народ ѣ художника : разви - вать ег о впечатлительност ь к ъ явленіям ъ прекраснаго , дѣйствоват ь н а усилені е ег о памят и и воображенія . Н а этих ъ принципах ъ А . В . Прахов ъ основывает ъ вс ѣ ме - тоды обученія . Имъ , межд у прочимъ , был а приведен а сво я схем а предметов ъ художественнаг о преподаванія , подготовк и учителей-руководитѳле й и организаці и ху - дожественно-кустарных ъ курсовъ . Монастырям ъ и том у вліянііо , которо е он и могут ъ оказат ь н а развиті е кустарно й промышленности , посвя - тил а сво й доклад ъ М . Н . Дитрихъ . Монастыри , сы - гравші е большуі о рол ь в ъ дѣлѣ ііоявлені я и внѣдрені я образовані я в ъ народѣ , могут ъ и тепер ь сильн о помоч ь кустарямъ . У них ъ ест ь и срѳдства, и матеріалъ , и рабочі я руки ; появис ь тольк о у них ъ желаніе , и он и могл и бы быт ь проводникам и художественнаг о образо - ванія . Имѣя под ъ рукам и чудны ѳ древні е орнаменты , они могут ъ дат ь правильно е направлені е вкус у куста - рей , отвратнв ъ от ъ искажені я русскаг о орнамент а и русскаг о стиля , которо е сильнѣе и сильнѣе развивается . Но монастыри , по заявлені ю М . Н . Дитрихъ , ничег о не дѣлаютъ . Он и не желают ъ воспользоватьс я своим и нреимуш;ествам и и занимаютс я работо ю над ъ ником у и ни н а чт о непужным ъ плат о из ъ рыбье й чешу и и т . п . издѣліями , вмѣсто того , чтоб ы подават ь окрестным ъ кустарям ъ примѣр ъ работ ъ полезныхъ . Сильн о раскри - тиковав ъ дѣятѳльност ь монастыре й в ъ данном ъ направ - леніи , докладчиц а настаивал а н а необходимост и при - влечь их ъ к ъ работам ъ н а польз у кустарямъ . Сред и оппонировавших ъ ораторов ъ нѣкоторы е считал и необходимым ъ поставит ь техническо е образовані е впе - ред и художествѳннаго . Другі е указывал и н а непрактич - ност ь слишком ъ энергичнаг о навязывані я художественно - сти закорузлым ъ кустарямъ , которымъ , может ъ быть , не нод ъ сил у когд а либ о сознатѳльн о одолѣт ь ее . Отмѣча- ли вред ъ модернизаці и кустарных ъ издѣлій , производя - ще й какіе-т о ублюдки , потом у чт о рисунок ъ художник а въ передач ѣ кустар я получает ъ совершенн о нѳожидан- ' ноѳ толкованіе , напоминающе е отражені е французских ъ мод ъ в ъ уѣздном ъ городѣ . В ъ доказательств о ссылалис ь на берлинску ю выставк у народнаг о искусств а 1 9 0 9 г. , гдѣ был и забракован ы вс ѣ предмет ы кустарнаг о произ - водства , сработанны е по современным ъ рисункамъ . Въ это й жѳ секці и читалс я ряд ъ докладовъ , указы - вающих ъ н а возможност ь примѣнені я в ъ кустарно й цромышленност и мѳханическо й сил ы (доклад ы Бѣлова, Филиппова , Лавров а и др.) , а Д . Д . Арцылбашев ъ ука ^ зывалъ даж е н а возможност ь развиті я крупяаг о кустар - наг о сельскохозяйственнаг о машпностроѳнія . М . А . Е р - молов а в ъ своем ъ докладѣ, посвященном ъ пожарном у дѣлу, указывал а н а возмоясност ь производств а пожарнаг о инвентар я кустарным ъ способомъ . Н е спор я против ъ очевидности , съѣзд ъ высказалс я в ь желательном ъ дл я докладчиц ы смыслѣ и, кром ѣ того , выразил ъ пожелані ѳ объ учреждені и при кустарном ъ музе ѣ пожарнаг о отдѣла . А. П . Пиралов ъ в ъ своем ъ докладѣ—„Кустарны й комитѳт ъ и нужд ы кустарно й промышдѳнност и н а Кав -

казѣ", мѳжду прочимъ , указывал ъ н а необходимост ь содѣйстві я сохранені ю національнаг о орнамент а в ъ из - дѣліях ъ кавказских ъ кустарѳй;—съѣзд ъ согласидс я с ъ доводам и докладчика . На послѣднем ъ собраніи , состоявшѳмс я в ъ ден ь з а - крытія—2 8 фѳвраля, съѣзд ъ принял ъ ряд ъ резолюцій . Межд у прочимъ , по вопрос у о техническом ъ и худо - жественном ъ образовані и сред и кустарей , съѣздъ , при - знав ъ недостаточност ь современнаг о состояні я тог о п другого , указал ъ н а ряд ъ мѣръ, направленных ъ к ъ повышені ю какъ школьнаго , так ъ и внѣшкольнаг о тех - ническаг о и художественнаг о вліяні я н а развиті е ку - старных ъ промысловъ . Наряд у съ нѳобходимосты о устрой - ства художественно-промышленных ъ школ ъ и рсмеслен - ных ъ классов ъ дл я кустарей , съѣзд ъ указывал ъ п а по - требност ь в ъ открыті и художѳственных ъ кустарно-учеб - ных ъ мастѳрскихъ . Признан о такж е 5келательным ъ спаб - жені ѳ кустаре й рисункам и и образцами , даб ы своовре - менн о освѣдомлят ь их ъ о потребностях ъ внутренних ъ и заграничных ъ рынковъ . Введені е преподавапі я рисо - вані я во всѣхъ общеобразовательных ъ учебных ъ завс- деніяхъ , начина я с ъ начально й школы , признан о весьм а желатѳльнымъ . Н. Елфимовъ. Художественно-промышленно е образовані е з а гра - нице ю возникал о пр и совершенн о ино й обстановкѣ , чѣмъ та , в ъ которо й находитс я тепер ь Россія , и вот ъ эт о существенно е обстоятельств о почему-т о н е был о принят о в о внимані е пр и проведені и в ъ жизн ь по - лезно й иде и гр . Битте . Межд у тѣмъ, есл и немног о поспѣшном у замысл у министерств а финансовъ , тѣмт, не менѣ е сужден о был о осуществиться , т о несо - мнѣнно , чт о он ъ должен ъ был ъ вылитьс я в ъ ины я формы , чѣмъ художественно-промышленны я школ ы за границей . Еще и теперь , посл ѣ десятилѣтняг о опыта , дав - шаг о осязательны е результат ы дѣятельност и художе - ственно-промышленнаг о образовані я в ъ Россіи , н е поздн о внест и в ъ организаці ю дѣла нѣкоторы я попраьк и и новы я детали . Поэтом у крайн е несвоевременн о упор - ствоват ь н а непререкаемых ъ будто-б ы истинахъ , зало - женных ъ в ъ основ у начатаг о зданія , и неумѣстн о без - конечно е повторені е ходячих ъ фраз ъ о всеобъемліо - ще й польз ѣ художественнаг о развиті я вкус а у ма - стеровъ . Все хорош о в ъ сво е врем я и н а своем ъ мѣстѣ. Если б ы вс е дѣло заключалос ь тольк о в ъ художест - венно й обработк ѣ сырог о матеріала , как ъ это , по - видимому , склонен ъ думат ь автор ъ помѣщенноГ і недавн о н а страницах ъ «Зодчаго » стать и н а анало - *) Помѣщені е это й статьи , принадлежащеі і завѣдующем у ху - дожествеино-промыпіленно й мастерско й пмен п М . В . Попов а въ Нахпчевани-на-Дону , С . Г . Недлеру , вызван о желаніоы ъ по возможност и всесторонн е освѣтить настоящі й вопросъ , недавн о затронутыі ! («Зодчій » 191 0 г . , стр . 1) въ нашѳмъ журнал ѣ так - же Н . Роотомъ . Ред. 0 положиекхі уЗожестбое-кпкр-о мышлекокаогіразобяакбъі росисі