Зодчий 1907 год

3 О Д Ч I Й.

4

30

мѣткп н е позволяют ъ останавлнватьс я на этих ъ худо - жествонных ъ описаніяхъ . Въ заключені е докладчик ъ коснулс я практическаг о значені я разных ъ систеы ъ построек ъ дл я русских ъ рабочихъ . В ъ этом ъ отношені и наиболѣ е подходя - щим и дл я нас ъ являютс я тип ы германских ъ строи - тельных ъ обществъ , иб о по своплі ъ нравам ъ ті жи - тейским ъ привычкам ъ нѣыцы прощ е и менѣе требо - вательны , чѣмъ англичан е и американцы , и болѣе подходят ъ к ъ ещ е менѣе требовательном у среднем у класс у русскаг о обывателя , придавленнаг о жилищно й нужлой . Во всяком ъ случаѣ, заключил ъ сво е сооб - щені е г . Дпканскін , молода я Россі я не в ъ столь , над о надѣяться, отдаленном ъ будушем ъ приыетс я за борьб у 'съ жилищно й нишетой , являющейс я по своим ъ раз - мѣрамъ невѣроятно й за рубежемъ . И тогд а солидны й опыт ъ культурных ъ стран ъ будет ъ освѣщать нам ъ пут ь в ъ этоіі ъ направленіи . По окончані и доклада , иллюстрированнаг о діапо - зіітивами , предсѣдател ь предложил ъ нѣкоторым ъ из ъ присутствовавших ъ гостей , близк о стояших ъ к ъ строи - тельств у дл я нуждающагос я населенія , высказатьс я по дебатируеыоы у вопросу . Предсѣдател ь товариществ а борьб ы с ъ жилищной , нуждо й Д . А . Дрил ь дал ъ краткі й очерк ъ развиті я это й борьб ы в ъ Россііі . Новѣйші я изслѣдовані я низших ъ классов ъ пока - зывают ъ результаты , к ъ которым ъ приводят ъ жиз - ненны я положені я этих ъ классовъ : тип ъ рабочаг о постепенн о деградирует ъ по сравнені ю с ъ предста - вителям и другихъ , болѣе обезпеченных ъ классовъ , и субъективно , и в ъ обшественном ъ отношеніи.Благо-~ » даря . этоыу , рабочі й класс ъ не дает ъ тог о количеств а работы , которо е могл и бы дат ь на ег о ыѣстѣ органи - заці и болѣе здоровыя . Межд у тѣыъ, казалос ь бы , современно е общество , располагающе е в ъ іізобилі и и свободныы и руками , и капиталами , п техническим и усовершенствованіями , должн о отказатьс я от ъ прак - тиковавш'агос я во вреыен а пешернаг о період а выры - вані я пищ и из о рт а ближняго . Благосостояніе , кото - раг о так ъ добиваетс я человѣкъ, лежит ъ н е вн ѣ его , а в ъ субъективноы ъ ег о состояніи , дл я котораг о н е требуетс я особых ъ богатствъ , н о необходим о сохра - нені е -здоровья . Этог о т о как ъ раз ъ и н е дают ъ услові я быт а низших ъ классовъ . Одним ъ пз ъ примѣров ъ попытк и изыѣнені я этнх ъ услові й являетс я создані е Гаванскаг о городка , в ъ ко - тороы ъ г . Дрил ь приниыал ъ ближайше е участіе . Иде я атог о предпріяті я возникл а еш е в ъ 190 3 год у въ обществ ѣ охранені я народног о здравія , в ъ кото - ром ъ был а сосредоточен а межд у прочим ъ борьб а с ъ алкоголизмомъ . .Массова я форм а проявлені я послѣд- няг о был а поставлен а в ъ связ ь с ъ антигигіеническим ъ состояніем ъ жилищ ъ рабочаг о люд а и с ъ их ъ чрез - мѣрным ъ переполненіемъ . Тогд а ж е зародилас ь мысл ь о создані и товаріішества , которо е бы пришл о на помощ ь жилищно й нуждѣ. Несмотр я на то , чт о перво е врем я дѣло подвигалос ь медленно , удалос ь сформироват ь организацію , единственну ю не тольк о у насъ , но , по - видимому , и на Западѣ. В ъ не й счастлив о сочеталис ь представител и культурных ъ сил ъ современнаг о обще - ства: капитяла , государств а и города . Государств о

вошл о в ъ дѣло пайщиком ъ и цредоставил о заем ъ на исключительн о выгодных ъ дл я дѣла условіяхъ . Город ъ такж е дал ъ ссуду.Земл я досталас ь чрезвычайн о дешев о от ъ Е . И . В . Принцесс ы Саксен ъ Альтенбургской , уступивше н ранѣе купленны е участк и по первона - чально й их ъ стоимости . К ъ сожалѣнію , сам о обществ о отнеслос ь к ъ про - пагандѣ новаг о дѣла весьм а инертно : несыотр я н а широкі я публикаціи , заинтересоват ь широкі е круг и обществ а так ъ н н е удалось . Сам а ж е запнтересо - ванна я сторон а представлял а ещ е бопѣе неблагопріят - ную почву , I I есл и обществ о обнаружил о лиш ь рав - нодушіе , рабочі е и нуждающійс я ліод ъ проявші ъ полно е недовѣріе, обнаружив ъ непривычк у группи - роват ь сво и финансовы я силы дл я достііжені я собствен - наг о ж е благополучія . Пр и общем ъ числѣ членов ъ предпріяті я окол о 50 0 человѣкъ, числ о пайщиковъ , могущих ъ по своем у состояні ю пользоватьс я город - кодіъ , н е достигает ъ іі двух ъ десятковъ . Правда , платежна я способност ь русскаг о рабочаг о слишком ъ незначительна , и как ь ни малы размѣр ы плат ы з а помѣщені я в ъ городкѣ—от ъ 4 р. 3 0 к. за комнат у и ст ъ 7 р . 4 0 к . за квартпру—он а составляет ъ от ъ Ѵз д о ^Іъ мѣсячнаго сг о заработка . Описав ъ вкратц ѣ устройств о Гаваньскаг о городка , уж е приведенно е на страницах ъ нашег о журнал а (см . «Зодчій » 190 6 г. , № 5 , 2 ), г . Дриль обратилъвнимані е на одн о из ъ наиболѣ е неблагопріятных ъ услові й по - добных ъ предпріятій , отсутстві е котораг о в ъ данном ъ случаѣ I I ііомогло достич ь подробных ъ результатовъ : на недостаток ъ дешеваг о кредита . По мнѣнію г . Дриля , правильно е рѣшені е вопрос а состоит ъ в ъ выдачѣ госу - дарством ъ ссуд ъ из ъ сберегательных ъ кассъ . Этим ъ путем ъ деньг и шли-б ы на нанболѣе насущны я по - требност и тог о класса , котором у он ѣ принадлежатъ , и если-б ы хот я треть ю част ь народных ъ сбережені й обратит ь на ссуд у для подняті я благосостояні я нуждаю - щихся , можн о было-б ы создат ь в ъ этом ъ отношені и весьма ыногое . Вообще , заключил ъ ораторъ , понима - ніе выгод ы подняті я общественнаг о благосостояні я и рѣшиыост ь капііталистов ъ пользоватьс я сравнитель - но скромныы ъ процентоыъ , ыогут ъ создат ь услові я жизн и горазд о болѣе благопріятные , чѣмъ тѣ , в ъ ко - торых ъ находитс я в ъ настояще е врем я наш е населеніе . Л. Б . Скаржинскі й привел ъ справк у из ъ ино - странных ъ законодательствъ , обезпечивающих'і . удо - влетворені е нужд ъ рабочаг с населенія . В ъ Бельгі н на постройк у жилищ ъ дл я послѣдняг о обращаетс я Ѵ '2 част ь вкладов ъ в ъ сберегательны я кассы , в ъ Германі и на ту ж е надобност ь пде т ь част ь капиталовъ , получаемых ъ от ъ взносов ъ на страховані е рабочихъ . Кромѣ того , г . Скаржинскі й познакомил ъ собрані е съ условіям и постройк и домов ъ дл я рабочих ъ в ъ Варшавѣ, произведенно й на средств а банкир а Вавель - берга . Расширені е иредиріяті я в ъ будущем ъ гаран - тируетс я поставленным ъ 'жертвователем ъ условіемъ , чтоб ы доход ы от ъ нег о шл и н а т у ж с иадобносПз. Въ обших ъ чертах ъ устройств о этих ъ домов ъ скром - нѣе по сравнені ю с ъ Гаваньским ъ городкомъ , особенн о въ отношені и побочных ъ устройствъ . широк о развіі- тых ъ в ъ послѣднемъ ; но имѣются, с ъ друго й стороны .