Зодчий 1907 год

3 о д ч I й ;

141

оЧі: 14

Француз ъ Шпйтй, сравнива я пданы четырех ъ евро- пеііских ъ столицъ,—Берлина , Лондона , Париж а н Мо- сквы,—отмѣгилъ превосходств о Лондон а въ отношені и велнчины площади , заниыаемо й общественным и паркам и и скверами , іі разсмотрѣд ъ ііроект ъ преобразовані я пда- на Паршка . Въ заключені и онъ выеісазалс я въ пользу организаці и международных ъ съѣздовъ представителеі і больших ъ городов ъ н указал ъ на ту роль, которую могли бы играт ь на этихъ съѣздахъ архитекторы . Резолюці й по этоыу вопрос у не было. Вопросъ 8-й. Какъ великъ доу.оюенъ быть; и въ чемь долженъ заключаться, контроль архитектора надъ всѣми оста.іьными художниками и мастерами, участѳующими въ сооруженіи правительственнаго или обществсннаго зданія^ Членъ англійскоі і королевско й Аісадеыі и Худолсествъ, сісулыітор ъ сэръ Ундьяы ъ Ричыоидъ , ирочитавші й пер- вый доклад ъ на эту теыу , утверлсдалъ , что когда архп - • текторъ , лсивописец ъ и скулыггор ь работают ъ выѣсгЬ ііадъ однимъ и тѣмъ лсе худолсественным ъ произведе - іііемъ, пп одинъ изъ нихъ не долисенъ претендоват ь на иервенствующу ю роль . Ради сближені я мелсду собоіо худолсников ъ ра.зличных ъ снеціальносте й и согласовані я нхъ дѣятельиости , онъ полагал ъ полезным ь учреждені е постоянно й комиссі и изъ архитекторовь , лСнвописцев ъ и скульпторовъ , назначаемых ъ в'ь равноы' ь числѣ. Така я комисеі я по ынѣнііо докладчика , могла бы пріобрѣст и со временем ъ извѣстный престиж ъ и къ неіі стали бы обраиіатьс я за совѣтами и указаніям н по художествеп - нымъ вопросам ъ правительственны я и обіцественны я учрелсденія . Членъ Французскаг о Института , архитектор ъ К(^по1 нривелъ случай изъ своеі і практики , когда прн соорулсе - ніи новаг о здані я Сорбонн ы въ Парилсѣ он'ь имѣлъ своими сотрудникаы и нзвѣстныхъ живописцев ъ Веп^аші н Соп8Іап І и Риѵіз (1о Сііаѵаппез, и, на основані и личнаг о оныта, высказал ъ убѣжденіе, что архитектор у должна быть предоставлен а полна я свобод а въ дѣлѣ выбор а своихъ сотрудников ъ — лсивописцев ъ и скульнторовъ . Избрав ъ послѣднихъ, онъ долженъ , въ своіо очѳредь, предоставит ь иыъ поднуі о свобод у въ отношені и худо- жественно й комиозиціи , форм ъ и топовъ , заботяс ь лишь 0 томъ , чтобы не быда нарушен а обіцая гармопія , бе.зъ котороі і не можег ь существоват ь ни одно истннно-худо - жественно е произведеніе , Приият а была сіѣдующая резодіоція , преддоженна я Отто Багнеромъ : «При возведені и зданія , зодчему до.тлсен ъ быть ііре- доставлен ъ абсодютны й контрод ь надъ мастерами , и въ особенност и надъ художниками , нринимаюіцим и участі е въ постройкѣ». Вопросъ 9-й. Объ отвѣтственноети правитель- сіпва за сохранносшь нацгональныхъ і^амятниковъ. Англичанин ъ нрофессор ъ Ваісіш п Вгодѵті провел ъ парал - лель между ностановкоі о дѣла охранені я древних ъ па- мятников ъ на британских ъ островах ъ съ мѣрами , нри- нимаемым и съ тою лсе цѣдью на континент ѣ Европ ы и указалъ , что тогда какъ почти вездѣ за границе й ини- ціатпв а въ данном ъ вопросѣ исходил а отъ ііравитель - ства, въ Англіи о памятниках ъ старин ы заботилис ь до сихъ пор ъ почти исключительн о частны я лиц а и учре - жденія . Далсе англіііскіі і законъ 1882 года объ охранѣ

можетъ быть довѣрено столь отвѣтственное дѣло, какъ нроектировані е и возведені е архитектурных ъ иостроекъ . Это свидѣтельство и есть то, что называетс я дипломомъ . Единогласн о была принят а слѣдующа я резолюція : «Съѣздъ находит ъ лселательнымъ , въ пнтересах ъ какъ общества , такъ и архитектурно й профессіи , чтобы нраво заниматьс я архитектурно ю нрактико ю предоста - влялось исіиіючительи о лицамъ , выдерлсавиінм ъ уста- новленно е иснытаиіс» . Ьопросъ в-ой. Обь архитекторѣ-ремесленникѣ: Н"- сколько необходимо артмтектору теоретпчеекое и практическое знакомство еъ различными ремеслами и производствами по стриительному дѣлу. Англичанин ъ Блумфильд ъ представнл ъ псторическі й очеркъ этого вонроса , начина я съ ранняг о період а ііозрожденія . Бельгіец ъ ао1)ЪеІ8с1іго у н англичанин ъ ЬеІІіаЬу настаивал и на томъ , что архитектор ъ до.шеи ъ умѣть собственноручн о производит ь строиіельиы я работы . <[>ранцузъ Лесалс ъ рекомендовал ъ учреждені е особых ъ ирактическо-техиических ъ ніколъ , съ двухгодичным ъ курсомъ , для архитекторов ъ и подрядчиковъ . Другіе же возражали , ч'] 0 хотя чакі я заняті я были бы безспорн о полезны , но съ другоГ і стороны не сгѣ- дуетъ упускат ь изъ виду , что программ ы архитекгур - ныхъ школъ уже безъ того чрезвычаіін о обіиирны . Пужно избѣгать обременені я студентов ъ архитектур ы чрезмѣрноі о работою и предъявлені я имъ таких ъ тре- бованій , которы я они физическ и не ІІ'Ь СОСТОЯНІИ ИСПО.Ч- нить, за недостатком ъ времени . Одинъ англичанин' ь усматривал ъ особыя препмуще - ства въ томъ способѣ іірактическаг о обученія , нри кото- ромъ студент ы посѣщаютъ производящіяс я постройі ш и составлліогі . о нихъ отчеты ; это тотъ способъ , который уже давно прннят ъ у насъ въ Институтѣ Гражданскпх' ь Инженеровъ . Гезолюція , первоначалыі о нредлолгенна я Лесажемъ , была видоиЗіМѣнен а профессором ъ Виргиліем ъ ^а§ у изъ Будапешт а и утворждена , наконецъ , в'ь слѣдуіощеіі формѣ: «Принима я во внимапіе , что архптекторъ , возводя - щііі построііку , имѣя подъ своимъ неносредсгвенным ъ руііоводством ъ рабочнх ъ и мастеров ъ самых ъ различ - ныхъ спеціальностеі і и пользуяс ь услугам и всевозмож - иыхъ промыпіленных ъ производствъ , не въ состояні и самъ снеціалнзироватьс я по каждому изъ этихъ про- изводств ъ н ремеслъ , съѣздъ высказііівает ъ пожеланіе , чтобн изучаіощим ъ архитектор у была дана возможност ь нріобр'Ьтат ь общія , но точныя св'1)дѣнія о техникѣ раз- личных ъ работъ , входящих ъ в'ь состав ъ и въ сонри - косновені е со строительным ъ дѣломъ, хотя бы и не съ цѣлыо практическаг о заняті я ими. Съѣздъ высказываетъ , кромѣ того, поліеланіе , чтобы между архитектурным и школам и различных ъ стран ъ были установлен ы ностоянны я международны я сношенія» . Вопросъ 7-ой. 0 распланировкѣ улицъ и плогца- дей въ городахъ. Вслѣдствіе обилі я докладовъ , прені я по этому во- просу за недостатком ъ времени , состоятьс я ііе могди . Доклады архитектор а Штюббен а изъ Бердин а и нредсѣдателя американскаг о Институт а Архитекторов ъ Г. М. Вау были идліострирован ы помощы о проекціон - наго фонаря .