Зодчий 1905 год

3 о Д Ч I и.

Ш

6

не тольк о измеренія , но и прочност и и удельнаг о вес а ег о матеріала , следовательно , весьм а сложный , и во всяком ъ случа е не может ъ быт ь выведен ъ нз ъ однех ъ геометрических ъ построеній . Но боле е всег о против ъ теорі н Гримм.т-Фор э гово ­ рит ъ то , что въ вид у совершенно й произвольност и метод а применені я производных ъ равносторонняг о треугольника , нельз я себ е представит ь тако й фигуры , котора я не подчинилас ь бы разбивк ѣ на такі я формы , а следовательно , признав ъ эту теорію , пришлос ь бы признат ь решительн о вс е форм ы художественным и и таким ъ образом ъ критері й теорі и отпадаст ь сам ъ со ­ бой. Въ самом ъ деле : описав ъ окол о данно й фигур ы прямоугольник ъ с о сторонам и а и Ь, мы всегда мо ­ жем ъ подобрат ь тако е п , что удовлетворим ъ про - порці и а : b = п . I : У 3, а следовательно , мы всегд а можем ъ данну ю фигур у разбит ь на прямоугольники , съ отношеніем ъ сторон ъ 1 : ^ 3 , положенным ъ в ъ основані е теорі и Гримма-Форэ . ходящіяс я въ употреблені и въ Италі н и Швейцарі и въ настояще е врем я нашл и себ е применені е и во фран - ціи, где , п о сообщеніям ъ орму , т. е . чѣмъ сильне е будет ъ ввинчен ъ щуруп ъ въ дерево , гЬм ъ плотне е последне е будет ъ связан о с ъ само й шпалой . Огверсті я дл я деревянных ъ брусков ъ укреплен ы осо­ бой спирально й проволокой ; кром е того , под ъ головк у щурун я положен о сш. с стально е кольцо , чтоб ы головк а В. Николаевъ. Техничесніп замгьтни. Желѣзо-бетонныя шпалы, уж е нескольк о лет ъ на -

Іров ъ представитс я вещь ю давн о знакомой . Въ этом ъ [направлені и работал ъ покойны й ректор ъ Академі и f Художествъ , Д . И . Гриммъ . Результаты , къ которым ъ ^онъ пришел ъ весьм а близк и к ь тѣмъ, к ъ ко - ^торым ъ пришел ъ г . Форэ . Разниц а заключаетс я лишь въ томъ , что Д . И . Гриммъ , кром-ѣ прямоуголь ­ ника съ отношеніем ъ сторон ъ і : примѣнял ъ и его производныя , напримѣръ , окружность , построен ­ ную на ег о діагоналях ъ и квадрат ъ касательны й это й окружност и и т. п. , благодар я чему , совпадет е форм ъ получаетс я болѣе полное . Эт а работ а Д . И . Гримм а уже въ 1890 год у появилас ь въ печати , а еш,е раньш е этог о вошл а въ состав ъ курса , читаннаг о въ Акаде- міи Художествъ . Дл я наглядности , на приложенных ъ рнсунках ъ приведен ы «анализы » Д . И . Гримм а и г-н а Форэ . Конечн о возможн о совпаденіе , но возможн о и то , что иде и Д . И . Гримм а не был и безызвѣстн ы г-н у Форэ , завезенны е кѣмъ нибуд ь изъ наших ъ архитекто ­ ровъ въ Парижъ . Если ж е эт о действительн о совпа - деніе , то слѣдует ъ признать , что совпадені е может ъ оказатьс я возможным ъ не тольк о на в-ѣрных ъ путяхъ , но и на весьм а сомнительныхъ . Несомнѣнно, чт о ритмъ , т . е. нѣкотора я законо ­ мерност ь и однородност ь построені я детале й и общаг о пріятн ы дл я нашег о глаза , чт о особенн о заметн о на кристаллахъ , перьяхъ , рисунках ъ ткане й и т. п . Не ­ сомненн о также , чт о композиція , составленна я из ъ равносторонних ъ треугольниковъ , являетс я въ одн о и то ж е врем я и наиболе е однородно й и наиболе е так ъ сказать , устойчиво й и цельной . Н о это справед ­ лив о тольк о п о отношені ю свободно й поверхности , так ъ как ъ въ архитектурно й (круглой ) форме , глазъ , кром е геометрических ъ пропорцій , чувствует ъ ещ е и напряжени е тяжести . А так ъ как ъ напряжені е тяже ­ сти возрастает ъ пропорціональн о квадрат// масштаба , то следовательно , уж е а prior i можн о сказать , чт о если и ест ь закон ъ пропорціональност и архитектур ­ ных ъ формъ , то он ъ не может ъ быт ь выражен ъ про- етымъ отношеніем ъ высот ы къ основанію . Колонн а вдво е большаг о масштаб а будет ъ дават ь вчетвер о больші я напряженія , будет ъ вчетвер о грузне е и иаш ъ глазъ , хот я и не достаточн о определенно , но вс е ж е это чувствуетъ . Может ъ быт ь отсюд а и проистекает ъ впечатлені с «величественности » здані й классическаг о стил я весьм а большог о масштаба . Кром е того , по метод у прямоугольника , мы пр и данном ъ основані и можем ъ построит ь безконечно с количеств о формъ , кратных ъ прямоугольник у подоб ­ ному данному ; межд у гѣмъ, наш ъ глаз ъ пр и данном ъ матеріал е устанавливает ъ довольн о определенны я гра ­ ницы , напримеръ , высот ы столб а пр и данно.м ъ осно- ваніи . д е л о ещ е боле е усложняется , есл и матеріал ы разнородны : пропорціи , выработанны я дл я одног о ма - теріала , будут ь непріятн ы въ другом ъ матеріале . Дл я наглядност и стоиі- ь тольк о вообразит ь железну ю ферму , высеченну ю из ъ мрамор а ил и деревянную , отлиту ю из ъ железа . И то , и друго е будет ъ смешн о и безобразно , несмотр я на то , что геометрическі я про - порці и будут ъ сохранены . Следовательно , закон ъ про - порціональності і необходим о должен ъ быт ь функціе й