Зодчий 1905 год

3 О Д Ч I Й .

6

70

предложенно й Віоле-ле-Дюкомъ . Нововведені е г. Фор э заключаетс я въ томъ , что онъ делит ъ равносторонне й треугольник ъ на два прямоугольник а съ углом ъ въ 30° при вершин е и прямоугольникъ , делящіис я діаго - налью на дв а таких ъ треугольника , кладет ъ в ь осно - вані е свое й системы . Дл я «анализа » архитектурнаг о произведенія , онъ разбивает ъ рисунок ъ на такі с прямо ­ угольники , располага я ихъ , смотр я по обстоятель - ствамъ горизонтальн о или вертикальн о и на основані и -МНОГИЪХ анализовъ , приходит ъ къ эаключенію , что композиціи , удовлетворяющі я глаз у въ смысл е про - порціи , удовлетворяют ъ въ то ж е врем я и тако й раз ­ бивк е на прямоугольник и съ отношеніем ъ сторон ъ

неиосредственно , или ж е адресоватьс я въ помѣшеніе Общества , гдѣ будет ъ оставлен ъ списою. таких ъ лицъ . Далѣе, О . Р . Мунц ъ заявилъ , что въ отчет ѣ о предыдущем ъ общем ъ собрані и был о неправильно , по его мнѣніо, упомянут о о постановлени и собрані я принят ь предложенны й гр . Сюзором ъ новый способ ъ составлені я отчетов ъ комиссі и суде й по разсмотрѣні ю объявляемых ъ Обществом ъ конкурсовъ , а равн о и неправильн о изложен ъ ряд ъ мѣръ, вытекающих ъ из ъ приняті я этог о способ а и состоящнх ъ въ производ ­ ств е заняті й комиссі й въ пом-ѣщеніи Общества , избрані и двух ъ кандидатов ъ жюр и и приглашені и посторонняг о лиц а за особо е вознагражденіе . П о поводу этог о заявлені я гр . Сюзор ъ разъяснилъ , что если понимат ь под ъ постановленіем ъ общаг о собрані я результат ъ баллотировки , то таког о постановлені я действительн о не было , пб о въ баллотировк е въ данном ъ случа е не оказалос ь надобности , так ъ как ъ значительно е большинств о собрані я высказалос ь за прнняті е вышеперечисленных ъ меръ . ГІредседателем ъ собрані я такж е подтверждено , что оффиціальнаг о постановленія , въ указанном ъ выше смысле , действи ­ тельн о не последовало . Председател ь электротехническаг о отдел а И . Р . Техническаг о Обществ а приглашаетъ , въ числ е участ - ников ъ всех ъ технических ъ Обществъ , и членов ъ Обществ а Архитекторовъ , интересующихс я вопросом ъ о страховані и рабочихъ , пожаловат ь въ посвящаемо е обсуждені ю этог о вопрос а заседані е Отдела , имеюще е быть въ помещені и Техническаг о Обществ а (Пан - телеймонска я 2 ) въ пятницу , 4 февраля , въ 8 ч . 30 м. вечера . Въ ХІ -омъ собраніи , за отказом ъ отъ баллоти ­ ровки всех ъ лицъ , предложенных ъ особым и запис ­ ками къ избрані ю на должност ь председателя , был о постановлен о разослат ь новы е кандидатскі е списки . Таковы е списки , постуиивші е по настояш,е е число , выяснили , что на означенну ю должност ь предложены : I. С . Китнер ъ (29 голосовъ) , Л . Н . Бену а (6 голосовъ ) и по одном у голосу : В . Р . Бернгардъ , гр . Н . И . Роше - фор ъ и гр. П . Ю . Сюзоръ . Постановлен о поставит ь первых ъ двух ъ из ъ вышеназванных ъ лиц ъ на балло ­ тировк у въ следующе е собраніе . Въ заключені е закрыто й баллотировко й были из ­ браны въ действительны е члены : гр . инж . А . Ф . Пел ь и арх . худ . Е . О . Шреттеръ . Мод. Архитентурныя пропорціи. Въ М> 45 190 4 год а журнал а «L'Architecture » по ­ мещен а стать я архитектор а Фор э (Р . Faurd) : «Архи­ тектура-музыка . Раціонадьна я систем а пропорціи» . Въ этой стать е г . Форэ , указыва я сначал а на давн о уж е установленну ю связ ь межд у архитектуро й и музыкой , как ъ искусствам и не подражательным и и пользующи ­ мися ригмомъ , и дела я краткі й обзор ъ существующих ъ теорі й пропорцій , предлагает ъ свою систему . Эта систем а являетс я въ сущност и дальнейшим ъ развитіем ъ систем ы равносгоронних ъ треугольниковъ .

Съ это й системо й автор ъ познаь-оміи і ь Іарнье , показавш и ему «анализъ » Большо й Оперы . Гарнь е былъ заинтересован ъ и высказал ъ г. Форэ : «я при ­ знаю вместе съ вами , что художник и имеют ъ осо­ бенную манер у видеть.. . и что вы ее разгадали» .

Тригли+ы ФРйіі храм і Тезел вт. Аѳимахъ. «Видимы я пропорціи , будуч и геометрическаг о по ­ рядка , всегд а одне и те ж е дл я всех ъ временъ , у всех ъ народовъ . Их ъ знать—н е значит ъ ли знать , откуд а возникл о наш е эстетическо е чувств о формы?» — так ъ заключает ъ свою статью г. Форэ . Эта теорі я г. Форэ , обнародованна я L'Archi tecture , как ъ новинка,—дл я многих ъ изъ русских ъ архитекто -