Зодчий 1900 год

3 О Д Ч I й .

№ 8

105

цѣлыя артел и простых ъ рабочих ъ обязан ы ему свое ю выправко ю дл я разнородныхъ , незаурядных ъ работъ , которы я прежд с исполнялис ь всегд а пришлым и ино - странным и мастерами . Я остановилс я на этом ъ не тольк о дл я того , чтоб ы принсст и заслуженнуі о дан ь признані я умѣлост и и энергі и достойнаг о коллсги , но и подчеркнут ь качеств а стол ь полезны я нашем у дѣлу и каждому , особенн о ж е русском у строителіо . Счита ю долгом ъ усердн о реко - мендоват ь их ъ нашилі ъ молодым ъ сотоварищамъ . Кром ѣ описанных ъ работъ , при постройк ѣ Бирж и был о сдѣлан о нѣскольк о бетонных ъ сводов ъ разных ъ размѣровъ , и межд у прочимъ , купол ъ над ъ лоджіеіо , съ большим ъ отверстіем ъ посрединѣ . Діаметр ъ ку - пол а 6 ,2 0 саж ; діаметр ъ отверсті я 2,4 0 саж- ; тол - щин а бетон а у краев ъ вырѣза отъ 0,0 5 д о о ,о6 саж . Конча я сво й доклад ъ об ъ искусственном ъ камнѣ, я прибавля ю лиш ь пожеланіе , чтоб ы мо п любезны е сотоварищи , в ъ своих ъ сооруженіяхъ , не нуждалис ь въ этом ъ искусств ѣ а имѣл и бы в'сегд а в ъ своем ъ распоряжсні и настоящі й матеріалтз,—продукт ъ ма - тери-природы. А. Бернардацци. вьтсшаго порядка , даже , бьтт ь можетъ , болѣс свѣтлыя, чѣмт, у прошлых ъ вѣковъ. Чтоб ы ни г оЕо р и л ъ блѣдный, болѣзненньтй пссси - ми змъ , скольк о бы холодіта я ироні я сомнѣтгія и без - надежност и ни отрицал а лучші е атрибут ы иашег о естества,—народь т идутт , и будут ъ неустанн о итти к ъ г орним ъ высям ъ духовио-интеллектуальиых ъ цѣлей, присущих ъ человѣческой природѣ . Никогда , нпкт о и ничт о не задержит ъ ихт> на долг о въ этомт , шествіи . Конечно , п наш ъ вѣкъ тпел ъ и идет ъ по тому же пути . Однако,—каков ъ ж с отличительны й характср ъ на - шег о врсмени ; каков ы эти высші я цѣли и з.ідач и на - шег о поколѣнія ? Как ъ ни трудн о судит ь себ я самітхъ , ио объек - тивность , привита я нам ъ навыком ъ анализа , указы - ваетъ их ъ положительно . Мы смѣло и не запітиаяс ь можем ъ сказать , что высшіГі, лучші й и самы й свѣтлыГі момент ъ наше й совремснностп , это—возрастающе с про - явлені е че.повѣчности Сознані е солидариост и всѣхъ людсй , уважсні е к ъ иттдивидууму , ограждсні е лпчност и и прав ъ каждаго , забот а о слябых ъ и обездоленныхъ , в ь самілх ъ разно - образных ъ ф о рм а х ъ и видахъ , никогд а і і ни в ъ ка - кіе вѣка пе ііроявлялпс ь так ъ і інтенс і івн о и реально , к а к ъ в ъ наш и дни . Это нашт . идеалъ . Пусть он ъ нс совершененъ , не полонъ , пуст ь он ъ еш,с въ стаді н отрочества , но он ъ живетъ , растет ъ и крѣпнстъ. Произнос я это ііаш е сгейо, мы издал и уж е видим ъ горькі я и ироничсскі я улыбк и нс тольк о отрицателсі Т идеала , но и неудовлствореиных ъ идеалистовъ . Подавленны е мизсріеі о вседневности , окружающе ю каждаг о из ъ нас ъ покуда , он и просматриваютт . т ѣ

и сноровкоі о нашег о мастерового , и, руковод я личн о всѣми подробностям и и мелочам и выполненія,—дѣй - ствительн о достиг ъ превосходнаг о результат а с ъ про - стыми силами . Чрезвычайн о сложныя , разборчаты я формы у нег о дѣлали обыкновенн о столяры ; вс е остальное : набивку , отливку , кропотливу ю пілифовк у исполнял и приспособленны е к ъ дѣлу чернорабочіе . Что вс е это требовал о не мал о внимані я и настой - чивости—понятн о каждому . Намѣренн о я коснулс я здѣсь этог о предмета , потом у чт о счита ю одним ъ из ъ цѣнныхъ качеств ъ строителя—умѣнь е и способност ь пользоватьс я про - стѣйшими средствами , налячными , сподручным и си - лами , дл я достижені я наилучших ъ результатовъ , не прибѣгая къ сложным ъ затѣямъ. Наши рабочі е съ гордосты о указывал и на работу , которуі о сначал а мы думал и заказыват ь въ Вѣнѣ. Неза - висим о от ъ признані я многочисленных ъ и выдаюшихс я заслуг ъ нашег о почтеннаг о коллег и по постройк ѣ Одес - ской Бирл^и , я за это одно , рѣдкое качеств о охотн о присвоил ъ бы ему почетиы й эпитет ъ педагога-строитсля . За ег о долговременну ю практику , у нас ъ на Юг ѣ Всѣ мы привыкл и к ъ упрек у в ъ бсзхарактсрности , обращснном у к ъ нашем у времени . Трудн о современник у разобратьс я вт , таких ъ во - просахъ , в ъ которых ъ он ъ и судья , и подсудимы н вмѣстѣ. Цѣлыя эпох и можн о оцѣнивать тольк о издали . Как ъ больші я гор ы в ъ своих ъ крупных ъ очерта - ніяхъ,—онѣ становятс я понятным и тольк о на раз - стояніи . Так ъ и наш е времл , с ь ег о безконечн о разно - образным и явленіями , с ъ ег о новым и воззрѣніям и и и прісмами,—в о всѣхъ областяхъ , съ ег о творчеством ъ въ искусствѣ. Призиастся , чт о наш с прем я не в ъ состояні и со - здат ь стиля . Дѣйствитсльио , ссл и архитектур а ссть лапидарны й язык ъ эпох ъ и народоиъ , есл и стил ь ссть продукг ъ цѣлаго стро я поззрѣніГі іі вѣрованіГі, плод ъ едипаг о II общснароднаг о міросозсрцапія , то нельз я укло - иптьс я от ъ признанія , чт о вѣкъ раціональнаг о ана - лиза критик и и сомнѣніи, не в ъ состояні и вдохнут ь своим ъ произведеніям ъ сдинаго выраженія , отмѣтить свое творчеств о печаты о солидарност и чувства, при - суіцаг о массам ъ и эпохамъ . Нѣтъ единства , нс может ъ быт ь и едино й формы ; нѣтъ и стиля . Все эг о совершенн о вѣрно и ясно . Тѣмъ не менѣе, имѣетъ ж е и паш ъ вѣкъ сво й отпечатокъ . И у .нег о ест ь прсобладающі я стремлсні я І е пе ѵсих ра з (і'ип аг і роиг ]о реШ потЪго.. . Жгіігат Шгггз.

^^ародны й музѳй будущаг о

*) Докладъ , чіітапііы й А . I . Бсрнардацц п па 3-см ъ съѣздѣ русскпх ъ зодчпх ъ 1 8 яивар я 190 0 г .