Зодчий 1900 год

3 О Д Ч I Й .

І 04

лѣстніщы с ъ пьедесталам и и двум я ростральным и ко - лоннам п в ъ большо й входно й лоджіи . Мелкі я виты я колонк и с ъ базам и и капителями , арочкам и над' ь ним и и профилеванным ъ поручнемъ ; ростральны я колонны , покрыты я рельефноіо , орнамсн - тально ю сѣтыо, вс е под ъ гладкуі о шлифовку , при - гом ъ с ъ отличіем ъ в ъ тонахъ,—являлис ь д'Ьйстви - тельн о очен ь трудпо ю и сложно ю работою . Сознаюсь , чт о я сильн о сомнѣвалс я в ъ удачѣ это й поддѣлки , когд а он а был а предприията , н о результат ъ Цр е в з оше л ъ мо и ожиданія . Зд'Ьс ь пріемы , примѣнен - ные пр и формовк ѣ крупных ъ цокольных ъ квадръ , уж е совсѣ.мъ н е имѣл и мѣста. В ъ эгом ъ вндѣ бетот > не приннмает ъ шлифовки : крупны й песок ъ задираетс я на поверхност и и оставляет ъ шрамы , которы е нельз я загладпть ; нужн о был о составлят ь другі я смѣсЛ Прпбѣгл и К 'ь способ у псполіісні я венеціанскаг о террацц о т . е . к ъ прибавк'1 ; в ъ цементно с т-ѣсто дробленаг о камня , подходящаг о цвѣта, тольк о мелк о истолченнаг о и просѣяннаго . Этнм ъ достигалас ь мелкозерниста я гладка я поверх - ность , котора я уж е поддавалас ь шлифовкѣ . Благодар я этиді ъ пріемам-ь , вс ѣ расчлененныя , мелкі я подѣлк и вышлі г безукоризненн о отчетливымп , чистым и и гладкими . Считаю , пр и этом ъ случаѣ, своим ъ нравствен - ным ъ долгом ъ указат ь ііастоящаг о автор а этог о Д 'ізла, нашег о оптоваг о предпрнніім.ггсл я п о по - стройк'1 з Биржи , г . архіітсктор а Лонскаго .

Бетонировані е шл о одновременн о с ъ кирпично ю кладко ю (фпг . 6) . Послѣдня я возводплас ь крупным и штрабам п с ъ отступом ъ от ъ лица , соотвѣтствующнм ъ толщин ѣ облицовк и (от ъ 0,1 0 д о 0,1 7 '^• ) высот у каждаг о ярус а деревянно-гипсовых ъ формъ . В ь ин - тервалт , межд у кирппчно ю кладко ю п формо ю рабочі с

Фиг . 4 .

засыпал н влажну ю массу , по наружном у лиц у пвѣ - тную , толш,ин у в ъ 2— 3 со - тыхъ , а остально с про - стЫіМЪ бетоном ъ и при этом ъ тш,ательн о трамбовал и вс ю массутонким и слоями . Что - бы дат ь окрѣпнут ь наруж - ной корѣ, фор.м ы оставля - лис ь н а мѣстѣ 2— 3 дня , а затѣм ъ снимались . Гото - ва я облицовк а увлажнялас ь н защищалас ь от ъ солнеч - ных ъ лучей , как ъ обыкно - венио . Через ъ 1 4 суток ъ он а обнаружпвал а замѣча - тельну ю прочность . Пред ъ окончаніемъвсе й постройк и руст ы гранит а и пол я діо - рит а был и пройден ы бу -

Фпг . б .

шардо ю и скарпелью , чт о значительн о эффект ъ натуральпо й контекстур ы камня . Результат ы все й это й операці и оказалис ь вполн ѣ удовлетворительными . Каких ъ либ о признаков ъ неравномѣрно й осадк и нигдѣ нс проявилось . Внѣшні й вид ъ цоколя , п о обш,ем у сужденію , дѣйствительн о произво - дип і впечатлѣні е натуральнаг о камня , пр п вссьм а тщагельно й отдѣлкѣ. Прочност ь бетон а оказалас ь такова , чт о прорубк а одног о квадр а под ъ порогом ъ двер и (дл я пропуск а телеграфнаг о кабеля ) стоил а каменотесц у дпухдневнаг о труда , с ъ безпрестапно ю отточко ю инструмента . Так ъ был ъ нсполнет , этоп > крупны й отдѣлъ бетонных ъ работъ .

Друго й род ъ их'ь , совсѣмъ иног о свойства , нс - сравненн о бол-Ь е деликатнаг о и дробнаго , эт о - выдѣлка баллюстрадов ь н а хорах ъ зал ы и перил ъ главно й

Фиг . 6 . Как ъ в о множсств ѣ других ъ случаевт> , так ъ и в ъ этом ъ он ъ съумѣл ъ воспользоватьс я смышленность ю