Зодчий 1900 год

3 О Д Ч I й .

103

тельно е движені е шатуном-ь . Этим ъ способом ъ полу - чалис ь кристалл ы двух ъ калибровъ : крупнѣе и мельче . Цемент ъ употреблен ъ Новороссійскій . Сама я процсдур а приготовлені я бетонно й масс ы слѣдующая : Смѣсь из ъ крупнаго , мелкаг о песк у и кристаллов ъ крупиаг о сорта , в ъ равных ъ доляхъ , образует ъ муку , котору ю на заводѣ назвал и основпо ю массою . На одн у с я част ь примѣшивал и 3 част и цвѣтного цсмента . Вссьма тщательны й размѣс ъ этих ъ часте й дает ъ цвѣтной состав ъ дл я бетона , в ъ сухом ъ видѣ.

Затѣмъ наступил а послѣдня я задача , а именно : установлені е таког о способ а с[зормовк и или бетониро - ванія , при котором ъ бетон ъ н е тольк о по цвѣту, н о и по внѣшнему вид у и рельеф у подходил ъ бы под ъ натуральны й камень . Дл я гладких ъ часте й - поясковъ , фасок ъ и плитъ , этог о легк о был о достигнуть ; по до - стигнут ь этог о ж е дл я груб о и крупн о окованных ъ поверхносте й больших ъ рустовых ъ квадръ , оказалос ь болѣе сложнымъ . Как ъ и из ъ чег о сдѣлать множе - ство формъ , которы я давал и бы негатив ъ рустоваг о рельефа , и представлял п бы достаточну ю прочност ь при трамбовані и бетона ?

Фі і г. 3 .

Фиг . 2 .

Над ъ этим ъ то вопросом ъ пришлос ь ПОВОЗІПЬСЯ Сначал а попробовал и деревянны я рѣзчицкі я формы а но скульптур а эт а оказалас ь горазд о труднѣе, чѣмъ ліобо й орнамснтъ : восііроизведепі е случайных ъ нату - ральных ъ отколов ь каміі я не удавалос ь и искусным ъ рѣзчикамъ . Прншлос ь от ь не я отказаться . Засим ъ думал и о чугунных ъ формахъ , которы я могл и бы достаточн о сопротнвлятьс я распор у нр и грамбованіи ; но непомѣрна я стоимосг ь ііхъ заставил а покинут ь и эту комбинацію . Наконедъ , по предложені ю прсдпріі - нимателя . архптектор а Лонскаго , рѣшилис ь попробо - вать прост о гипсовіл я формы , вставленны я в ъ дере - вяниу ю коробку . При лѣпкѣ из ъ глин ы моделе й рустовъ , опят ь выказалас ь трудность : воспроизвест и натуральны й околъ . Но тут ъ выручил а счастлива я мысл ь моег о со - трудника , арх . Шмидта : дѣлать на глинѣ просты е ог - тиск и натуральным и граніітным и осколками . Опыт ъ вполнѣ удался . Послѣ нѣкоторых ъ подрѣзок ъ и исправлені й от ъ руки , поверхност ь русгов ъ совсѣмъ принял а вид ъ груб о околотаг о камня . Смоченны я раствором ъ керо - син а и стеарин а (в ъ равно й пропорціи) , глиняны я мо - дел и заливалис ь гипсовым ъ молокомъ , и получалис ь форм ы дл я бетои а (фиг . 4 - 5 ) . Вставлснны я в ъ раз - борчаты я деревянны я коробки , стянуты я болтаи и и прочн о уперты я снаружи , он ѣ дал н вполн ѣ удовле - творительно е клише , как ъ по виду , так ъ и по неожи - даино й прочности . Дл я образовані я тонких ъ швовъ , межд у рустам и по краям ъ форм ь был и привипчен ы тюлоск и жслѣза. При окончателіліом ъ исполнені и работ ъ н а мѣстѣ соблюдалс я слѣдуіощі й порядокъ :

Из ъ каждаг о сорт а дѣлаются плас.т ы в ъ видѣ бли - новъ , которы е наклалывают>7 один ъ на другой , подби - рая их ъ по двѣтамь которы е соотвѣтствуютъ данно й іюродѣ камня . Напримѣръ , дл я красияг о гранит а брал и красный , чсрны й и желты й бетоны ; дл я діорпта — черный , сині й и зеленоватый . Подбор ъ и соотношені е цвѣтовъ ест ь дѣло опыт а п практики . Послѣ нѣсколькпх ъ пробъ , сличепных ъ съ образцам и натуральнаг о камня , устанавливалас ь падлежаща я пропорція . Подготовив ъ таким ъ образом ъ эти небольші е мас - сивьт, их ъ рѣжут ъ или , лучше , скобляті > просто й ан - глійско й бетонно й лопатко й н а куски . Чѣмъ мелі>ч е скоблить , тѣмъ мельч е выі^дут ъ зерн а формуемаг о камня , и наоборотъ . Въ этом ъ видѣ матеріал ъ готов ъ дл я втрамбовы - вані я в ъ формы . Но д о приступ а к ъ этом у привыч - ному дѣлу, нужн о был о рѣшит ь - как ъ ег о исполнит ь наиболѣе удобным ъ способомъ , и пр и этом ъ дости - гнуть тог о внѣшняг о вида , которы й составлялъ , соб - ственно , спеціальну ю цѣль все й это й студіи . Прежд е всего представлялс я вопрос ъ о томъ : вы - дѣлывать ли облицовк у н а мѣстѣ, или же , изготовив ъ ее в ъ видѣ плит ъ в ъ мастерской , плакироват ь ими готовуі о кладку , обыкновенным ъ способомъ . Опасені я неравномѣрност и осадк и двух ъ родов ъ матеріала—кирпично й основ ы и бетонно й облицовки , естественн о возбуждал и сомнѣнія и колебанія ; но , въ кондѣ концовъ , был о рѣшено примѣнит ь первы й способъ , т . е . одновременну ю работ у кладк и и обли - цовки , котора я обѣшал а как ъ необходимы я удобств а дл я пріемов ъ в ъ рабогѣ, так ъ и большу ю отчетли - вость в ь отдѣлкѣ.