Зодчий 1894 год

№ 1 2

3 О Д Ч I й .

9 3

ж е можн о сказат ь іі о пророкахъ , но тольк о здНЬс ь кра ­ ски и контур а сохранилис ь значительн о лучше . Коммис - сіею, межд у прочіьмъ , просмотрѣн ы был и копі и с ъ позд ­ нейшей клеево й живописи , закрывавше й фреск и ба ­ рабана . Изображеиі я Евангелистовь , Спасителя , Б . Матери , Св. Іоаким а и Св . Айн ы (в ъ парусах ъ главнаг о ку ­ пола ) по характер у письма , иесомнішно , позднѣишія . При отмывк' Ь этих ъ картин ъ откры.тас ь друга я живо ­ пись , но такж е поздняг о зремени , хот я по значені ю сюжетов ъ исполнен а в ъ древнем ъ духѣ. Замѣну это й живопис и ново й по этом у можн о допустит ь с ъ сохра - неніем ъ прежняг о е я размѣщені я и содержанія . З) З^меньшені е и задѣлка окон ъ в ъ барабанахъ , а такж е обнаружені е верхних ъ древних ъ окон ъ с ъ ю;кной , западно й и сѣверной сторон ъ храма , находив ­ шихс я в ъ задктанном ъ и заштукатуренном ъ видѣ—да- югь поняті е о первоначально.м ъ освѣщеніи храм а и предоставляюг ъ воз.можност ь возстановлені я верхне й част и собор а в ъ древне.лі ъ вид-ѣ. Свѣтовые ирое.м ы н а внутренних ъ стѣнахь храм а (такж е заложенны е и оштукатуренные ) допускают ъ еще больше е увеличені е свѣга в ь собор-ѣ и сам и по себѣ дополняют ъ представлені е о древнем ъ характер ѣ по ­ стройки . Во врем я заняті й ко.млиіссііі , к ъ іірежнимт з резуль - татам ъ изсл-іідовані я присое.дішилос ь открыті е основані й уничтожениы.ч ъ стодбовъ : под ъ двойным и аркам и на хорахъ , оказалось , существов.ал и такі я ж е двойны я арк и вниз у собора . Эт о выяснилос ь раскопко й под ъ совре - менны.м ъ поломъ , гд ѣ сохранилис ь част и столбовъ . Такплг ь образом ъ раз.тичны я видоизм-ѣнені я храм а во много.ч ъ иаруииіл и ег о первоначальны й видъ . К ъ возстановлені ю ег о и.м-ѣются почт и вс ѣ данныя , но при этом ъ являютс я н-І5которы я практическі я неудобства , напр. : верхні я окн а г,:іавнаг о четыреугольник а храм а вы - ходят ь въ настояще е врем я на холодны е чердак и позд ­ н-Ьйших ъ надстроекъ . Затѣмъ |возстановлені е двой - ных ъ арокъ , под ъ таковым и ж е н а хорахъ , вызовет ъ устройств о столбов ъ по средин- ѣ существующих ъ нынѣ арокъ , т . е. ио осям ъ собор а (иротив ъ входных ъ дверей) . Трещины , ие прочны я поправки , обветшалы я части , выбоин ы и пр . поврежденія , обнаружившіяс я по уда - лені и поздн-ѣйше й штукатурк и н а древних ъ стѣнахъ, перемычкахъ , аркахъ , сводах ъ и столбахъ , требуют ъ об - стоятельнаг о ремонта . Этот ъ необходили,п" і ремонт ъ од ­ нак о ж е не изм-ѣнит ъ археологическо й сторон ы памят ­ ника . Удалені е древне й розово й штукатурк и вызывается , как ъ самым ъ производством ъ ремонта , так ъ и слабості ю ея во многихт і мѣстах-ь. Со.храиені е ея желательн о лиш ь по столько , по скольк о он а не будет ъ пом-ѣхой ремонт у и не повредит ъ прочност и предполагаемо й ново й штукатурки . Bc-fe задѣланны е позднѣйше ю кладко ю свѣговые проем ы во внутренних ъ стѣнахъ храма , а равн о ниш и и арк и могут ъ быт ь открыты . Зад-ѣланны я кирпично ю кладко ю древнѣйші я наружны я окн а собор а в ъ вид у непрактич ­ ност и их ъ возстановлені я в ъ данно е врем я желательн о устроит ь внутр и собор а в ъ видѣ нишъ . Огломленны я древні я част и пилястр ъ возстаиовігг ь в ъ прежних ъ формахъ . Позднѣйші я кирпичны я облицовки , прикладк и арокъ , различиы я зад-ѣлки и надкладки , сд-Ьланны я дл я

поддержк и вегхихь часте й храм а и дл я случайных ъ приспособленіп , могут' ь быт ь исправляем ы и удаляем ы без ъ ущерб а археологическом у значені ю памятника . Возстановлені е нѣкоторых ъ арок ъ храм а в ъ древнем ъ видѣ и разм'Ьрах ъ жел.гі-ельно , но возможност ь этог о опред-ѣлитс я лищ ь с ъ теченіем ъ ремонтных ъ работъ . В ъ позднѣйши.ч ъ нишах ъ и гіролетахъ , гд ѣ вм-Ьст о камен ­ ныхъ перемычек ъ существуют ъ деревянны я перекладины , желательн о перскрілт ь ио рельсам ъ или арочным и пе ­ ремычками . Опред'Ьленны я указані я по техническо й част и возстановлені я храм а сд-ѣлать в ъ настояще е врем я трудно , так ъ как ъ он ѣ могут ъ выяснятьс я лиш ь во врем я ремонтных' ь работъ . Положені е мозаик ъ (орнаментных ъ изображені й н а плитахъ) , разм'Ьщенных ъ на полукругло й стѣнѣ' главно й абсиды , возбудил о во врем я заыяті й комйіиссі и н-ізкоторы я обсужденія.Вънастояще е врем я он-ѣ находятс я над ъ сѣда- лищем ъ (в ъ дв а уступа ) довольн о высок о от ъ пол а и въ средин-ѣ прорезываютс я окнами . Всл-ѣдствіе того , что древ ­ ни пол ъ обнаружилс я горазд о ниж е современнаго , ста­ новитс я очевиднымъ , чт о эт и мозаики , как ъ и само е с -ѣдалищ е переставлены . Эт о подтверждаетс я и само й постановко й мозаик ъ н а желѣзных ъ ксстыляхъ , в ъ поздн-ѣйших ъ деревяниых ъ рзмкахъ . Само е ж е сѣда- лищ е сложен о в ъ поздні;Гіше е врем я из ъ кирпича . Ег о Высокопреосвященство.\г ь Высокопреосвященн-ѣйшим ъ Владыко й ѲеогИостом ъ был о предложено.устроич ъ их ъ н-ѣсколько иначе , даб ы имѣгь воздюжиост ь увеличит ь къ низ у алтар я простр.інств о дл я живопис и на сгіЬнахъ . Ко.м.лшссіе ю был о предложен о с ъ этою цѣлью сде ­ лат ь сѣдалищ е в ъ один ъ уступъ , при чем ъ верхні е кра я мозаическпх ъ плит ъ понизятс я д о подоконниковъ . В ъ вид у со.чранені я мозаик и от ъ случайных ъ повреждені й во врем я работъ , постановлен о тотчас ъ ж е снят ь вс ѣ плит ы дл я уборк и и.хъ в ъ кладовыя , чт о в ъ настояще е врем я и выполнено . ВмѣсгЬ с ъ этим ъ вопросом ъ обсуж ­ далось , гд ѣ поставит ь Царско е и Патріарше е мѣста, ран-ѣе находпвшіяс я у юго-западных ъ пилоновъ . Во избѣжані е ст-ѣсненія церкв и в ъ этом ъ мѣстѣ которо е еш е съуживаетс я придѣлко ю отбитых ъ древ ­ них ъ пилястръ , предположен о поставит ь упо.мянуты я м-ѣста по бокам ъ арк и ( у стѣны), ведущеі і из ъ запад ­ ной паперт и в ъ самы й храмъ . Относительн о фресок ъ коммиссі я пришл а к ъ сл-fe- дующим ъ заключеніямъ : изображені е Спасител я в ъ главном ъ куполѣ, как ъ высокочтимо е народомъ , сохра ­ нит ь в ъ существующем ъ видѣ; удалит ь тольк о копот ь на изображеніи , укрѣпит ь слабы я част и штукатурк и и м-ѣстаіш, гд ѣ краск а уничтожилась , подправит ь само е изображеніе . Ряд ъ ангелов ъ и серафи.мовъ , расположенных ъ ниж е Спасителя , и изображеиі я пророков ъ межд у окнам и барабана , такж е сохранить , наскольк о возможно , в ъ древнем ъ вид-ѣ, т . е . отсталы я от ъ стѣнъ част и штука ­ турк и закрѣпить , в ъ самых ъ ж е фигурах ъ возсчано - вить исчезнувші е местам и контур ы и краски . Въ парусах ъ древне й живопис и н е сохранилось , а потом у здѣсь может ъ быт ь исполнен а нова я жіиюпис ь по содержані ю и размѣщені ю согласн о с ъ ьш-ѣніемъ, высказанным ъ ранѣе. По отноіпені ю к ъ остальным ъ изображеніям ъ н а сі-ѣнахъ, встр'Ьчающимс я в ъ различных ъ м'Ьстах ъ храма .