Зодчий 1894 год

3 О Д Ч I Й .

94

№ 1 2

велс я капитальнѣнші й ремонт ъ все й внутренност и со ­ бора . • -Матеріалом ъ дл я ремонт а был и кирпичъ , плита , целіенг ъ (в ъ исключительных ъ случаях ъ известь ) и в ъ надлежащих ъ мѣстахъ желЬзиы я скрѣпленія . Во врем я всего ремонт а строг о соблюда^шс ь слѣдую- щі я условія : а) По воздюжност и освобождат ь от ъ позднЬйших ъ кирпичных ъ прикладокъ , надкладокъ , задѣлокъ , обли - цовок ъ и т . п.—древн-ѣйші я част и собора . б) В ъ неудачных ъ или уж е обветшалых ъ почин - ках ь и ВТ . каких ъ либ о предыдущих ъ искаженіях ъ древних ъ форм ъ собор а (разширені е и повышені е окон ъ и дверей , устройств о новых ъ проемовъ , нишъ , отбивк а пилястр ъ и т . п.) , нозстановлсні е распростра - ня.юсь тольк о д о границ ъ предыдущи .ѵь разломок ъ древних ъ ст-кнъ , хот я бы границ ы разломок ъ оказыва ­ лис ь весьм а неправильно й формы . в) В ъ лгѣста.хъ, гд-ѣ от ъ ненадлежащих ъ починок ъ собор а произошл и опасны я трещин ы или обветшалост и древне й кладки , а равн о и неремонтированны я части , приптедші я в ъ крайню ю вет.чость , по иеоб.ходимост и ]юзс та и о в. 1 >ит и сь заново . г) В о ізрем я всего ремонт а описывалис ь и заноси ­ лис ь на чертеж и с ъ надлежащим и мЬрал ш ие тольк о главнѣйші я ііередѣлк и слабы .хь часте й собора , но и всЬ второстеиенны я и даж е незначігтельны я част и включа я крупиы я трещины . Таким ъ образо.м ъ в ь чертежах ъ и оиисаніях ь ход а работ ъ в ь соборѣ, им -ѣется полна я картин а всего, чт о был о открыт о внутр и храм а до ре.монт а (включа я пре - дыдущі я передѣлк и со всѣми поправками ) и всего чт о сд-ѣлано по настояще е время . Подробно е описані е всѣхъ изслѣдовані й и произве - / денных ъ работ ъ по возстановлені ю собор а опубли - ) куетс я по изыскані и особых ъ средств ъ н а эт о дѣло, ( ибо , н е говор я о текст-ѣ, имѣетс я д о іо о копі й (в ъ / краскахъ ) с ь древних ъ фресок ъ и д о 35 0 листов ъ / чертежей , относящи.чс я д о изсл'1ідовані я и ремонт а ; храма . В ь настояще е ж е врем я приходитс я ограни ­ читьс я пок а лиш ь краткнімъ изложеніем ъ всег о сдѣ - ланнаго . Дл я нагляднаг о представленія , гд' Ь и какі я работ ы велис ь в ъ храм' Ь от ъ 4-г о Март а по і о Сентябр я 1894 г. , прилагаютс я план ы перваг о и второг о этажей . Вь вид у краткост и изложені я наетоящаг о описані я мелкі я работ ы вт , разсчет ъ не принят ы *) . Границ ы по.м-Ьщені й н а плана.чъ , обозначенны я цы - фрами , опред-ѣлен ы стрелками . Это отд-Ьлені с собор а пострадал о весьм а значительно ; верхня я част ь внѣшне й стѣны (иомѣщ . 2 і ) отклони ­ лас ь на 7 верш. ; вм'Ьст' Ь с ъ этим ъ лопнул а арк а а ; в ъ ст'];ігІ; над ъ нею образовалис ь сквозны я трещин ы д о 6 верш , шириною , свод ъ провис ъ и во всѣхъ М 'Ьстахъ юговосточно й част и пом-Ьіцені я 2 і - г о кладк а потерял а сц']зплені е и страшн о изтрухлявтілась . Произошл о эт о главныъм образом ъ от ъ обветша - *) Для подробнаг о описапі я работ ъ существует ъ спе - ціальиы й рабочі й журналъ , въ котором ъ указано , гдѣ и когд а что дѣладось. 1-й Зтажъ. Рождественскій придѣлъ. Помѣщепі е j3 l и 37 .

КОММИСС,1Я исход я из ъ того , чт о одіи і из ъ них ъ окон ­ чательн о испорчен ы насЬчкою , другі я едв а держатс я по слабост и штукатурки , треть и представляют ъ собо й слишком ъ незиачительны я отрывк и изображеній , по которым ъ н-ѣтъ возможност и возстановит ь цѣлос—пред ­ положил а ограничитьс я точныди і КОПІЯІІИСЪ фресок ъ в ъ натуральну ю величин у и в ъ краскахъ , а за тѣмъ (кромѣ изобра/кені я Св . Константин а и Елен ы в ъ придѣлѣ С. Владиміра , которо е желательн о сохранить ) распоря ­ дитьс я остаткаш і фресокъ , смотр я ио обсгоятельства.\гь . При необходимост и удалені я со сі-ѣнъ упомянутых ъ остатков ъ живопис и желательно , чтоб ы бол-ѣе уцѣл-ѣвшіе из ъ них ъ снят ь со ст'Ьн ъ B.MicT"}; с ъ штукатуркою , есл и это окажетс я воз.можнымъ . Подлинны й акт ъ подписан ъ выш е указанным и чле ­ нами Коммиссіи . Вторичное описаніе работъ по востановленію Новгород­ скаго Софійскаго собора. До 4-г о Март а 189 4 год а производилос ь главным ъ образом ъ археологическо е и техническо е пзслѣдовані е храма . Пр и чем ъ дѣлалис ь подробны я копі и с ъ древ ­ них ъ фресокъ , открываемых ъ по .^rЬp•ѣ работъ , чертеж и съ внов ь открытых ъ древних ъ архитектурных ъ формъ , опнсані е состояні я древних ъ стѣігь, сводовъ , арокъ , столбовъ , разслѣдовані е позднѣйшпх ъ перед'Ьлокъ , кир ­ пичных ъ прикладокъ , накладок ъ и т . п. Вс е это заклю ­ чаетс я в ъ предыдуше.м ъ изложені и изслѣдовані я со ­ бора , на основані и котораг о произведен о особо ю ком - миссіе ю освидѣтельствовані е всѣхъ работъ , обсуждені е посл'Ьдуюших ъ вопросов ъ п составлені е акта . Вь період ъ с ъ 4 - Г 0 Март а по і о Сентябр я 1894 год а происходил ъ главным ъ образо.м ъ ремонт ъ Собора . С ъ этим ъ вмѣст-ѣ производилис ь слѣдуюиті я работы : 1) Копировалис ь внов ь открывасмы я фреск и н а прозрачны й каленкор ъ в ъ натуральну ю величин у с ъ соответствующим и оригиналам ъ красками , 2) Производилас ь окопк а внутренних ъ и наружны.ч ъ стѣнъ собор а дл я уяснені я их ъ прочност и и дл я болі е яснаг о иредставлені я сохранившихс я форм ъ нижне й част и храм а межд у современным ъ и древнѣйшим ъ по ­ ломъ (д о глубин ы 2 арш . 4 в . )*). 3) Составлялос ь подробно е описані е техническо й сторон ы собора,—ег о кладки , матеріаловъ , способов ъ постройк и и проч . с ъ надлежашті.лг ь выясненіе.лг ь всего на особых ъ рисункахъ . При этом ъ наблюдалас ь кладка , магеріал ы и техни - ческі е пріемы , как ъ первоначальных ъ часте й постройк и собора , так ъ и поздн-ѣйших ъ з а вс Ь періоды . По мѣрѣ извлечені я ветхих ъ часте й кладк и собор а и замѣны их ъ новыми , собиралис ь образц ы древняг о рас ­ твора , кирпич а и кадшя . 4) Продолжалас ь выборк а поздн'Ьйших ъ и слабых ъ зад-ізлок ъ отверстій , дверей , трещинъ , прикладокъ , под - порных ъ арок ъ и проч . С ъ этим ъ вмі стѣ д-ѣлалось описані е и зачерчивані е каждаг о м - t cT a д о выборк и и посл-ѣ выборк и поздн-ѣйше й задѣлк и д о древне й кладк и и 5 ) З а вс е врем я с ъ 4 Март а по і о Сентябр я

*) Изыскані я этп способствовал и правп.тьпом у техниче ­ ском у ц археологическом у возстаиовленіі о всѣхъ часте й со ­ бора .