Зодчий 1893 год

3 О Д Ч I й .

19

цево й сторон ы н а зтих ъ капителях' ь писа ­ лис ь в ъ кружкахъ:—справ а Іисус ъ Христосъ , слѣва Богоматерь ; с ъ боковъ—шести- кры - л а ты е серафимы . Н а столбц ы ставилос ь т а к ъ называемо е «тѣла», т . е . арк а цар - ских ъ двере й с о своим и боковым и тимпа ­ нами ; в ъ нижних ъ узких ъ ч а с т я х ъ «тѣла», непосредственн о опирающихс я н а столбцы , писалис ь обыкновенн о Ангел ы с ъ рипи - дами , а над ъ ним и в ъ верхних ъ углах ъ помѣ- щалас ь Та йн а я Вечеря , с ъ изображеніем ъ причащені я под ъ двум я видами : с ъ одно й с торон ы І исус ъ Хрис тос ъ подает ъ шест и Апостолам ъ кровь ; а с ъ друго й сторон ы Іисус ъ Хрис т ос ъ подает ъ другим ъ шест и Апостолам ъ тѣло. Эт о изображені е идет ъ к ъ нам ъ из ъ Визант і и и м ы видим ъ ег о в ъ алтарях ъ наших ъ Кі евских ъ церквей , как ъ напр . в ъ с в . Софіи . Посрединѣ , межд у этим и изображеніями , помѣидалас ь обыкновенн о в ъ отдѣльном ъ клейм ѣ Троиц а «ветхоза - вѣт на я» в ъ видѣ трех ъ странников ъ у Авраама . Над ъ «тѣломъ» располагалс я в ѣ н- чающі й сандрикъ , в ъ видѣ большог о гуська , которы й н а зыв а е т с я «коруной» ; н а корун ѣ въ трех ъ клеймах ъ писалас ь обыкновенн о крестна я смерт ь Господн я в ъ трех ъ видахъ : слѣва «подняті е н а к р е с т ъ» ; п о средин ѣ «рас - пят і е> , а справ а «сняті е с о креста» . Н а цар - ских ъ дверях ъ помѣщались , как ъ и теперь , ч е тыр е Еванг елист а и Благовѣш;ені е или-ж е иногд а вмѣсто Еванг елис тов ъ св . Васил і й Великі й и І оанн ъ Зл а т оу с т ъ . Хо т я иконо ­ с т а с ы подобнаг о устройств а довольн о рѣдки, тѣмъ н е менѣе он и ещ е кое-гдѣ сохрани ­ лись , как ъ напр . в ъ южном ъ придѣлѣ нов ­ городскаг о Софійскаг о собора , в ъ южном ъ придѣлѣ соборнаг о храм а Толгскаг о мона ­ с тыр я под ъ Ярославлемъ , в ъ придѣлах ъ московскаг о кремлевскаг о Бл а г овѣщенс к а г о собора , в ъ соборѣ Саввин а Сторожевскаг о монастыр я под ъ Звенигородомъ , в ъ церкв и І оанн а Богослов а н а Ишн ѣ близ ъ Ростов а Великаг о в ъ церкв и св . Марков а москов ­ ско й губ , *) и т . д . и т . д . "•••••.') Та к о в о был о устройств о наших ъ древ ­ них ъ иконостасовъ , которо е мн ѣ пришлос ь '••} См . наш у cj 'aTbi o „Памя'гаик ъ древняг о зодчеств а въ Ко - домонском ъ и Вронницком ъ уѣздахъ Московско й губ. " („Зодчій " 1 8 84 года) . * *) Врат а подобнаг о впд а помѣщен ы у Мартынов а ( „Памят - ннк я древняг о художеств а в ъ Роосііі" ) и у Віо.ие-:і е Дюк а Г , Ру с­ ско е искусство") . .

примѣнит ь пр и устройств ѣ иконостас а ге - нералъ-губернаторско й церкви . Его подлинны я дрепнія ча с т и слѣдую- щаг о происхожденія : Въ селѣ Б р а тѣе вѣ, лежащем ъ н а в ы с о ­ ком ъ берег у Москвы- рѣки , верстах ъ в ъ 15-т и от ъ Москв ы *) , существовал а старинна я деревянна я церковь , котора я з а ве тхос т ь ю был а сломан а нѣсколько лѣтъ том у назадъ , а древні я иконы , царскі я врат а и ч а с т ь ста ­ рой , позднѣйше й утвар и хранилис ь в о вре - менном ъ досчатом ъ сарайчикѣ , наскор о ско - лоченном ъ тутъ-ж е н а берег у рѣки. Затѣмт: . крестьянам и был а сооружен а нова я кир ­ пична я церковь , которо й недоставал о ико ­ но с т а с а , по неимѣні ю средств ъ н а ег о со - оруженіе . Тогд а церковны й старост а сел а Б р а тѣе в а , у зна в ъ о предстояще й перестрой - кѣ церкв и генералъ-губернаторскаг о дом а предложил ъ обмѣнят ь остатк и древняг о бра - тѣевска го иконостасанапрежн і й иконостас ъ генерал ъ - губернаторско й церкви , потом у чт о з тот ъ послѣдній , с ъ нѣкоторым и не ­ большим и перемѣнам и легк о мог ъ быт ь по - мѣщен ъ в ъ их ъ ново й церкви . Предложе - ні е эт о был о выгодн о в ъ двух ъ отношені яхъ : во-первыхъ , иконостасъ , сос т а вленны й из ъ подлинн ы х ъ древних ъ часте й конечн о го ­ разд о любопытнѣ е копі и и потом у мог ъ увеличит ь тольк о собо ю художественны й интерес ъ ново й церкви ; а во - в т орыхъ , по ­ добны й обмѣнъ несомнѣнн о ока зывал ъ очен ь серьезну ю услуг у археологіи , пото ­ му чт о сложенны я в о временном ъ досчатом ъ сарайчик ѣ икон ы н е был и з ащищен ы н и от ъ пыли , н и от ъ сырост и и погибел ь их ъ был а тольк о вопросом ъ времени ; кром ѣ то ­ го в ъ Б р а тѣе вѣ, в ъ сторон ѣ от ъ всяких ъ торных ъ путе й он ѣ былр і совершенн о не ­ доступн ы дл я археологовъ . Межд у тѣмъ, пр и постановк ѣ их ъ в ъ т еплу ю и с у х у ю цер ­ ковь , в ъ самом ъ центр ѣ Мо с к вы , цѣлость их ъ был а навсегд а обезпечен а и кром ѣ тог о осмотр ъ их ъ дѣлался всегда возможным ъ без ъ всяких ъ хлопот ъ и излишне й потер и времен и и средствъ . Въ вид у в сѣхъ этих ъ соображені й пред - ложені е братѣевскаг о церковнаг о с т а ро с т ы был о принят о и вслѣдъ з а тѣмъ с ъ соизво - лені я Августѣйшаг о московскаг о генералъ -

' *) Н а восток ъ от ъ Московско-курско й яі. д. , межд у стаи - ціям п .Иіоблин о и Царицъіно .